Модели смешанной экономике

Германская  модель, сочетающая рынок с высокой  степенью государственного интервенционизма, характеризуется следующими чертами:

- индивидуальная  свобода как условие функционирования  рыночных механизмов и децентрализованного  принятия решений. В свою очередь,  это условие обеспечивается активной  государственной политикой поддержания  конкуренции;

- социальное  равенство - рыночное распределение  доходов обусловлено объемом  вложенного капитала или количеством  индивидуальных усилий, в то время  как достижение относительного  равенства требует энергичной  социальной политики. Социальная  политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, например, в жилищном строительстве;

- антициклическое  регулирование;

- стимулирование  технологических и организационных инноваций;

- проведение  структурной политики;

- защита  и поощрение конкуренции.

Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов  социальной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства.

Другой особенностью экономического пути развития Германии является так называемый «рейнский  капитализм», характеризующийся значительной ролью банков в экономике страны. Банки являются в Германии крупными акционерами промышленных компаний и компаний в сфере услуг, поэтому неслучайно активное вмешательство банков в процесс принятия бизнес решений. Таким образом, позиции банков в экономике Германии с учетом их реального влияния на бизнес оказываются более сильными, чем в других странах мира.

Высокий уровень налогов  и отсутствие программ по стимулированию иностранных инвестиций приводит к  тому, что Германия не слишком привлекательна для зарубежного капитала. В Германии, несмотря на утроение объема иностранных  инвестиций в экономику страны за последние 10 лет до величины 58 млрд. долл. в 2006 г., на долю иностранных инвесторов приходится 7,5% .

Доля государственных  расходов в экономике Германии крайне высока (около 50%), а рост государственных  расходов порождает проблему с дефицитом  бюджета и государственным долгом. Усложняет проблему социально-рыночного  хозяйства Германии консолидация восточных и западных земель.

Для экономики Германии характерна «сверхиндустриализация», то есть достаточно большая доля промышленности в производстве ВВП по сравнению  со многими развитыми странами мира. Только Япония является в большей  степени индустриальней, чем Германия Это не случайно, так как специализацией Германии в мировой экономике является производство промышленной продукции. Несомненно, что Германия в конце 2006-го года достигла определенного пика развития национальной модели экономики, которая теперь нуждается в серьезной модернизации. Скорее всего, Германии потребуется либерализация экономики и консервативные реформы по американскому образцу. Из-за слабости структурных преобразований в экономике Германия с каждым разом все менее справляется со своей ролью локомотива развития Европы и ЕС.⁷

2.3. Японская модель

 

Особенность общегосударственного регулирования в Японии заключается  в использовании системы социально-экономических планов и научно-технических программ как инструментов правительственного регулирования экономики. Планирование носит индикативный характер. Планы социально-экономического характера не являются законом, а представляют собой совокупность государственных программ, ориентирующих и мобилизующих звенья структуры экономики на достижение общенациональных целей.

Планы-прогнозы, во-первых, дают представление о наиболее вероятных  путях развития национальной экономики, во-вторых, показывает проблемы, с которыми могут столкнуться правительство  и деловые круги внутри страны и за ее пределами, в-третьих, обосновывают рекомендации, как решать эти проблемы.

Цель таких планов-прогнозов  заключается в том, чтобы дать правительству и предпринимательским  кругам общую ориентировку, рекомендации для руководства экономическим  и социальным развитием различных  отраслей народного хозяйства и регионов страны.

Стратегию развития экономики  определяют управления и министерства совместно с Министерством финансов. Министерство финансов осуществляет контроль за выполнение государственного бюджета  и контролирует всю систему финансов.

Детальные планы для  всех отраслей промышленности разрабатывает  Министерство внешней торговли и  промышленности. Для разработки этих планов изучается статистика, конкурентоспособность  продукции, спрос и предложение. На основании данных делается детальный научный анализ и прогноз по каждой отрасли и экономики страны в целом.

Правительство концентрирует  свои ресурсы в основном на получении  принципиально новых знаний, т.е. на фундаментальных исследованиях, и обеспечивает подготовку высококвалифицированных специалистов.

Вторая особенность  общегосударственного регулирования  состоит в том, что основным средством  достижения социально-экономических  целей является технологическое  развитие, ориентированное на отраслевую структуру промышленности в зависимости  от конкурентоспособности продукции на мировом рынке.

В последние годы, когда  японская промышленность вышла на открытую борьбу с фирмами США и ЕЭС  за рынок высоко-квалифицированных  рабочих и продукции, правительство  и частный сектор вынуждены были резко увеличить затраты на науку и технологии, притом средства стали направляться прежде всего в базовые исследования.

Особый интерес для  нас представляет использование  Японией экономических рычагов  и стимулов.

Правительство стимулирует  исследования и разработки посредством налоговых льгот и ускоренной амортизации. Так, управление по науке и технологии разработало ежегодно обновляемый перечень тематики исследований, номенклатуры новых изделий и услуг, в отношении которых представляются льготы при кредитовании и налогообложении. В частности по предприятиям, выпускающим новую продукцию, налоговые льготы могут достичь 25% или 50%, а в отношении особо важных изделий разрешается производить в первый год амортизационное отчисление до 25% объема продаж. Дополнительно могут применяться и специальные налоговые льготы. Для малых и средних фирм в налоговом кодексе сделана специальная оговорка, которая позволяет им применять 20%-ное снижение дохода, подлежащего налогообложению. Существуют и другие виды налоговых льгот.

Ускоренная амортизация введена для компаний, применяющих энергосберегающее, ресурсосберегающее оборудование и не наносящих вред окружающей среде. Нормы ускоренной амортизации колеблются в пределах от 10% до 50%, однако, наиболее распространенная ставка составляет в среднем 15-18%.

Основной источник финансовых ресурсов для технологического обновления - льготное кредитование. Одним из направлений  поддержки рискованных инновационных  проектов являются долгосрочные кредиты. Гарантии иногда распространяются на 80% общей суммы займа новой фирмы, но не могут превышать 40 тысяч долларов. В случае успешной реализации поддержанного таким образом проекта фирма выплачивает государству определенное вознаграждение. Особенностью Японии является умелое преодоление кризисных явлений. Темы экономического роста в Японии достаточно высокие (6-10% в год). Но это не означает, что в ходе хозяйственного развития не встречалось никаких проблем.

В первом случае Японии удалось  выйти из депрессии через 16 месяцев  за счет изменения промышленной структуры, практически исчезли предприятия, занимающиеся выплавкой алюминия, которые требовали чрезвычайно много электроэнергии в процессе производства, и поднялась электронная индустрия.

Выход из второго  кризиса был найден через 17 месяцев. Трудности, вызванные ростом курса иены, были преодолены за счет расширения прямых зарубежных инвестиций и повышения производительности труда на основе НТП.

Еще один признак  умелого преодоления кризисных  явлений - это проведение антидепрессионной  политики правительства, которое в период ухудшения общеэкономической конъюнктуры увеличивало ассигнования на общественные строительные работы, снижало налоги и ставку учетного процента банка Японии.⁸

 

 

Заключение

 

Достоинством смешанной  экономики является эффективность  использования ресурсов и экономическая свобода производителей. Смешанная экономика диктует наиболее эффективное использование ресурсов, способствует внедрению более современных технологий. Важным неэкономическим аргументом в пользу смешанной экономики выступает её ставка на личную свободу. Предприниматели и рабочие перемешаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным директивам. Отметим, что не существует однозначного общепринятого решения экономических проблем. Общество с различным историческим и культурным наследием, разными обычаями и традициями используют неодинаковые подходы и методы эффективного использования собственных ресурсов.

Государство в смешанной  экономике играет роль экономического субъекта, опосредованно воздействующего  на рыночный механизм в целом, причем оно не может воздействовать непосредственно на характер происходящих экономических процессов.

В смешанной экономике, представляющей совокупность структур экономического производства, при котором  частная система управляется рыночным механизмом, а общественные институты и правительства, опираясь на рыночный механизм, воздействуют на экономику посредством директив и налоговой политики, само по себе государство играет роль организатора проведения мероприятий, корректирующих и стабилизирующих текущие процессы в экономике, но не оказывает значительного влияния.

В случае, когда рынок  не способен справиться с какой-либо проблемой или решение этой проблемы заведомо будет неэффективным, ему  на помощь приходит государство. Целью  государственного регулирования экономики является поддержание экономической и социальной стабильности.

Список литературы

1. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 390с.

2. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. - М.: Прогресс, 2003. -  248с.

3. Государство в условиях формирования смешанной экономики / под ред. Зельднер А.Г., Ваславская И.Ю. - М..: БЕК,  2007. - 146с.

4. Дробозина М.В. Финансы. Денежное обращение. Кредит. - М.: БЕК, 2005. - 318с.

5. Журавлева Г.П. Мильчакова Н.Н. Теоретическая экономика. Политэкономия. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. -  485 с.

6. Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: Учебник. - М.: Инфра-М, 2005.-750с.

7. Мамедов О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель: Учебник для вузов.- Ростов- на Дону.: Издательство Феникс, 2004.-224с.

8. Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика. - М.: Высшая школа, 2004. - 398с.

9. Рузавин Г.И.Основы рыночной экономики. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. - 423 с.

10. Современная экономика./ под ред.О.Ю. Мамедов - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 672 с.

11. Владиковский П.Д. Рост экономики Германии //Экономика и жизнь. 2006. - № 28. – с.39-47

12. Настенко А. Смешанная экономика и рыночно-плановые отношения // Диалог. - 2006. - № 7. - с.34-43.

13. Плетников Ю. Смешанная экономика: труд, собственность, человек // Свободная мысль. - 2004. - № 4. - с.70-80.

14. Савченко А. Основы российской модели смешанной экономики // Маркетинг. - 2004. - № 6. - с.15-19.

15. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. - М.: Издательство Норма, 2006. - 456 с.

¹ Современная экономика./ под ред.О.Ю. Мамедов - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. -  с. 118

² Журавлева Г.П. Мильчакова Н.Н. Теоретическая экономика. Политэкономия. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. -   с. 324

³ Дробозина М.В. Финансы. Денежное обращение. Кредит. - М.: БЕК, 2005. - с. 97

⁴ Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс: Учебник. - М.: Инфра-М, 2005.- с. 528

⁵ Государство в условиях формирования смешанной экономики / под ред. Зельднер А.Г., Ваславская И.Ю. - М..: БЕК,  2007. - с. 58

⁶ Плетников Ю. Смешанная экономика: труд, собственность, человек // Свободная мысль. - 2004. - № 4. - с.76.

⁷ Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. - М.: Издательство Норма, 2006. -  с. 249

⁸ Мамедов О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель: Учебник для вузов.- Ростов- на Дону.: Издательство Феникс, 2004.-с. 89