Модель в экономике

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 3. ОСОБЕННОСТИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ В РОССИИ.

Макроэкономическое, или общее экономическое, равновесие (ОЭР) - такое состояние национальной экономики, когда существует совокупная пропорциональность между: наличием ресурсов и их использованием (в частности, наличием рабочей силы и ее занятостью); объемами производства и потребления; материальными и финансовыми потоками, сбережениями и инвестициями. Иначе говоря, это оптимальная реализация совокупных социально-экономических интересов в обществе. Здесь можно привести сравнение со здоровым «экономическим кровообращением», в котором нет явлений распада, вызываемых «болезнями» экономики, - инфляцией, безработицей и т.п. Идея такого равновесия очевидна и желаема для общества, поскольку на практике она означала бы достаточно полное удовлетворение потребностей всех членов общества без излишне затраченных ресурсов и нереализованного продукта. Однако способы достижения такого экономического идеала различны при тех или иных моделях экономических систем, что во многом зависит от степени осознания этой идеи обществом на теоретическом и практическом уровнях.                      ……Цель макроэкономического анализа состоит в оценке степени равновесности экономики, а его предпосылкой выступает агрегировании показателей. Например, речь идет не об индивидуальном спросе и предложении одного конкретного товара, а о совокупном агрегированном показателе спроса - совокупной массе товаров и услуг, произведенных национальной экономикой за определенный период, выраженной не в натуральных величинах, а в стоимостном измерении. Совокупное предложение товаров и услуг при равновесном состоянии балансируется совокупным спросом и представляет собой валовый национальный продукт общества. По сравнению с индивидуальным спросом и предложением это качественно новые категории, изучение которых позволяет вскрыть взаимосвязи, закономерности и тенденции развития экономики в целом.

В российской экономике заметный рост доходов в экспортно-сырьевом секторе, связанный с резким увеличением мировых цен на его продукцию, позволил направить на эти цели крупные финансовые ресурсы, что дало возможность многим предприятиям, производящим продукцию инвестиционного спроса, выйти на порог рентабельности, а в ряде случаев - и самим получить значительные ресурсы для целей производственного инвестирования. В результате возник пусть и ограниченный по своим масштабам, но реально работающий фактор долгосрочного роста и расширения производства.

……Одновременно рост совокупных личных доходов позволяет промышленному капиталу начать переориентацию производственной и инвестиционной активности на сектора, производящую более сложную продукцию, которая, будучи сегодня неконкурентоспособной на западных рынках, требует для своего развития и совершенствования крупных объемов внутреннего потребления.                 …………………………..                                ……Во многих отраслях уже произошла либо близится к завершению экономически обоснованная концентрация производства, позволившая сформировать структуры, жизнеспособные с точки зрения размера и возможностей управления - структуры, способные не просто выживать в конкурентной борьбе с зарубежными производителями, но и обеспечивать себе ресурсы для расширения и развития. Рост объемов производства и возможностей крупных предприятий, в свою очередь, создает предпосылки для реорганизации мелких и средних предприятий промышленности, которые частично переходят под прямой или косвенный контроль перспективных крупных компаний, частично - находят собственные устойчивые ниши на рынке.                         ……………………                           ……Одно из самых слабых звеньев в нынешней модели экономического роста - это отсутствие эффективного механизма накопления. Норма накопления в российской экономике сократилась в разы. Никак не компенсирует снижение объемов и изменение структуры инвестиций в основной капитал: более половины капитальных вложений были произведены сырьедобывающими, главным образом экспортно-ориентированными компаниями, и узко нацелены на удовлетворение их собственных нужд. Становится все более очевидным, что наблюдающийся в последние годы рост никак не корректирует очевидный (и в определенном смысле угрожающий) структурный перекос экономики в пользу сырьевых отраслей.                                 ……………………………………………                   ……В целом создание новых рабочих мест, особенно постоянных и квалифицированных, идет медленно; формирование устойчивого, осознающего свои коллективные интересы и социальную ответственность среднего класса по-прежнему идет черепашьими темпами. Затормозился и процесс легализации теневой хозяйственной деятельности.                  ……Показатели, характеризующие общественное благосостояние, после почти четырех лет экономического роста остались в целом на очень низком уровне. Российский ВВП на душу населения соответствует среднему уровню для развивающихся стран и, грубо говоря, на порядок ниже среднего уровня для группы развитых стран. По официальной статистике, соотношение средних размеров зарплат и пенсий с прожиточным минимумом в последние годы практически не меняется, при этом средняя пенсия по прежнему приблизительно на четверть ниже соответствующего прожиточного минимума. При этом доходы распределяются крайне неравномерно. Разрыв между верхней и нижней границами населения по уровню дохода является четырнадцатикратным и последние десять лет практически не снижается. Доля населения, которое живет в условиях абсолютной бедности, то есть испытывает затруднения с удовлетворением базовых жизненных потребностей, составляет не менее 35%.           …………………….             ……Таким образом, на сегодня мы имеем экономический рост, но рост в лучшем случае умеренный по своим темпам и не удовлетворяющий нас по качественным показателям. Рост такого порядка и такого качества, безусловно, внушает экономистам и части населения ощущение нормализации, поскольку он позволяет сохранять и постепенно увеличивать находящийся в хозяйственном обороте и у населения объем материальных и финансовых ресурсов, но одновременно он не решает, да и не в состоянии решить стоящие перед нашим обществом задачи качественных преобразований.                         …………………………..                   ……Приоритеты развития: ускоренное развитие человеческого капитала, обеспечивающее лидирующие позиции по уровню образования, здравоохранения; развитие экологически чистых производств; формирование работоспособных экономических объединений на евроазиатском экономическом пространстве с участием и при лидирующей роли России; выход на стабильные демографические показатели; внедрение новых форм государственного управления, адаптированных к усилению роли глобальных корпораций и регионов; создание условий для устойчивого и сбалансированного развития сектора исследований и разработок.                        ……В России в настоящее время сложилась очень интересная ситуация совокупный спрос и совокупное предложение уравнялись т.е. в век рыночных отношений, которые уже сформировались совокупный спрос можно сказать равен совокупному предложению.

……Одни считают государственное вмешательство злом для экономики, другие, наоборот, - условием ее развития. Но далеко не всегда спорящие стороны четко определяют, что может делать рынок, а что - государство, и какие механизмы регулирования будут при этом использованы. Каждая из сторон нередко обращается к опыту развитых стран, но трактует его, как правило, исходя из собственных убеждений, поскольку в истории этих стран можно найти как периоды усиления государственного вмешательства, так и периоды его ослабления, как сторонников масштабного вмешательства государства в экономику, так и его противников.

       Основное бремя экономической стабилизации и регулирования экономической конъюнктуры перекладывается отныне на денежно-кредитную политику, то есть политику регулирования процентных ставок.        ……Но и использование этого инструмента наталкивается на жесткие ограничения, порождаемые глобализацией. Теперь первой и немедленной реакцией на понижение процентных ставок или на увеличение государственных расходов сверх доходов может стать (и нередко становится) отток из страны спекулятивного капитала. Он влечет за собой падение обменного курса и повышение импортных цен. Вместо предполагаемого стимулирования роста экономики и увеличения занятости на самом деле возникает инфляционный эффект.

       Несмотря на все своеобразие российской экономики, на ее затянувшийся "переходный возраст" и отсталость от развитых капиталистических стран, она с неизбежностью втягивается в нынешний глобализованный мир. Но пока испытывает на себе не столько выгоды, сколько тяготы и сложности, им вызываемые. Именно эта суровая реальность требует от нашего государства участия в дальнейшей трансформации экономической системы. Но прежде необходимо перестроить, повысив их эффективность, сами механизмы государственного вмешательства - таково требование современной глобальной экономики. И здесь опыт развитых стран не может не представлять для нас определенного интереса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

      Важнейшим методом исследования экономической теории является метод равновесного анализа. Этот принцип выступал как постулат о равенстве спроса и предложения на том или ином товарном рынке, а также равенстве спроса и предложения на всех взаимосвязанных между собой рынках - товаров, труда, капитала.                                                   ……………….                     ……В масштабе же всей экономики на первый план выступает равновесие между доходами и расходами общества. Таким образом, в макроэкономическом анализе речь идет о выражении равновесия между совокупным предложением (созданным ВВП или национальным доходом) и совокупным спросом (использованным ВВП или национальным доходом). При этом важнейшим вопросом будет выяснение следующего обстоятельства: обладает ли рыночный механизм, предоставленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости? Классическая, а также неоклассическая теория, с одной стороны, и кейнсианская, с другой, по-разному отвечают на этот вопрос.                                      …………………                                 ……Классическая школа предпочитает рассматривать функционирование национальной экономики на длинных, а кейнсианская — на коротких отрезках времени.                                             ……………..                                                            …… В традициях классической школы принято считать, что объем выпуска не зависит от уровня цен. Но зависит от величины факторов производства, вовлекаемых в национальное производство, а также от используемой технологии.                                                              …………..                           ……Согласно кейнсианскому подходу, экономика, находящаяся в депрессивном состоянии с неполным использованием всех ресурсов, будет отвечать на расширение совокупного спроса увеличением реального ВВП, но без повышения уровня цен. В кейнсианской модели обращают внимание на то, что в реальной действительности всегда имеются и свободные мощности, и резерв рабочей силы. Так что для наращивания совокупного предложения есть объективные предпосылки.                    ……………                        ……Совокупный спрос - это потребности субъектов рыночных отношений, представленные в денежной форме. Кривая совокупного спроса АD (рис. 1) иллюстрирует изменение суммарного (совокупного) уровня всех расходов домашних хозяйств, бизнеса, государства и заграницы в зависимости от изменения уровня цен. Характер этой кривой говорит о том, что при повышении уровня цен объем реального ВВП, на который предъявляется спрос, будет меньше и соответственно при снижении уровня цен объем реального ВВП будет больше. Объяснение отрицательного наклона кривой AD принято связывать с тремя важнейшими эффектами в рыночном хозяйстве: эффектом процентной ставки, эффектом реального богатства, эффектом импортных закупок.

      Совокупное предложение есть масса конечного продукта в стоимостном выражении, которая произведена производителями и предложена для продажи при сложившемся уровне цен. Кривая совокупного предложения AS (рис. 2.1) отражает изменения реального объема производства, или выпуска, в связи с изменением общего уровня цен. Кривая совокупного предложения базируется на функции производственных затрат.                                          ……Современная макроэкономическая теория рассматривает ожидания в связи с такими проблемами, как налогово-бюджетная политика, кредитно-денежная политика государства, функционирование рынка ценных бумаг, инфляция и антиинфляционная политика государства и др.

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Белгородская Государственная универсальная научная библиотека:                       http: //www.bgunb.ru / БГУНБ – Белгород, 2000-2009г.
2. Грязнова, А.Г. Экономическая теория: Учебник/ под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечеловой , 2003г – 592с.
3. Заливанский, Б.В. Учебно-методическое пособие / под ред.                                  Б.В. Заливанский, Е.В. Самохвалова. – Белгород: изд-во БГУ, 2014г – 41стр.
4. Михайлушкин, А.И. Экономика/под ред: А.И.Михайлушкин, П.Д.Шимко. 2008г.
5. Научная библиотека БГУ: http://library.bsu.edu.ru – Белгород
6. Носов, С.С. Экономическая теория / под ред: С.С.Носов - М.: Экономика  2008г.
7. Чижова, Е.Н. Экономическая теория: в 2 ч. Макроэкономика: учебное пособие / под ред. Е.Н.Чижовой. – Белгород: изд-во БГТУ, 2010. -428с.
8. Чикмарёва, О.А. «Справочник экономиста» expert.se@profiz.ru
9. Шараев, Ю.В. Теория экономического роста: учебное пособие для вузов./Ю.В. Шараев, 2008г - 254 с.
10. Яковлева, Е.Б. Макроэкономика. / Е. Б. Яковлевой - М.: Экономика 2009. 195с.
11. http://www.be5.biz/ekonomika/m006/04.htm
12. http://www.finanal.ru/004/rossiiskaya-ekonomika/2009
13. http://www.finanal.ru/004/rossiiskaya-ekonomika/2010
14. http://www.finanal.ru/004/rossiiskaya-ekonomika/2011
15. http://forum.sgpi.ru/showthread
16. http://www.protown.ru/information/hide/6593.html

 

 

Приложения:

        

                                                             Рис. 1.1.  Движение по кривой совокупного спроса

 

                         

                                  Рис. 1.2. Изменения в совокупном спросе

 

                                            Рис. 2.2. Альтернативные взгляды на конфигурацию кривой AS.

Рис. 2.3. Смещение кривой совокупного предложения

 

                                  Рис. 3.1.  Модель  «AD - AS»

           Рис. 3.2. Смещение кривой совокупного предложения

 

1 Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. МГУ,2006;

2 Основные проблемы экономической статики и динамики. М.: Наука, 1991.

3 Сафронова Н.А. Экономика предприятия. М.: Юристъ, 1998.