Многообразие и противоречие экономических интересов в современной экономике

Наряду с этим возрастает роль человеческого фактора. Регионы, не способные обеспечить необходимый уровень образования населения, развития науки и качества информационной среды, будут обречены на углубление зависимости от внешних финансовых и информационных центров и сохранят за собой главным образом функции источника природного сырья для корпораций из развитых регионов, концентрирующих интеллектуальный потенциал.

Во-вторых, отраслевые противоречия в регионе. Появление на региональном рынке «чужих» крупных корпораций встречает определенное противодействие со стороны предприятий, функционировавших в рамках данной территории. Часто эта конкурентная борьба приводит к потерям прибылей, клиентов, рабочей силы и значительной части рынков для региональных предприятий.

Усиление, укрепление позиций и расширение сфер влияния в регионе корпораций, оперирующих большими, динамично растущими капиталами, негативно отражается на развитии других отраслей, сегментов рынка, в значительной степени “консервируя” сложившиеся структурные пропорции.

Кроме того, неадекватная реакция со стороны местных властей, неприспособленных и не готовых к взаимодействию с корпорациями вызывает ряд новых противоречий.

Наконец, новая регионализация по федеральным округам, слияние регионов, ведет к смене институционального доминирования. Происходит систематическое расхождение в развитии институциональной структуры, усиливающее социально-экономическую неоднородность регионов. В развивающихся регионах наблюдается уменьшение доминирования институтов власти над институтами собственности, сопровождаемое развитием денежных институтов. В бедных регионах происходит ослабление положения институтов власти, но в то же время усиливается их доминирование над институтами собственности.

Все это обуславливает неоднозначность и известную разнонаправленность в развитии процессов структурной трансформации российской экономики в целом.

Все перечисленные противоречия следует рассматривать как систему взаимосвязанных и взаимопроникающих противоречий различных сфер и сторон хозяйственно-экономического развития, образующих органическую целостность. Только на этой основе, возможно, осуществлять систематическую целенаправленную деятельность по их эффективному разрешению.3

В условиях глобализации экономики Россию стоит рассматривать как перспективного «игрока на скамейке запасных». Необходимо только не упустить момент замены. Несмотря на то, что кризис затронул и нашу экономику, надо справедливо заметить, что в силу не очень сильной развитости и проникновения наших интересов в мировую схему, у нас есть своеобразная карта карт-бланш.

Список используемой литературы

1. Абалкин Л.И. Политическая экономия и экономическая политика" М., 1970
2. Гельвановский М. Россия на пути к нормальной хозяйственной системе// Общественные науки и современность. 2004. С. 56.
3. Дронбуш Р. , Шмолензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 1997. С. 1.
4. Махмутов А. Мировой экономический кризис: что дальше?//Экономика и управление. 2009. №1. С.13
5. Попов А.И. Экономическая теория: Питер, 2006
6. Россинская Г.М., Семина Г.Р. Экономическая теория. Уфа:РИО БАГСУ. 2005
7. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.
8. Санжиев Д. На местах кризис бьет больнее. //Экономика и жизнь.2009.№12
9. http://ru.wikipedia.org/wiki/
10. http://www.intellectus.su/lib/00055.htm
11. http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/Isswww.exe/Stg/d02/57.htm
12. http://www.premier.gov.ru/events/2490.html
13. http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii- arkhiv/item/single/11739.html
14. http://www.youtube.com/watch?v=ckFrSN6dvpA