Механизм управления государственным долгом России
Доклад, 26 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях мировых интеграционных процессов, иначе именуемых как глобализация, Россия стремится занять достойное место среди индустриальных стран с развитой экономикой, гражданским обществом, политическими и экономическими свободами, гарантиями прав и интересов субъектов экономической деятельности. Российская Федерация находится на пути к правовому демократическому государству, которому отводится роль регулятора экономических процессов.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Доклад_механизм управления гос долгом.doc
— 59.00 Кб (Скачать документ)Уважаемые члены Государственной аттестационной комиссии!
Вашему вниманию предлагается выпускная квалификационная работа на тему «МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛГОМ РОССИИ»
Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях мировых интеграционных процессов, иначе именуемых как глобализация, Россия стремится занять достойное место среди индустриальных стран с развитой экономикой, гражданским обществом, политическими и экономическими свободами, гарантиями прав и интересов субъектов экономической деятельности. Российская Федерация находится на пути к правовому демократическому государству, которому отводится роль регулятора экономических процессов. Принимавшиеся в последнее время в ходе совершенствования бюджетного законодательства многочисленные нормативные акты, были призваны создать стройную, эффективную и рациональную систему управления государственными финансами.
Цель работы – исследование сущности государственного долга, основных показателей структуры и динамики, определение методов оптимизации внешней и внутренней задолженности Российской Федерации.
На 1 января 2012г. долг бывшего СССР составил 34,5 млрд.долл. структура внешнего долга, принятого на себя Россией в качестве правоприемника бывшего СССР, представлена в приложении 1.
Задолженность Парижскому клубу кредиторов на 1 января 2012г. составила 22,2 млрд.долл. или 64,3% долга бывшего СССР. За последние годы эта сумма существенно сократилась. Так, если в 2010 г. задолженность перед Парижским клубом кредиторов составляла 46,4 млрд.долл., то в 2011г. – 43,3 млрд.долл. существенное сокращение задолженности Парижскому клубу кредиторов в 2012г. до 22,2 млрд.долл. связано с досрочным погашением долга, которое осуществляла Россия в 2012г.
Новый российский внешний долг на 1 января 2012г. составил 35,6 млрд.долл. В течение 2012 года сохранялась благоприятная структура внешнего долга страны по срокам погашения. На 1 января 2013 года долгосрочная задолженность перед нерезидентами составила 254,1 млрд.долл. (82% совокупного внешнего долга), объем краткосрочных внешних обязательств – 55,7 млрд.долл. (18%).
Таким образом, можно заключить, что около 45% внешних обязательств приходится на долговые обязательства бывшего СССР перед странами-членами Парижского клуба, другими странами — официальными кредиторами. Данные обязательства не являются рыночными. В связи с этим при управлении этой частью долга невозможно использование преимуществ текущей ситуации на финансовых рынках.
Основная задача реформирования
и развития системы управления государственным
долгом заключается в усилении государственного
влияния и контроля за государственным
долгом и заимствованиями и
Мы выделили следующие проблемы погашения гос долга России:
• хронический дефицит государственного бюджета;
• превышение темпов роста государственных расходов над темпами роста государственных доходов;
• Дискреционная фискальная политика, направленная на уменьшение налоговой нагрузки без соответствующего сокращения государственных расходов;
• расширение экономической функции государства;
• действие автоматических стабилизаторов (циклическое уменьшение налоговых поступлений и увеличение социальных трансфертов во время экономического кризиса);
• привлечение средств нерезидентов с целью поддержания стабильности национальной валюты;
• влияние политических бизнес-циклов (чрезмерное увеличение государственных расходов накануне выборов с целью завоевания популярности у избирателей). Отметим факторы, которые могут иметь положительное влияние на экономику страны в результате роста государственного долга:
• ускорение темпов экономического роста;
• займы, привлеченные субъектами хозяйствования, как правило, имеют инвестиционное направление;
• реализация программ долгосрочного кредитования банками физических и юридических лиц и т.п.
В этой связи основные
цели политики в области внешних
заимствований и госуда
1) обеспечение стабильного
2) расширение объемов внешних заимствований на цели рефинансирования внешнего долга;
3) активное управление
внешней задолженностью с
4) увеличение рыночной составляющей внешнего долга РФ.
С точки зрения повышения эффективности работы системы управления государственным долгом, устранения существующих проблем и противоречий необходимо:
1. Принятие Концепции управления государственным долгом.
2. Разработка как
среднесрочной, так и
3. Организация прозрачного
и полного учета госуда
4. Продолжение работы по созданию нормативной и организационной базы для учета и управления задолженностью субъектов Российской Федерации.
5. Создание системы
мониторинга и управления
частной и корпоративной за
6. Управление государственным долгом должно быть тесно связано с управлением активами.
7. Повысить транспарентность операций Минфина России и его агентов.
8. Разработать нормативное
обеспечение координации
9. Обеспечить нормативное закрепление показателей долговой устойчивости, используемых Внешэкономбанком для оценки внешнего долга; разработка и утверждение подобной системы показателей для внутреннего долга.
10. Разработать и
внедрить систему показа
11. Создать нормативную
и организационную базы для
осуществления оперативного
12. Решить вопросы урегулирования возврата задолженности перед федеральным бюджетом конечных заемщиков кредитных средств.
13. Создать действенную
систему оценки и
14. В правовом регулировании
нуждается порядок применения
операций реструктуризации,
15. В действующем законода
Поэтому мы считаем, что актуальным в сложившейся ситуации будет комплекс следующих мероприятий:
Использование своповых операций. Наряду с предложениями реальных свопов «долг-акции», которые при разрешении их использования на приватизационных конкурсах могут поднять цену приватизируемых объектов в 1,5-2 раза, необходимо расширить применение свопов «долг-недвижимость», «долг-аренда земли или лизинг оборудования», «долг-рубли» (для пополнения оборотных средств, уплаты налогов и таможенных платежей), «долг-охрана окружающей среды».
Выкуп рыночного долга с привлечением корпоративных структур. Для стимулирования заинтересованности корпоративных структур по участию в данных операциях может быть использована практика зачета их задолженности перед бюджетом по налогам, штрафам и пени.
Осуществление операций по снижению стоимости обслуживания долга (секьюритизация ценных бумаг, выкуп или досрочное погашение самых дорогих долгов).
Замещение
внешних заимствований внутренними
и наоборот. Замещение внешних
заимствований внутренними позволяет
уменьшить валютную нагрузку и стоимость
обслуживания долга.
Расширение рыночного сектора во внешнем долге. Только с помощью новых рыночных инструментов можно сделать более привлекательными инвестиции в Россию.
Повышение
эффективности использования зарубежных
финансовых активов.
Принятие мер по возврату задолженности по гарантированным государством валютным кредитам, которые получили предприятия и региональные органы власти.
Указанные соображения изложены в дипломной работе в форме ряда конкретных рекомендаций, обсуждение и принятие которых, по нашему мнению, позволило бы положить их в основу разработки долговременной долговой стратегии России и приступить к созданию структуры для реализации данной стратегии.
Спасибо за внимание.