Макроэкономическое равновесие в моделях «инвестиции-сбережения», «доходы-расходы

Вывод: анализируя торговый рынок Республики Беларусь, следует отметить, что в 2008 г. уже наметилась тенденция увеличения отрицательного сальдо. Это говорит о недостаточной эффективности экономики, об отставании производительности труда от экономического роста и т.д. Все это привело к дисбалансам во внешней торговле.

2009 же год является более негативным  с точки зрения торговли. Если  услуги имеют положительное сальдо, то импорт товаров превысил  экспорт на 4,7 млрд. долл., что является  ощутимым для белорусской экономики.

За январь-март 2010 г. отрицательное  сальдо внешней торговли товарами составило 1 млрд. 236,3 млн. долл.

В июле 2010 года начал действовать Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России. По некоторым оценкам, создание Таможенного союза позволит стимулировать экономическое развитие и может дать дополнительно 15 % к ВВП стран-участниц к 2015 г[8]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В данной работе рассматриваются  две основные теории макроэкономического  равновесия: классическая и кейнсианская.

Макроэкономическое (общее  экономическое) равновесие – состояние внутренней сбалансированности и пропорциональности основных элементов функций экономической системы, при котором пропорции обмена сложились таким образом, что на всех рынках одновременно достигается равенство между спросом и предложением; такое состояние экономики, при котором достигается равенство совокупного спроса и совокупного предложения, когда желание покупателей приобрести определённый объём товаров и услуг при данном уровне цен совпадает с желанием продавцов продать такое же количество товаров и услуг и при том же уровне цен.

С помощью модели совокупного  спроса и совокупного предложения  AD – AS предоставляется возможным оценивать воздействие рыночного механизма на национальную экономику, а также последствия стабилизационной политики правительства, направлений на смягчение колебаний, вызванных шоками, и восстановления макроэкономического шока.

В современной экономической  науке различают два теоретических  подхода к характеристике равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Первый был изложен  представителями классической политэкономии  в первой половине XIXв. и развит их последователями – экономистами-неоклассиками во второй половине XIXв. – первых десятилетиях XXв. Второй подход был основан              Дж. Кейнсом и его последователями в начале 1936г.

Классическая модель –  это модель общеэкономического равновесия, согласно которой предложение товаров  само создаёт собственный спрос, произведённый объём продукции автоматически  обеспечивает получение такого дохода, который достаточен для полной реализации товаров.

Кейнсианская модель сводится к тому, что экономика развивается  не так гладко, как это полагали классики, а заработная плата, цены и процентные ставки не столь гибкие инструменты, способные быстро привести к соответствию совокупного спроса и совокупного предложения.

Макроэкономический анализ показывает, что более высокие  цены создают стимулы к расширению производства, и наоборот. Одновременно рост цен при прочих равных условиях ведёт к снижению уровня совокупного  спроса.

Под стимулированием спроса экономисты понимают меры воздействия  на совокупный спрос о стороны  государства. Классическая школа считает, что в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства  в регулирование совокупного  спроса и совокупного предложения  может принести только вред. Кейнсианцы обосновывают идею необходимости государственного регулирования в целях поддержания  совокупного спроса на желательном  уровне.

Беларусь, как и ранее, является своего рода сборочным цехом, перерабатывая  сырьевые материалы в готовые  продукты и полуфабрикаты. Это, с  одной стороны, ставит ее в зависимое  положение от состояния спроса и  цен на сырьевых рынках, а с другой - способствует развитию инвестиционного сотрудничества, стимулирует внедрение новейших технологий, выпуск конкурентоспособной продукции и др., но в то же время обусловливает зависимость экономики республики от спроса на ее экспортные товары.

Говоря о конкретно месте  Республики Беларусь в мировой экономике, следует отметить, что это малая  открытая экономика, которая в силу ограниченности ресурсной базы и  емкости внутреннего рынка не может оказывать существенного  влияния на мировую экономику, но которая в своем развитии зависит от развития внешнеэкономических связей. Также надо отметить, что процесс открытия белорусской экономики еще не завершен, а связи еще далеки от абсолютной устойчивости. Необходимо создание условий, соответствующих функционированию реально открытой экономики, с целью активизации деятельности отечественных и иностранных предпринимателей; для продвижения товаров, услуг, капитала, трудовых ресурсов на мировые рынки; образования новых организационно-экономических форм международного сотрудничества; определения места отечественных предприятий в технологической цепочке ТНК; формирования корпоративных структур в банковской сфере и др.

Анализируя торговый рынок Республики Беларусь, следует отметить, что в 2008 г. уже наметилась тенденция увеличения отрицательного сальдо. Это говорит о недостаточной эффективности экономики, об отставании производительности труда от экономического роста и т.д. Все это привело к дисбалансам во внешней торговле.

2009 же год является более негативным  с точки зрения торговли. Если  услуги имеют положительное сальдо, то импорт товаров превысил  экспорт на 4,7 млрд. долл., что является  ощутимым для белорусской экономики.

За январь-март 2010 г. отрицательное  сальдо внешней торговли товарами составило 1 млрд. 236,3 млн. долл.

В июле 2010 года начал действовать Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России. По некоторым оценкам, создание Таможенного союза позволит стимулировать экономическое развитие и может дать дополнительно 15 % к ВВП стран-участниц к 2015 г.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеенко, Т. С. Макроэкономика/Т. С.Алексеенко. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2009. – С. 84-87.
2. Базылёв, Н. И. Макроэкономика/ Н. И. Базылев. – Мн.: Совр. шк., 2007. – 47 с.
3. «Белорусский нац. стат. комитет» [Электронный ресурс]/ Экспорт и импорт РБ. – 2009. – Режим доступа: www.belstat.gov.by
4. Дайнеко. А. Внешнеэкономические приоритеты экономики Беларуси/ А. Дайнеко// Банкаўскі веснік. – 2010. – №16 (чэрвень). – С. 8.
5. Дайнеко. А. Внешнеэкономические приоритеты экономики Беларуси/ А. Дайнеко// Банкаўскі веснік. – 2010. – №16 (чэрвень). – С. 11.
6. Новикова, И. В. Экон. теория: курс интенсив. подгот./ И. В. Новикова, Ю. М. Ясинский. – 2-е изд. – Мн.: ТетраСистем, 2009. – С. 254 – 260.
7. Новикова, И. В. Макроэкономика/ И. В. Новикова, А. П Морова, А. О. Тихонов. – Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2006. – С. 44 – 48.
8. Плотницкий, М. И. Макроэкономика/ М. И. Плотницкий,             Э. И. Лобкович, М. Г. Муталимов. – М.: Новое издание, 2002. – С. 104 – 106.
9. «Показатели падают» [Электронный ресурс]/ Товарооборот РБ. – 2009. – Режим доступа: http//belgazeta.by/
10. «Пром. производство Беларуси: летние итоги»[Электронный ресурс]/ Пром. производство. – 2010. – Режим доступа: http//bdg.by/
11. «Розничный товарооборот» [Электронный ресурс]/ Товарооборот РБ. – 2010. – Режим доступа: http//mintorg.gov.by/
12. Фролова, Т. А. Макроэкономика/ Т. А. Фролова. – Таганрог: ТРТУ, 2006. – С. 56 – 57.
13. «Экономика БГЭУ» [Электронный ресурс]/ Классическая и кейнсианская модели. – Мн., 2010. – Режим доступа: http//economy-web.org.by/
14. «Внешняя торговля» [Электронный ресурс]/ Внешняя торговля. – 2009. – Режим доступа: http//belstat.gov.by/

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ С учётом деноминации 2000 года (уменьшение в 1000 раз)