Классификация стран в мировой экономике

    Развивающиеся страны добились заметных успехов в индустриализации, чему в немалой степени способствовало противостояние двух блоков, их борьба за влияние в третьем мире. Отсюда и межгосударственные программы помощи, активная политика кредитования, подготовки кадров со стороны международных организаций, не говоря о военных поставках. Во всяком случае, биполярный мир давал развивающимся странам определенные экономические преимущества «третьего радующегося».

    Либерализация, означавшая по сути повышение роли рыночных механизмов в развитии экономики и сокращение доли собственности государства, во многом стала результатом усилий экономистов чикагской школы. Им повезло: они были услышаны в правительственных структурах, что случается далеко не всегда, а в 80-е гг. их экономические модели были реализованы в развитых индустриальных странах под названиями «рейганомика» (США) и «тетчеризм» (Великобритания и другие страны Западной Европы). В развивающихся странах их активно проводили МБРР и МВФ. Все это было многократно усилено началом экономических реформ в странах Восточной Европы.

    Однако  признание рыночных рычагов само по себе не способно улучшить экономику. Одно лишь изменение форм собственности  не повышает эффективности  производства. Более  того, ослабление позиций  государства при  неразвитом частном  предпринимательстве ведет к дезорганизации хозяйства, заметному снижению его управляемости, вялотекущему структурному кризису, инфляции и резкому расслоению общества по доходам. Сокращается поле для социального компромисса и, следовательно, для поддержания экономических реформ.

    Мировое сообщество накопило разнообразный опыт в изменении форм собственности. Конец 80-х гг. был периодом массовой денационализации госпредприятий. В развивающихся странах в 1988-1992 гг. доля выплат за приватизированную государственную собственность в ВВП приближалась к 70%. К сожалению, размер поступлений в бюджет от приватизации заметно ниже этой цифры. Государство остается крупным собственником, но управлять своим имуществом не умеет.

    В переходных экономиках ожесточенные схватки  вокруг дележа государственной  собственности оттеснили  более актуальную проблему — как обеспечить приватизированные предприятия ресурсами, сделать их прибыльными. Трудности управления усугублялись тем, что предшествующие годы бюрократического руководства привели к моральному и физическому старению производственных мощностей, избыточной занятости, особенно административного персонала. Приватизация не смогла покончить с монополизмом, типичным для планового хозяйства. Монополия же частника ничуть не лучше государственной. Отсутствие или крайняя слабость конкуренции стали одной из причин обвального роста цен в пост социалистических странах.

    Политика  государства была сосредоточена на изменении формы  собственности, а  не на создании конкурентной среды, способствующей более равномерному распределению доходов и тем самым созданию социального и политического климата, благоприятного для функционирования экономики рынков. Слабость конкуренции ограничивает формирование экспортного сектора: здесь, как и до начала реформ, преобладает сырье.

    Между тем задача государства  состоит в создании соответствующего общественного климата: признании и защите частной собственности, ограничении монополизма. Иными словами, речь идет об укреплении институций, которые образуют социально-экономическое пространство страны.

    Нестабильность  институций всегда препятствует развитию здорового частного предпринимательства. В то же время надо видеть трудность и длительность создания адекватной рынку среды. Страны Запада создавали ее почти два столетия.

    Слабость  законодательной  среды, ее излишняя подвижность, низкая эффективность  порождают недоверие  граждан к закону, следствием чего неизбежно  становятся его нарушения, начиная от сокрытия доходов и кончая организованной преступностью. Экономические провалы связаны, прежде всего, с институциональным кризисом, который выражается в том, что государство, став главным экономическим агентом, породило чудовищную по масштабам и продажности бюрократию, ставшую самодовлеющей силой, фактически игнорирующей существование остального населения.

    Формально «эффективное государство» — почти никем  не оспариваемая аксиома. Но, к сожалению, ни одно исследование не дает практических рекомендаций по созданию аппарата, адекватного политике развития. Опыт многих стран показывает, что периоды активного участия государства в предпринимательстве связаны, особенно в развивающихся странах, с резким ростом численности чиновников; причем нехватка бюджетных средств вынуждает правительства держать их на сравнительно невысоких окладах, что ведет к двум взаимосвязанным результатам — качественному ухудшению работы и взяточничеству.

    Для государств, стремящихся  проводить политику развития и повышения  степени свободы  экономики, МБРР в  конце тысячелетия предлагает некую модель, основанную на двух посылах: соизмерении действий государства с его потенциалом (не пытаться сделать слишком многое, имея ограниченные ресурсы) и улучшении работы государственного аппарата (через сотрудничество всех слоев общества и ограничение проявлений волюнтаризма). Успешного воплощения этой модели, правда, не видно.  
 
 

Группы  стран в мировой  экономике.

На основании  разнообразных критериев в мировом  хозяйстве выделяется определенное количество подсистем.

Наиболее полное представление о группах стран  в международной экономике дают данные крупнейших международных организаций  мира – ООН, МВФ и Мирового банка. Оценка их несколько различается, так  как различно количество стран-участниц этих организаций (ООН – 185, МВФ – 182, Мировой банк – 181 страна), а международные  организации наблюдают за экономикой только своих стран-членов.

По  методике ООН в числе важнейших показателей уровня социально-экономического развития любой страны следует выделять:

ВВП/ВНП, а также  ВВП/ВНП на душу населения;

долю продукции  обрабатывающей промышленности и сферы  услуг в ВВП/ВНП;

уровень образования  населения и продолжительности  жизни.

По величине ВВП на душу населения страны классифицируются на:

• наименее развитые страны (ВВП на душу населения - меньше 400 долл. в год);
• развивающиеся страны;
• развитые страны.

Для целей экономического анализа ООН делит страны на:

• развитые страны (государства с рыночной экономикой);
• страны с переходной экономикой (в прошлом социалистические страны или страны с централизованным планированием);
• развивающиеся страны.

Рассмотрим особенности  каждой из выделенных подсистем.

• Мировая экономика

Странами  с развитой экономикой считаются такие государства, для которых характерно наличие рыночных отношений в экономике, высокий уровень прав и гражданских свобод в общественной и политической жизни. Все страны с развитой экономикой относятся к капиталистической модели развития, правда характер развития капиталистических отношений имеет здесь серьезные различия. Уровень ВВП на душу населения практически во всех развитых странах не ниже 15 тыс. долларов в год (не менее 12 тыс. долл. по ППС), на достаточно высоком уровне гарантируемый государством уровень социальной защиты (пенсии, пособия по безработице, обязательное медицинское страхование), продолжительность жизни, качество образования и медицинского обслуживания, уровень развития культуры. Развитые страны прошли аграрную и индустриальную стадию развития с преобладающим значением и вкладом в создание ВВП сельского хозяйства и промышленности. Сейчас эти страны находятся на стадии постиндустриализма, для которого характерна ведущая роль в национальном хозяйстве сферы нематериального производства, создающей от 60% до 80% ВВП, эффективным производством товаров и услуг, высоким потребительским спросом, постоянным прогрессом в науке и технике, усилением социальной политики государства.

К группе стран  с развитой экономикой МВФ относит прежде всего ведущие капиталистические страны, называемые Большой семеркой (G7), куда входят США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия и Канада. Данные государства занимают доминирующее положение в мировом хозяйстве, прежде всего по причине своего мощного экономического, научно-технического и военного потенциала, большой численности населения, высокого уровня совокупного и удельного ВВП.

Далее к группе развитых стран относятся относительно небольшие в сравнении с потенциалом G7, но высокоразвитые в экономическом  и научно-техническом отношении  страны Западной Европы, Австралия  и Новая Зеландия.

В 1997 г. экономически развитыми стали считаться такие  государства как Южная Корея, Гонконг, Сингапур, Тайвань (так называемые страны-«драконы» Юго-Восточной Азии) и Израиль. Их включение в группу развитых стран стало заслугой за бурный прогресс в экономическом развитии в послевоенный период. Это действительно уникальный пример в мировой истории, когда абсолютно ничего из себя не представляющие еще в 1950-е гг. страны захватили мировое экономическое первенство по целому ряду позиций и превратились в важные мировые промышленные, научно-технические и финансовые центры. Уровень ВВП на душу населения, качество жизни в странах-«драконах» и в Израиле вплотную приблизились к показателям ведущих развитых стран и в ряде случаев (Гонконг, Сингапур) даже превосходят большинство государств Большой семерки. Тем не менее, в рассматриваемой подгруппе есть определенные проблемы с развитием свободного рынка в его западном понимании, здесь действует своя философия становления капиталистических отношений.

ООН включает в  число развитых стран ЮАР, а Организация  экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) относит к их числу также  Турцию и Мексику, которые являются членами этой организации, хотя скорее это развивающиеся страны, но они  вошли в нее по территориальному признаку (Турции принадлежит часть  Европы, а Мексика входит в Североамериканское соглашение о свободной торговле — НАФТА). Таким образом, в число развитых стран включают около 30 стран и территорий. Вероятно, что после официального

Развитые страны являются главной группой стран  в мировом хозяйстве. В конце 90-х  гг. на них приходилось 55% мирового ВВП (если его подсчитывать по ППС), 71% мировой  торговли и большая часть международного движения капитала. На страны «Семерки»  приходится более 44% мирового ВВП, в  том числе на США — 21, Японию — 7, Германию — 5%. Большинство развитых стран входит в интеграционные объединения, из которых наиболее мощными являются Европейский союз — ЕС (20% мирового ВВП) и Североамериканское соглашение о свободной торговле - НАФТА (24%).

Все объявления

ЯндексДирект

Дать  объявление

• Хоум Кредит банк. Кредиты

Хоум Кредит Банк! Кредит до 700 000 р. за 15 мин. Без залога и поручителей:

www.prbb-online.ru

Страны  с переходной экономикой.

К этой группе относят  государства, которые с 80—90-х гг. осуществляют переход от административно-командной (социалистической) экономики к рыночной (поэтому их часто называют постсоциалистическими). Это 12 стран Центральной и Восточной Европы, 15 стран — бывших советских республик, а по некоторым классификациям к ним также относят Монголию, Китай и Вьетнам (хотя формально две последние страны продолжают строить социализм). Иногда всю эту группу стран относят к развивающимся (например, в статистике МВФ), исходя из низкого уровня ВВП на душу населения (только у Чехии и Словении он превышает 10 тыс. долл.), а иногда к ним относят только три последние страны.

Страны с переходной экономикой производят около 6% мирового ВВП, в том числе страны Центральной  и Восточной Европы (без Балтии) — менее 2%, бывшие советские республики - более 4% (в том числе Россия —  около 3%). Доля в мировом экспорте - 3%. Китай производит около 12% мирового ВВП.

Здесь есть страны, добившиеся за десять лет рыночных реформ значительных успехов в экономическом  развитии: Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Словения, Хорватия, Литва, Латвия и  Эстония. В некоторых из них уровень  жизни почти вплотную приблизился  к стандартам стран Западной Европы, а темпы экономического роста  сохраняются стабильно высокие  и даже превышают западноевропейские. Основные структурные преобразования в экономике уже проведены, и  на повестке дня стоит вопрос об интеграции в единый европейский  рынок.

Другие государства, такие как Болгария, Румыния, Украина, Албания, Македония находятся в  стадии трансформации всей экономической  системы, и им еще только предстоит  решение довольно сложных проблем  переходного периода. Есть и такие  страны, которые испытывают застой и уже перестали двигаться  в сторону рыночной ориентации. К  ним, например, относится Беларусь, рыночные реформы в которой захлебнулись, и нависла серьезная угроза возвращения  к старой административно-командной  системе. Относятся к данной группе и страны, серьезно пострадавшие от военных действий в результате нарушения  их территориальной целостности  и многочисленных этнических конфликтов. Таким государствам сейчас просто не до реформ, перед ними стоит проблема восстановления пострадавшей от войны  экономики. Это Сербия, Черногория, Босния и Герцеговина.