Экономическое обоснование удаления асфальтосмолистых и парафиновых отложений в скважинах, оборудованных УЭЦН, в ОАО «Самотлорнефтегаз»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2014 в 15:12, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является расчет и оценка экономической эффективности применения методов по защите скважин от образования АСПО в оборудовании скважин Самотлорского месторождения. Основной задачей, решаемой в процессе выполнения всей работы было определение и внедрение наиболее эффективного метода предотвращения и ликвидации отложений АСПО в электро центробежных насосах нефтяных добывающих скважин Самотлорского месторождения. Для борьбы с АСПО в скважинах на Самотлорском месторождении существуют определённые методы, использование которых позволит при снижении интенсивности возникновения отложений АСПО получить прирост добычи нефти и увеличить межремонтный период скважин.

Содержание

Введение (Современное состояние нефтяной и газовой промышленности, актуальность темы, цель курсовой)
1.ОРГАНИЗАЦИОННО – ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НГДП
1.1Краткая характеристика НГДП
1.2 Анализ динамики технико – экономических показателей предприятия
2.ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОГО МЕРОПРИТИЯ
2.1Аннотация инновационного мероприятия с указанием технологического эффекта
2.2 Анализ влияния мероприятия на технико -экономические показатели предприятия
2.3 Расчет показателей экономической эффективности мероприятий
2.3.1 Расчет дополнительной добычи нефти (газа) и дополнительной выручки от реализации
2.3.2 Расчет капитальных дополнительных и текущих затрат
2.3.3 Расчет потока текущих доходов и чистой текущей стоимости от реализации мероприятия
2.3.4 Определение срока окупаемости капитальных вложений
2.3.5 Графики чистого текущего дохода, чистой текущей стоимости
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Прикрепленные файлы: 1 файл

123.docx

— 243.67 Кб (Скачать документ)

                                                              Трпл  =  Упл * 100   %;                                   (1.4)

                                                                          Уо

б) показатель реализации плана -

                                                 Трф = Уф *  100    %;                                     (1.5)

                                                           Упл

в) фактический темп роста по сравнению  с прошлым периодом -

                                                 Трф /о =  УФ* 100, %                                     (1.6)

      У0

 

Таблица 1.1- Технико-экономические  показатели деятельности предприятия  ОАО «СНГ» за 2009-2010 гг.

Показатель

2009г.

2010 г.

Абс. отклонение (+,-)

Темп роста, %

   

план

факт

плана от 2009 г.

факт от плана

факт от 2009 г.

план

факт к плану

факт к 2009 г.

Добыча нефти, тыс. т

9473,5

9564,4

9723,5

90,90

159,10

250,00

100,96

101,66

102,64

Нефть товарная, тыс. т

9433,6

9507,3

9642,4

73,70

135,10

208,80

100,78

101,42

102,21

Добыча жидкости, тыс. т

138009,6

133518

129006,3

-4491,60

-4511,70

-9003,30

96,75

96,62

93,48

Закачка воды в пласт, тыс.

133562,7

128050,3

128159,6

-5512,40

109,30

-5403,10

95,87

100,09

95,95

% к объему добычи жидкости

101,9

99,3

98,7

-2,60

-0,60

-3,20

97,45

99,40

96,86

Дебит скважин по нефти, т/сут.

8,81

8,32

7,08

-0,49

-1,24

-1,73

94,44

85,10

80,36

Обводнённость, %

90,1

89,4

90,5

-0,70

1,10

0,40

99,22

101,23

100,44

Коэффициент эксплуатации скважин (нефт.)

0,953

0,948

0,956

-0,01

0,01

0,00

99,48

100,84

100,31

Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

7561400

8038499

8969665

477099,00

931166,00

1408265,00

106,31

111,58

118,62

Численность ППП, чел.

1223

1603

1625

380,00

22,00

402,00

131,07

101,37

132,87

Среднемесячная зарплата, тыс. руб.

16,30

16,38

17,28

0,08

0,90

0,98

100,49

105,49

106,01

Стоимость 1 бриг/часа КРС, руб.

2331,4

2682,4

2426,5

351,00

-255,90

95,10

115,06

90,46

104,08

Продолжительность 1 КРС, час.

541,9

538,81

584,9

-3,09

46,09

43,00

99,43

108,55

107,94

Стоимость 1 ГРП на скважину, тыс. руб.

1752,87

1702,35

1729,76

-50,52

27,41

-23,11

97,12

101,61

98,68

Стоимость ПРС на 1 скважину, тыс. руб.

185,19

195,77

201,83

10,58

6,06

16,64

105,71

103,10

108,99


 

По данным таблицы 1.1 добыча товарной нефти в  ОАО 

Вывод: добыча нефти увеличилась в 2009 году на 101,66 тыс.т., т.е. на 102,64%. Это произошло  за счет увеличения объемов добычи валовой нефти на 102,21%, увеличение коэффициента эксплуатации скважин 0,003, а также за счет роста производительности труда, увеличение добычи жидкости на 93,48% и увеличения среднесуточного  дебита нефтедобывающих скважин  на 4,65 т./сут.

Численность работников увеличилось в 2009 году на 402 человека т.е. на 132,8% в связи с  вводом в эксплуатацию новых скважин.

Среднесуточная  добыча 1 т нефти составила 4200 рубля.

Затраты по статьям на добычу нефти в ОАО  «СНГ» представлены в таблице 1.2.

 

Таблица 1.2 - Калькуляция себестоимости добычи нефти, тыс.

Статья затрат

Всего тыс. руб.

На 1т нефти, руб.

Структура,

%

Затраты на энергию по извлечению нефти

1516836,9

157,31

8,53

Затраты по искусствен, воздействию  на пласт

1666593,3

172,84

9,37

Затраты на оплату труда

33696

0,03

0,00

Внебюджетные фонды

114566,4

0,01

0,00

Амортизация скважин

427944,4

44,38

2,41

Сбор и транспортировка нефти

737754,1

76,51

4,15

Подготовка нефти

843939,5

87,52

4,75

Содержание и эксплуатация оборудования и скважин

6439435,1

667,82

36,22

Плата за недра

3025250,3

313,74

17,02

Цеховые расходы

935555,9

97,03

5,26

Общепромысловые расходы

2184454,1

226,55

12,29

Проч. производственные расходы

363070,7

37,65

2,04

Производственная с/с валовой нефти

18289096,6

1881,23

100,00

Внутренний оборот

149464

15,50

X

Себестоимость товарной продукции

18139632,6

1828,25

100,00

Условно-постоянные затраты (задание)

9821491,6

1018,57

53,70

Условно-переменные затраты (задание)

8467605,1

862,83

46,29

Валовая нефть, тыс. т (из ТЭП факт, за 2009 г.)

9723,5

X

X

Товарная нефть, тыс. т

9642,4

X

X


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОГО МЕРОПРИЯТИЯ

 

2.1 Аннотация инновационного  мероприятия

 

Одной из наиболее серьезных проблем современной  нефтегазодобычи является проблема рациональной разработки и увеличение дебитов добывающих скважин. Отложения  АСПО в НКТ скважин существенно  влияют на снижение добычи нефти. В  связи с этим широкое промышленное применение нашли скребки. Для удаления АСПо была Разработана целая гамма  скребков различной конструкции  и диаметров.Большое преимущество скребков – простота их обслуживания и малая продолжительность межремонтного  периода.

Скребки могут иметь постоянное и переменное сечение. Недостаток скребков с постоянным сечением заключается  в том, что их надо спускать в скважину когда слой отложившегося парафина был не более 0,5 – 0,7 миллиметров. При  большей толщине слоя возможно застревание  скребка и обрыв проволоки. Поэтому на промыслах применяют скребки с изменяющимся диаметром, который можно уменьшать при спуске скребков. При подъёме ножи скребка раздвигаются и срезают со стенок трубы парафин.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Анализ влияния мероприятия на технико-экономические показатели предприятия

 

Мероприятия научно-технического прогресса оказывают  двоякое влияние на технико-экономические  показатели:

• позитивное - через технологические  эффекты, отражающие целевое назначение проводимых мероприятий;

 

• негативное - через ресурсы и  затраты, требующиеся для реализации мероприятий НТП.

В результате внедрения мероприятий НТП может  быть положительный либо отрицательный эффект, соответственно предприятие может получить дополнительную прибыль или потерпит убытки. В качестве положительного примера рассмотрим экономический эффект от применения технологии тепловой обработки скважин на нефтегазодобывающем предприятии ОАО «СНГ».

Исходные данные для расчета  сведены в таблицу 2.1

 

Таблица 2.1 - Исходные данные

Показатель

Числовое

значение

1. Среднесуточный прирост дебита одной скважины, т/сут.

7,08

2. Коэффициент эксплуатации скважин,  д. ед.

0,956

3. Объем закачки нефти, т

40

4. Норма времени на прокачку  горячей нефти, мин

180

5. Норма времени на переезд, мин

5

6. Расстояние переезда на куст  и обратно, км

40

7. Подготовительно-заключительные работы, мин

80

8. Количество АДПМ-4-150, шт.

1

9. Количество автоцистерн АЦ-10, шт.

4

10. Стоимость 1 часа работы АДГТМ,  руб.

487

11. Стоимость 1 часа работы АЦ-10, руб.

275

12. Количество обработок на одной  скважине, раз

4

13. Количество обрабатываемых скважин,  шт.:

 

1-й квартал

17

2-й квартал

14

3-й квартал

18

4-й квартал

26

14. Расчетный период (2010 г.), квартала

4

15. Цена 1 т нефти, руб.

4515

16. Ставка дисконта, %

13

17. Доля условно-переменных затрат, %

46,29


 

 

Дополнительная  добыча нефти за год определится  по формуле:

 

 (2.1)

 

где

q

-

среднесуточный дебит скважин, т./сут.;

 

Тр

-

время работы одной скважины, дн.;

 

Кэ

-

коэффициент эксплуатации скважины;

 

Nскв

-

количество обработок скважин, ед.


 

Определяем  прирост добычи за квартал по формуле 2.1:

 

Q1=

Q2=

Q3=

Q4=

 

Q=
+
+
+
=41997,65т./сут.

 

Выручка от реализации дополнительно добытой  нефти ( Bp(Q)t) за год составит:

 

Bp(Q)t=  (2.2)

 

где

Цt

-

цена предприятия на нефть или  газ без акциза и НДС, руб./т.


 

Bp(Q)t=

 

Прирост добычи нефти повлияет на увеличение производительности труда промышленно-производственного персонала ( ПТ):

 

Пт=  (2.3)

 

где

ПТ

-

производительности труда, руб./чел.;

 

Q

-

прирост добычи, т.;

 

Цt

-

цена 1 т нефти, руб.;

 

Чп

-

среднесписочная численность ППП, чел.


 

 

Пт=

 

Ф0=           (2.4)

 

 

где

С0Пф

-

среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.;

 

Ф0

-

прирост фондоотдачи, коп./руб.


 

Ф0=

 

Снижение себестоимости нефти (газа) ( С) происходит за счет изменения постоянных затрат (Зпос) на единицу продукции:

 

                                    (2.5)

 

 

где

Зпос

-

условно-постоянные затраты на добычу нефти по СНГ, тыс. руб;

 

Q

-

добыча нефти до мероприятия по НГДУ, тыс.т.

 

С

-

Увеличение объема добычи нефти ведет  к увеличению абсолютной величины прибыли  от реализации:


 

 

 ПРреал=    (2.6)

 

где

Прреал

-

дополнительная прибыль от реализации нефти, руб.;

 

Qреал

-

дополнительно реализованная нефть, т.;

 

Ц

-

цена реализации нефти (руб.);

 

с/с

-

себестоимость добычи нефти до проведения мероприятия;

 

С

-

снижение себестоимости нефти, руб./т.,


 

Прреал=

 

Так как увеличивается  прибыль от реализации продукции, то соответственно увеличивается и чистая прибыль предприятия:

 

 Прчист= Прреалпр,  (2.7)

 

где

Нпр

-

величина налога на прибыль, руб.


 

 

Прчист=
-88522,65=22130,66тыс.руб.

 

И так, чистая прибыль предприятия  составила 22130,66тыс.руб.

 

 

 

2.3 Расчет показателей  экономической эффективности мероприятия

 

Для экономического обоснования проведения мероприятия  служат следующие критерии эффективности:

Информация о работе Экономическое обоснование удаления асфальтосмолистых и парафиновых отложений в скважинах, оборудованных УЭЦН, в ОАО «Самотлорнефтегаз»