Инфляция: причины и способы преодоления
Курсовая работа, 13 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель курсовой работы – провести всесторонний обзор понятия инфляции с точки зрения сути, причин, последствий, принципов моделирование и мер борьбы, и сделать выводы о структуре инфляционного процесса в России
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
Спецификация понятия инфляции с точки зрения экономической теории и классификация типов инфляции.
Обзор подходов статистическому учету инфляции, а также негативных последствий роста цен и методов борьбы с инфляцией.
Описание и критический анализ основных моделей инфляции в макроэкономике.
Подробное описание принципов статистического учета инфляции в России.
Содержание
Актуальность
Цель и задачи
Научная новизна
Степень разработанности проблемы
Основные источники информации
Глава 1. Теоретические подходы к анализу инфляции.
Причины инфляции
Расчет уровня инфляции.
Негативные последствия инфляции.
Глава 2. Современные модели инфляции.
2.1. Базовые подходы к моделированию инфляции
2.2 Модели Кагана.
2.3 Модель Бруно-Фишера.
Глава 3. Инфляция в России и мире.
3.1. Инфляция в России: причины и динамика.
3.2 Принцип таргетирования инфляции.
Заключение.
Прикрепленные файлы: 1 файл
инфляция - курсовая.docx
— 203.05 Кб (Скачать документ)Модель инфляции Кагана9 описывает экономику с постоянным выпуском, в условиях отсутствия экономического роста единственным фактором инфляции являются инфляционные ожидания экономических агентов. В рамках модели Кагана выполняются следующие предпосылки:
- Спрос на деньги описывается с помощью особой функции – функции Кагана, которая имеет вид , где - ожидаемый уровень инфляции. В силу математических свойств данной функции параметр α характеризует эластичность спроса на деньги по ожидаемой инфляции и является экзогенным параметром модели.
- Центральный Банк поддерживает постоянный во времени темп прироста денежной массы, обозначаемый через параметр θ, который также является экзогенным.
- Наконец, существует уравнение, описывающее правило пересмотра инфляционных ожидания населения во времени, в рамках которого задается еще один экзогенный параметр – коэффициент бета, строго положительный по экономическому смыслу:
Описываемые подобным уравнением
ожидания в экономике называются
адаптивными и формируются на
основе предыдущих значений уровня инфляции.
Именно ожидания населения, точнее, соотношение
коэффициента чувствительности β и
коэффициента эластичности спроса
на деньги по ожидаемому уровню инфляции,
могут привести к гиперинфляции
в данной модели. Допустим, денежный
рынок, как и в модели Фридмана,
находится в состоянии
С целью получения динамического выражения дифференцируем данное уравнение в логарифмах по времени:
Первое слагаемое данного выражения по своему экономическому смыслу представляет собой темп прироста денежной массы, который, согласно предпосылкам модели, является постоянным и равен θ. Второе слагаемое (темп прироста цен) образует текущий уровень инфляции. Если подставить темп роста денежной массы и уровень инфляции в данное выражение, то в совокупности с уравнением пересмотра инфляционных ожиданий можно получить следующую систему уравнений:
Решением данной системы является уравнение зависимости реального уровня инфляции от ожидаемого уровня, данное уравнение имеет следующий вид:
Для получения динамической траектории уровня инфляции дифференцируем данное выражение по времени. При этом все параметры правой части, кроме ожидаемого уровня инфляции, постоянны во времени:
С точки зрения математического анализа данное выражение представляет собой дифференциальное уравнение с разделяющимися переменными для функции π(t) и имеет общее решение следующего вида:
В условный нулевой момент времени, когда инфляционные ожидания еще не действуют на уровень инфляции, инфляция и тем роста денежной массы совпадают, что, условиях отсутствия экономического роста, соответствует модели Фридмана. Однако в динамике ситуация меняется. Если предположить, как это сделал автор модели, что моделируется высокоинфляционная экономика с риском гиперинфляции, , то в нулевой момент времени инфляция выше, чем тем роста денежной массы. Соответственно, траектория зависит от коэффициента , знак которого, в свою очередь, совпадает со знаком выражения αβ-1. Если данное выражение оказывается положительным, возникает гиперинфляция, поскольку, согласно свойствам показательной функции, инфляция при этом будет стремиться к бесконечности. Если же выражение отрицательно, инфляция стремится во времени к темпу роста денежной массы. Понятно, что снижение темпа роста денежной массы приведет к снижению инфляции во втором случае и не окажет влияния на уровень инфляции в первом случае. Для борьбы с инфляцией в первом случае подходят меры, направленные на снижения нервозности экономических агентов: прямое ограничение цен, ограничение кредитов и ставок по кредитам, смена финансового руководства страны. Эффективной мерой является также таргетирование инфляции – речь о нем пойдет в третьей главе данной работы.
Модель Бруно-Фишера.
Основное преимущество модели Бруно-Фишера перед моделью Фридмана заключается в том, что предпосылки модели не подразумевают косвенной зависимости между уровнем инфляции и объемом реального сеньоража, описываемой с помощью кривой Лаффера. Эмпирические результаты показывают отсутствие явной, статистически значимости основных выводов по инфляции модели Кагана.
Как и любая модель инфляции, модель Бруно-Фишера10 основана на наборе предпосылок относительно спроса на деньги и инфляционных ожиданий населения:
- Спрос на деньги описывается модифицированной функцией спроса на деньги Кагана, которая имеет следующий вид:
В данном случае спрос на деньги представлен не в реальном выражении, а в долях от ВВП.
- Дефицит государственного бюджета полностью финансируется за счет денежной эмиссии, соответственно, в модели не рассматриваются государственный долг и налогообложение.
- Доля бюджетного дефицита в ВВП остается постоянной. В совокупности предпосылки 2 и 3 означают, что доля дополнительной денежной эмиссии в ВВП остается постоянной по времени:
- Инфляционные ожидания имеют ту же структуру, что и в модели Кагана и описываются уравнением
- Экономика характеризуется постоянным темпом роста выпуска, данный темп обозначен через экзогенны пара
метр g.
Предположим, как и во всех предыдущих моделях, что денежный рынок находится в состоянии равновесии, то есть реальный спрос на деньги в долях от ВВП равен реальному предложению денег в долях от ВВП.
Логарифмируем данное выражение
и дифференцируем его по времени
с целью получения
В данном уравнении первые три составляющие представляют собой темпы прироста (непрерывные) соответствующих переменных: денежной массы в обращении, уровня цен и ВВП. Первое слагаемое преобразуем следующим образом:
После подстановки всех экзогенно заданных параметров, а также условия пересмотра в уравнение (2) получаем
Для того, чтобы получить итоговое, основное выражение модели Бруно-Фишера, необходимо подставить в полученное уравнение фактический уровень инфляции, выраженный из правила пересмотра инфляционных ожиданий. Итоговое выражение имеет следующий вид:
В стационарном состоянии ожидаемый уровень инфляции не должен меняться и должен быть равен фактическому. При этом производная от уровня инфляции по времени равна нулю. Соответственно, условие равновесие имеет вид . Согласно математическим свойствам экспоненциальной функции, данная функция возрастает и выпукла вниз, знание указанных свойства позволяет изобразить равновесное состояние на графике и исследовать его устойчивость. Устойчивость и риск гиперинфляции снова зависят от знака коэффициент , рассматриваем оба возможных варианта:
График 1. Стационарные состояния в модели Бруно-Фишера.
Источник: составлено автором.
Знак производной по времени от ожидаемого уровня инфляции зависит от знака коэффициента и соотношения двух изображенных функций. Допустим, что коэффициент отрицателен. Тогда на левом графике высокоинфляционное равновесие в точке B оказывается устойчивым, поскольку при переходе в точку С знак производной оказывается положительным и уровень инфляции растет снова до точки B. Если же изначальное равновесие было достигнуто в точке A, низкоинфляционной, то при переходе в точку C возврат в состояние низкой инфляции невозможен и новое равновесие будет в точке B.
Теперь допустим, что коэффициент Здесь точка A является устойчивым низкоинфляционным равновесием, а точка B – неустойчивым равновесием, и при случайно отклонении инфляции от точки B вправо возникает гиперинфляция. В подобном случае эффективными мерами по борьбе и инфляцией опять же являются прямые ограничения и смена финансового руководства страны.
Глава 3. Инфляция в России и мире.
Инфляция в России: причины и динамика.
Если не учитывать скрытую инфляцию советской экономики, выражающуюся в ухудшении качества товаров при неизменных ценах, то инфляционные процесс в России начались в 1992 году, вместе с либерализацией цен. В динамике уровня инфляции в России с 1992 года можно выделить четыре основных11 периода. Первый период, с 1992 по 1995 – период высоких значений уровня инфляции и высокой амплитуды колебаний уровня инфляции. Во второй периоде, временные рамки которого – с 1995 года по август 1998, колебания инфляции прекратились, и уровень инфляции стал стабильно высоким. Отдельно можно выделить кризисный период: август-сентябрь 1998 года. По данному периоду нельзя назвать однозначного уровня инфляции, поскольку цены менялись неравномерно и скачкообразно. Посткризисный период развития характеризуется сперва высокими, а затем, ближе к нашим дням, уже относительно низкими, стабильно убывающими темпами инфляции.
В периоды высокой инфляции основными причинами повышения цен на потребительские товары стал рост цен на энергоносители, таким образом, речь идет об инфляции издержек. Другая причина – падения курса рубля, которая в определенный период привела к частичному отказу производителей от расчета в рублях с переходом на «условные единицы». На более поздних этапах развития рыночной экономики в нашей стране главным фактором стала инфляционная инерция – ожидание высокой инфляции со стороны экономических агентов, в первую очередь – со стороны производителей. Инфляционная инерция затрудняет применение антиинфляционных мер. В России основными мерами по борьбе с инфляцией стали ограничение темпа роста денежной массы в обращении, ограничение бюджетного дефицита и введения валютного коридора. Однако статистические исследование не обнаружили взаимосвязи между инфляцией и денежной массой в обращении, соответственно, высокая инфляция в России на рубеже веков – не монетарный феномен. Как показано выше, в рамках моделей инфляции, далеко не всегда монетарные меры по борьбе с инфляцией оказываются эффективными, особенно в условиях высоких инфляционных ожиданий.
Наибольшим социальными издержками обладает тот показатель инфляции, который непосредственно относится к потребителям и в наибольшей степени оказывает влияние на уровень жизни, и прожиточный минимум. Из перечисленных и индексов к потребительским товарам в большей степени относится ИПЦ, поэтому в дальнейшем анализируется динамика именно этого индекса. Рассмотрим динамику ИПЦ на графике:
Источник: составлен автором на основе данных www.gks.ru.
С учетом приведенной выше
классификации периодов инфляции в
России, период с 2000 по 2011 год - это
период относительно однородной динамики
ИПЦ и, соответственно, уровня инфляции.
Судя по графику, ИПЦ демонстрирует
убывающий тренд и еще
Таргетирование инфляции.
Как было показано во второй главе на основе теоретических моделей инфляции, традиционные меры по контролю и снижению инфляции далеко не всегда приводят к ожидаемому результату. Например, снижение темпа роста денежной массы в обращении не влияет на инфляцию, если параллельно не снижаются инфляционные ожидания экономических агентов. Прочие меры по снижению инфляции наталкиваются еще на одну проблему – достаточно сложно построить точный прогноз уровня инфляции и заранее принять меру по ее контролю. Альтернативный подход заключается в том, что инфляция не прогнозируется, а устанавливается монетарными властями на некотором приемлемом уровне с помощью определенных мер монетарной политики. Такой подход к антиинфляционной политике получил название таргетирование инфляции.
Исторически первый пример таргетирования инфляции продемонстрировал Центральный Банк Новой Зеландии в 1990 году, установив целевой уровень инфляции в размере 2,5% в год. К 1994 на принцип таргетирования инфляции перешли Канада, Израиль, Великобритания, Швеция, Финляндия, Испания и Австралия, причем целевой уровень инфляции не превышал 3% за исключением Израиля, где тергетировался 9% уровень инфляции.
По своей экономической сути таргетирование инфляции представляет собой стратегию монетарной политики и взаимодействия монетарных властей с экономикой, состоящую из определенных шагов, которые можно описать следующим образом:
- Публичное объявление монетарными властями среднесрочного значения инфляционного ориентира, данная мера позволяет снизить инфляционную неопределенность в экономике, именно за счет эффекта снижения неопределенности формируются основные преимущества таргетирования инфляции над остальными стратегиями монетарной политики.
- Признание цели по стабилизации цен приоритетной над всеми остальными, прежде всего это принцип ограничивает темп роста денежной массы.
- Выбор эффективного инструмента достижения цели, который служит, в том числе, информационным сигналом для экономических агентов и влияет на инфляционные ожидания. За счет влияние на инфляционные ожидания таргетирование инфляции оказывается мерой, которая работает даже в случаях гиперинфляции в моделях Кагана и Бруно-Фишера, поскольку влияет непосредственно на параметр пересмотра инфляционных ожиданий β.
- Переход к открытой и прозрачной монетарной политике, высокая степень информирования о планах, объектах и решениях. Ключевую роль в эффективности политики таргетирования инфляции играет доверие Центробанку со стороны населения, именно с этой целью достигается максимально возможный урвоень публичности монетарной политики.
- Исключительная ответственность и отчетность ЦБ о действиях, направленных на достижение поставленной цели. По мере ежегодных сравнений целевого и фактического уровней инфляции растет как доверие ЦБ, так и эффективность политики таргетирования инфляции.