АПК Республики Беларусь: структура и функции

В экономике государства кластеры выполняют роль точек роста. Механизм формирования кластера можно сравнить с движением тока: возникновение кластера обусловлено передачей по технологическим цепочкам товаров с высокой инновационной активностью от одного или нескольких предприятий, составляющих ядро кластера, к предприятиям-смежникам. Это объясняется тем, что достигшие высоких результатов предприятия обычно являются требовательными заказчиками. Они заставляют поднимать качество поставляемой продукции и тем самым вынуждают своих поставщиков также внедрять инновационные технологии, что ведет к повышению конкурентоспособности и инвестиционной активности [17, с.12].

Формирование кластера способствует свободному обмену информацией. Это в свою очередь влечет за собой более быстрое распространение новшеств по каналам поставщиков или потребителей. Кластер становится средством для преодоления замкнутости на внутренних проблемах. Условия производства кластера создаются за счет удачного сочетания природных и человеческих ресурсов, капитала, физической, административной и научно-технологической инфраструктуры [17, с.15].

Таким образом, наличие кластера дает его субъектам ряд выгод: снижается себестоимость продукции, работ, услуг (производство, ориентированное на местную сырьевую базу, способствует снижению затрат на транспортировку и хранение, что в свою очередь приводит к уменьшению стоимости работ; территориальная близость субъектов кластера и доверие между участниками приводит к снижению трансакционных издержек); объединение предприятий кластера позволяет отстаивать их интересы на уровне органов государственного управления (кластер -это «мост» между бизнесом и органами власти, который способствует достижению общей цели - повышению конкурентоспособности страны); улучшается предпринимательский климат (в кластере формируется новый уровень отношений, базирующийся на порядочности и доверии между его участниками); происходит приток инвестиций (объединяются финансовые возможности всех субъектов кластера, для обеспечения гарантий на получение кредитных ресурсов организуется совместное участие в различного рода проектах; внедряются инновации (тесное сотрудничество местных учреждений с предприятиями способствует улучшению кадровой инфраструктуры, что в свою очередь вызывает более быструю и эффективную разработку и внедрение нововведений). 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Хотелось бы выделить ряд выводов, актуальных для Беларуси:

1. Альтернативы реальной полномасштабной  и комплексной аграрной реформе  в Беларуси в современных условиях  развития мировой экономики не  существует. Чем быстрее страна  адаптируется к рыночным условиям, тем скорее будет создана база  для последующей стабилизации  и устойчивого экономического  роста в долгосрочном периоде, тем выше шансы достижения  высоких социальных ориентиров  и установления стандартов жизни  населения.

2. Беларусь, являясь преимущественно  индустриальной страной, в которой  за последнее десятилетие происходило  постепенное истощение экономического  потенциала в агропромышленной  сфере, уже не может рассчитывать  на быструю окупаемость мер  при реформировании аграрного  сектора даже при реализации  их в довольно сжатые сроки.

3. Для Беларуси вопрос урегулирования  земельных отношений с позиций  необходимости конструктивных преобразований  остается открытым ввиду конституционального  закрепления государственного права  собственности на землю сельскохозяйственного  назначения. Применительно к условиям  Республики выходом из сложившейся  ситуации, рассматриваемым как временная  альтернатива, может стать долгосрочная  аренда.

4. Учитывая опыт других стран и специфику Беларуси, можно сказать, что кооператив будет рассматриваться как наиболее перспективная форма хозяйствования на белорусской земле. Для Беларуси одним из актуальных направлений правового развития кооперации может стать введение нормы, предусматривающей ассоциированное членство.

5. Принимая во внимание специфику  Беларуси, а также с учетом  продовольственной безопасности  республики, следовало бы переоценить  целесообразность сохранения практически  не загруженных крупных перерабатывающих  и обслуживающих предприятий  АПК РБ, а также отдельных сельскохозяйственных  предприятий или их структурных  единиц, сконцентрировавших некоторые  виды сельскохозяйственного производства (например, - крупные комплексы по  откорму КРС). Их поддержка за  счет организационных и контрольных  мероприятий без создания соответствующих  мотивационного механизма и макросреды  может дать рост их эффективности  только в краткосрочном периоде, но приведет к неизбежной потере  конкурентоспособности по мере  активизации рыночных отношений.

6. Аграрная реформа требует формирования  новой институциональной среды, т.е. принятия адекватного рынку  законодательства с учетом изменения  отношений собственности, основанного  на реформе органов государственного  управления и местного самоуправления, формирования рыночной и социальной  инфраструктуры сектора. Деятельность Министерства, других государственных органов управления должна быть переориентирована с производства на формирование отраслевой стратегии и политики, стимулирование развития экономики предприятий и защиту их интересов, инициирование и принятие соответствующих нормативных актов по сопровождению реформ, создание рыночной инфраструктуры, устранение несостоятельности отдельных институтов и их последующую корректировку с учетом хода аграрной реформы, т.е. всего того, что в совокупности является государственным регулированием.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Зеленовкий А.А. Экономика предприятий и отраслей АПК. Практикум: учеб. Поссобие. – Минск: Изд-во Гревцова, 2009. – 320 с.
2. Мингалев В.Д., Пустуев А.Л., Чашин В.К. Кооперация и интеграция в АПК (зарубежный опыт ). - Екатеринбург, 2000. - 161с.
3. Пустуев А.Л., Берсенев В.Л., Белолугов В.Б. Краткий курс кооперации. - Екатеринбург, 1998. - 440 с.
4. Пустуев А.Л. Зарубежный и отечественный опыт сельскохозяйственной кооперации. - Екатеринбург: УрГСХА, 1998. - 120 с
5. Стародубова Л. В. Международный опыт возникновения и развития сельскохозяйственной кооперации //Материалы научных трудов института послевузовского профессионального образования СГА. - М., 2003. - С. 126-128.
6. J. Steiner Chancen der ZukunftausPotenzialen der Herkunft− Herausforderungen des Zeitgeistesbewlltigen // Zeitschrift das gesamteGenossenschaftswesen, Vandenhoeck und Ruprecht, Band 56, 2006, 130.
7. R. Schulze, M. Wiese Die SCE mitSitz in Deutschland und die Reform des deutchenGenossenschaftsrechts // Zeitschrift das gesamteGenossenschaftswesen, Vandenhoeck und Ruprecht, Band 56, 2006, 108-128.
8. Gennossenschaftsrecht. – DeutscuerTaschenbuchVerlagGmbh& Co. KG, Mnchen, 2008.
9. M. NsselMehr in der Agrarwirtschaft – Herausforerungen und Konsequenzenfr die Raiffeisen-genossenschaften // Zeitschriftfr das gesamteGenossenschaftswesen, Vandenhoeck und Ruprecht, Band 56, 2006, 165.
10. H. Jrgen, T. Eger, H. Fritz: Europische Integration – Recht und Konomic, Geschichte und Politik. Mnchen, 2006, 451.
11. Агропромышленный комплекс РБ. [Электронный ресурс]. – 2010.  – Режимдоступа: http://export.by/bel_info/o_belarusi/konomicheskii_kaleidoskop8c6/klyuchevie_otrasli_konomiki09b/agropromishlennii_kompleksf81.html. Дата доступа: 12.11.11.
12. Лещиловский П.В., Ульянко Б.В. Экономика агропромышленного комплекса в вопросах и ответах. –Мн.: Ураджай, 1992. – 352 с.
13. О проблемах реформирования агропромышленного комплекса в странах с переходной экономикой. //Информационно-аналитический бюллетень: "Мир: события, факты, комментарии", №10. Институт социально-политических исследований при Администрации Президента РБ, Минск, 2000г., с. 12-22.
14. Е.В. Серова. Аграрные реформы в переходных экономиках: общие цели и опыт и перспективы. РАСХН, Москва, 2000г., с. 13-19.
15. ЧабаЧаки, ЦвиЛерман, Сергей Сотников. Реформирование сельскохозяйственного сектора Республики Беларусь: достижения и нерешенные проблемы. Технический документ Всемирного Банка № 475R, 2000г., С. 102.
16. Мария Андриянчикова Кластерный подход к решению проблем конкурентоспособности предприятий мясомолочной отрасли. Аграрная экономика № 5 2009 с. 12-15.
17. Лещиловский П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК. - Мн.: БГЭУ, 2007. – 465 с.
18. Министерство экономики Республики Беларусь[Электронный ресурс]. – 2011. – Режим доступа:http://www.economy.gov.by/ru/populations/massmedia/osnovnoj-vklad-v-rost-vvp-belarusi-v-janvare-vnesli-stroitelstvo-obrabatyvajuschaja-promyshlennost-torgovlja_i_0000000568.html. Дата доступа: 07.11.11
19. Финансово-экономический сайт select.by[Электронный ресурс]. – 2011. – Режим доступа: http://select.by/content/view/3084/764/. Дата доступа: 12.11.11.