Анализ социально-экономической модели развития Японии и перспективы её эволюции

В Японии применяется конечный подход. Его сторонники полагают, что "производство ради производства" - нонсенс, так как продукт производится для потребления, ради удовлетворения запросов людей. По этой методологии все отрасли разделены на три сектора:

1. Первый сектор: сельское  хозяйство, рыболовство, лесное хозяйство

2. Второй сектор: горная  промышленность, обрабатывающая промышленность, строительство.

3. Третий сектор: электроэнергетика, газовое и тепловое хозяйство, водоснабжение, транспорт, связь, торговля, финансы, страхование, услуги, управление и другое.

Целью любого цивилизованного общества является прежде всего создание наиболее благоприятных условий для удовлетворения конечных потребителей. В этом состоит существенное отличие формирования структуры национальной экономики Японии и других промышленно развитых стран от стран с моделью социалистической экономики (Мавритания, Тунис, Суринам, Судан).

Чтобы усилить роль сферы обслуживания, в Японии прежде всего было обеспечено повышение эффективности промышленности за счет роста производительности труда и на этой основе производилось сокращение численности работников. Таким образом, освободившиеся рабочие были направлены в сферу обслуживания. Поэтому в этой стране параллельно развиваются реальный сектор экономики и сфера обслуживания.

По масштабу экономики Япония занимает лидирующее положение. По ряду макроэкономических показателей эта страна обошла другие государства. Это, в частности, относится к таким достижениям, как величина положительного сальдо платежного баланса, что  означает превышение всех платежей в страну над платежами из страны; размер золотовалютных резервов; лидерство в производстве ряда видов промышленной продукции (черные металлы, автомобили, суда, станки, бытовая электроника и электронные). ДФО имеет огромный природно-ресурсный, промышленный, экспортный и рекреационный потенциал, однако существует диспропорция между огромным ресурсным потенциалом и малонаселенностью, слабо развитой инфраструктурой, прежде всего транспортной и социальной, и обрабатывающей промышленностью. [9]

Общая тенденция промышленного развития стран - растущая доля высокотехнологических подразделений, а с другой стороны - расширение зарубежного производства.

Тенденция последних лет Японии - это крупные вложения в промышленной области, включая организацию производства ведущих подразделений японской индустрии - автомобилестроения, электронной и электротехнической промышленности и др.

Общие подходы к роли государства в регулировании экономики распространяется также и национальную инновационную политику. Принципы, на которых строится политика Японии по созданию благоприятных условий для стимулирования инновационной деятельности, следующие:

1. Финансовая поддержка  приоритетных отраслей промышленности  посредством субсидий и дешевых кредитов (2-4%).

2. Преференциальное распределение  иностранной валюты в пользу  приоритетных отраслей - с тем, чтобы  они могли импортировать необходимые  им оборудование и технологию.

3. Стимулирование импорта  новейших иностранных технологий  и технической кооперации японских  фирм с иностранными компаниями.

4. Защита возникающих  отраслей посредством установления  высоких импортных пошлин и  нетарифных барьеров.

5. Специальная система  административного государственного управления конкуренцией, суть которой заключается в праве государства регулировать уровень риска, связанного с конкуренцией, путем организации слияния, регулирования объемов производства и капиталовложений.[4]

Все эти принципы по созданию благоприятных условий для стимулирования инновационной деятельности улучшили бы экономику ДФО, при её регулировании.

Стремясь продвинуть новую технику и технологию дальше, чем ее конкуренты, Япония планирует достичь технологического превосходства с помощью шестицелевой программы, основанной на использование промышленного опыта и промышленной мощи. План, отражающий задачу успешно вывести страну вперед, включает в себя следующие стратегические направления: параллельная реализация научно-технической программы; стратегические международные союзы; создание телекоммуникационных сетей; рисковый капитал и венчурные фирмы; селективное поощрение импорта; рисковый капитал и венчурные фирмы.

Обеспечение лидерства, по мнению японского правительства, может быть достигнуто заимствованным из США стимулированием бурно развивающего рынка рискового капитала и вновь возникающих компаний, или "рискового бизнеса". Кроме чисто экономической цели здесь присутствует, избавившись от духа подражательства, стремление создать принципиально новые базовые технологии, реанимировать в стране дух предпринимательства и новые базовые технологии.

Японская модель развития инновационной сферы, высокий интеллектуальный уровень нации, ее умение адаптироваться к вызовам усиливающейся глобализации, находить оригинальные пути выхода из кризисных ситуаций дают все основания ожидать, что Япония преодолеет все трудности. Как показывает опыт стран, успешно преодолевших кризисную ситуацию и вышедших в лидеры, активное государственное регулирование и стимулирование деятельности микроструктур не тормозили, а наоборот, ускоряли темпы развития национального хозяйства.[2]

Высокий научно-технический уровень Японии позволяет и в нынешней ситуации достигать существенных прорывов в робототехнике, в компьютерной и электронной областях, в создании скоростного транспорта на магнитных подушках. Это еще раз свидетельствует о больших возможностях японской нации, которая находится на передовых позициях своего интеллектуального потенциала.

ДФО должен стремиться к приличному уровню дохода на душу населения, сделать города и села красивыми со всевозможными объектами культуры и спорта. Нужна квалифицированная медицинская помощь, которая должна оказываться на месте. Необходимо обеспечить желание человека активно участвовать в общественной и культурной жизни. Если этого нет, то человек «закрыв глаза», бежит в более развитый регион. Это абсолютно не правильно.[8]

 

   Именно поэтому в стратегии развития Дальнего Востока говорится в первую очередь о создании инфраструктуры, о комплексном, опережающем ее развитии, которое предусматривает не просто строительство портов, дорог, аэропортов, но и изменение облика городов, развитие транспортной сети, а также, инфраструктуру образования и здравоохранения. Это и есть комплексное развитие. Когда это все у человека есть, он будет жить на этой территории. Самое главное – это не выравнивание, а подъем жизненного уровня, создание нормальных условий для жизни человека и добиться этого можно только, сохранив стабильность в стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, в соответствии с поставленными во введении целью работы, задачами и проведенным исследованием, автором были рассмотрены следующие вопросы. В первом параграфе первой главы проанализирована социально-экономическая модель Японии. Так, была выявлена сущность смешанной экономики Японии, дана общая экономико-географическая характеристика и краткая история развития экономики. Можно сказать, что в мире сегодня практически все страны имеют смешанную модель экономики. Это означает присутствие, как черт свободной рыночной экономики, так и мощного государственного регулирования.  
Очевидно, что на развитие экономики Японии огромное влияние оказывает ряд экономико-географических особенностей: островное положение, отсутствие природных ресурсов, густозаселенность территории, а так же социальноо-экономических: эффективное использование иностранной экономической помощи; массовое обновление основного капитала; расширение внутреннего рынка; широкое использование иностранных научно-технических достижений, закупкой патентов, ноу-хау и т.д. Всё это определяет психологию отношений между субъектами экономики Японии, мощное развитие обрабатывающей промышленности и наличие суперсовременных технологий. Так же основой успеха в области экономики в Японии стал фактор производства – труд.

В работе были выявлены перспективы эволюции социально-экономической модели Японии. Так как Япония имеет высокую зависимость экономики от импорта сырья, перед ней стоит задача перехода к безотходным технологиям с низким энергопотреблением. Несмотря на катастрофическое землетрясение и цунами и огромные прямые потери, Япония в рассматриваемой перспективе стабилизирует свой экономический рост, преодолеет тенденцию к снижению темпов своего экономического развития. Особый упор, скорее всего, будет сделан на ускорение социального развития, совершенствование социальной инфраструктуры.

 Проанализировав социально-экономическую модель Дальневосточного федерального округа РФ, автор описал всю ситуацию, сложившуюся на дальнем востоке. Применив особенности современной экономики Японии для ДФО, таких как: редчайшая инициативность предпринимателей всех уровней и сложившаяся система принятия решений; система наемного труда, проявляющаяся в гармоничных отношениях между администрацией фирмы и наемным работником; стремительное развитие собственной научно-исследовательской базы, особенно в отраслях, определяющих научно-технический прогресс, и в первую очередь в области электроники, гомогенностью нации, что выражается в осмыслении необходимой концентрации всех материальных и моральных сил нации на экономическом развитии страны и объединение всех на традиционных ценностях, можно добиться быстрого и эффективного развития. 

Проанализировав социально-экономические модели Японии и ДФО, можно смело оценивать положительное влияние экономики Японии, при применении её на дальнем востоке, основываясь на достоверных данных. В итоге достаточно точно можно выделить главные проблемы и достоинства Японии и ДФО, рассмотреть их до мельчайших примеров и сделать вывод: каким путем решать ту или иную задачу, чтобы улучшить какой-либо из показателей экономики и уровня жизни общества. В мире сотни стран, которые нуждаются в эффективной экономике, а с этими данными в экономической и социальной сферах можно многого добиться, чтобы улучшить уровень и качество жизни. Важно понимать, что не обязательно страна должна обладать богатой сырьевой базой для того, чтобы процветать.

 

Список использованных источников:

1. В.М. Кудров, МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА: учебник, - М.: Юстицинформ 2009
2. Государство в условиях формирования смешанной экономики / Науч. ред. Зельднер А.Г., Ваславская И.Ю. - М., 2001.
3. Баскакова М. Япония на рубеже XXI века. "Мировая экономика и международные отношения" № 6, 2006
4. Волгин Н.А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. - М. Экономика, 2006
5. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main - Федеральная служба государственной статистики.
6. http://www.jurnal.org – журнал научных публикаций.2006 – 2012
7. http://www.dfo.gov.ru – Дальневосточный Федеральный округ, официальный сайт полномочного представителя президента РФ.
8. http://smsr-senclub.ru – Сенаторский клуб, секция международного сотрудничества регионов.
9. http://www.bankgorodov.ru - вся Россия, населённые пункты.
10. Крупка М.О., 2010 проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами юго-восточной Европы в рамках черноморского экономического сотрудничества и Гуам.
11. http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&cat=mcat&mcat=136&type=news&mm_menu=58&newsid=966 – Мировая экономика.
12. http://sakhvesti.ru/ - губернские ведомости, ОТВ телеканал.