Земельные ресурсы организации и эффективность их использования

Урожайность зерновых в 2012 г выше чем в предыдущих годах. Однако в 2011 г урожайность намного сниже, чем в 2010 г. Это связано со снижение валового сбора зерна, в следствии плохих погодных условий.

В данной таблице видно, что общая земельная площадь в 2012 году уменьшилось к уровню 2010 году на 15%, также как и площади с/х угодий, площадь пашни уменьшалась на 14%. Такие показатели как коэффициент освоенности земельного фонда, коэффициент распаханности с/х. угоди на протяжении трех лет с 2010-2012 гг. практически не изменялись, В связи с уменьшением размеров площади сельскохозяйственных угодий ОАО Голунь, мы видим, что показатель площади  с/х. угодий в расчете на одного работника сократился на 8%. Снабженность  пашни с/х. техникой в 2012 г увеличилась на 17%, благодаря этому в ЗАО «Голунь» увеличилось количество   рабочих мест на 100 га увеличилась в 2012 г на 8% Урожайность зерновых культур в 2012 году составило 10,8 ц/га, что к уровню 2010 года увеличилось на 32%. В 2012 году валовой сбор зерна со 100 га пашни составил 1080,06ц, что на 32% больше, чем в 2010г. Валовой продукции на 100 га в 2012 г произведено на 33% больше, чем в 2010 г. Выручка в расчете на 100 га с/х угодий увеличилась в 2012г по сравнению с 2010 г на 50% и составила 649,66 тыс. руб., однако показатель прибыли на 100 га пашни в 2012г по сравнению с 2010г снизился на 39%.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Земля является основным элементом  национального богатства и главным  средством производства в сельском хозяйстве. Земельные ресурсы можно определить как земли, систематически используемые или пригодные к использованию для конкретных хозяйственных целей и отличающиеся по природно-историческим признакам. Большую роль в сельскохозяйственном производстве играет плодородие почв. Плодородие почвы - способность почвы удовлетворять потребности растений в питательных веществах, влаге, воздухе, биотической и физико-химической среде. Экономическая оценка земель играет важную роль в регулировании земельных отношений, имеет многоцелевое назначение. Основным источником информации для экономической оценки земель служит действующая системе учета и отчетности в хозяйствах и в первую очередь годовые отчеты, которые содержат средние данные о хозяйстве в целом.

Показатели размера предприятия  показывали, что на период с 2010 г  по 2012 г выручка от реализации продукции  возросла на 27,23%, однако валовой и  чистый доход при это снизились  на 38,68% и 47,52% соответственно. Стоимость  имущества предприятия с 2010 по  2012 гг увеличилось на 10,84%. Среднегодовая  численность работников предприятия  сократилась на 7,2%.  Среднегодовая  стоимость основных фондов за три  года существенно не изменилась. За период с 2010 по 2012 гг площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 15,02%, в том  числе пашня на 14,56. Энергетические мощности с 2009 по 2011 гг увеличились  на 4,4%.

Анализируя расчетные показатели, можно сказать, что фондообеспеченность  и фондовооруженност  предприятия  снизились, что является результатом  снижения стоимости основных фондов. В 2010 г на 1 га приходилось 4,02 тыс. руб. основных фондов и  368,5 тыс. руб. на 1 чел, в 2012 г на 1 га приходилось 3,73 тыс. руб. стоимости основных фондов и 313,59 тыс. руб. на 1 чел. Энергооснащенность в 2012 г по сравнению с 2010 г увеличилась с 81,79 л.с. до 92,3 л.с. Показатель фондоотдачи в 2012 г вырос по сравнению с 2010 г., что говорит об повышении уровня эффективности использования производственных основных фондов.

Показатели эффективности использования и обеспеченности материальными ресурсами увеличиваются. Наблюдается рост и материалооснащенности и материаловооруженности. В 2010 г стоимость основных средств на 100 га с/х угодий составила 160,53 тыс. руб и на 1 чел – 15102,56 тыс. руб., а в 2012г показатели увеличились - стоимость основных средств на 100 га с/х угодий составила 220,67 тыс. руб и на 1 чел – 19069,44 тыс. руб., что обусловлено сокращением численности работников. Показатели материалоемкости и материалоотдачи в 2012 г по сравнению с 2010 г не изменились, хотя в 2011 г наблюдается изменение данных показателей, это связано с резким снижением выручки. В 2012 г увеличился коэффициент оборачиваемости оборотных средств, что связано с увеличение выручки от реализации продукции. В 2012 г по сравнению с 2010 г снизилась продолжительность одного оборота оборотных производственных фондов – с 135,34 дней до 123,98 дней. В 2012 г по сравнению с 2010 г снизился уровень рентабельности использования оборотных средств, однако этот показатель значительно выше, чем в предыдущем году.

Основное направление производства сельскохозяйственной продукции на предприятии ЗАО «Голунь» направлено на возделывание пшеницы и гречихи. Наибольший объем реализации составляет пшеница в 2011 г – 10395ц, в 2012 г – 11101ц, однако в 2011 г выручка от продажи  пшеницы не покрыла ее себестоимости. Наибольшую прибыль организации  приносит реализация гречихи. В 2011 г  прибыль составила 2268 тыс. руб, в 2012г  – 1748 тыс. руб.

Количество работников организации  в 2012 г по сравнению с 2010 г сократилось, это повлияло на снижение затрат труда  на 13 % в 2012г по сравнению с 2010г.  Выручка в расчете на 1 работника  в 2012г по сравнению с 2010г увеличилась на 37,55%, что связано с ростом фонда оплаты труда на 14, 75%.

Путями дальнейшего повышения  эффективности использования земельных  ресурсов в хозяйстве могут являться повышение урожайности и валового сбора культур. Для их повышения  на анализируемом предприятии можно  использовать сортообновление и  применение удобрений. Также существенным резервом увеличения объема производства кормовых культур является улучшение  структуры посевных площадей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баскакова О. В. Экономика предприятия (организации): Учебник / О. В. Баскакова, Л. Ф. Сейко. —  М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков  и К°», 2012. — 372 с.
2. Бивалькевич В.И., Поляков В.А., Пудовкина Т.А. Земельный фонд Алтайского края: Учебное пособие. – Барнаул: Издательство АГАУ, 2009. – 33с.
3. Бурлакова Л.М., Морковкин Г.Г. Земельные ресурсы Алтайского края и проблемы их рационального использования// Вестник АГАУ. – 2011. - №1. – с.26-27
4. Волков О.И. Экономика предприятия / О.И. Волков, В.К. Скляренко. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 280 с.
5. Волков, О. И., Скляренко, В. К. Экономика предприятия [Текст]: Курс лекций. — М.: НИЦ Инфра-М, 2012. — 280 с.
6. Долматова О. В. Факторный анализ использования земельных ресурсов и их влияние на финансовое состояние предприятий / О. В. Долматова // Вестник развития науки и образования. – 2013. - №3. – с. 57-64
7. Зимин, А. Ф., Тимирьянова, В. М. Экономика предприятия [Текст]: учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 288 с.
8. Карлик А. Е. Экономика предприятия [Текст]: учебник / под ред. А. Е. Карлика, М. Л. Шухгальтер. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2010. - 464 с.
9. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: Учебник / Под ред. Н.Я. Коваленко.– М.: ЮРКНИГА, 2010. – 384 с.
10. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н. Я. Коваленко, Агирбов Ю. И., Серова Н. А. и др. – М.: ЮРКНИГА, 2008. – с.158-161
11. Кондратова И. Г. Анализ использования земельных ресурсов как важнейшей части ресурсного потенциала организации / И. Г. Кондратова // Экономический анализ: теория и практика. – 2013. -№ 1. – с. 32-37
12. Минаков И. А., Куликов Н. И., Соколов О. В. И др.4 Под ред. Минакова. – М.: КолосС, 2008. – с. 254-258
13. Мумладзе Р.Г. Менеджмент в агропромышленном комплексе.- М: КноРус 2009. – 567 с.
14. Нечаев В.И., Парамонов П.Ф., Халявка И.Е. Экономика предприятий АПК: Учебное пособие. – СПб.: Издательство «Лань», 2010. – 464с.
15. Петранева Г. А. Экономика сельского хозяйства [Текст]: учебник / под ред. Г. А. Петранева. — М.: Инфра-М, 2012. — 288 с.
16. Пушкарева, В. М. Экономика. Словарь [Текст]: учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 232 с.
17. Самохвалова Р.И. «Земельные ресурсы и эффективность их использования на сельскохозяйственных предприятиях Алтайского края» // Вестник алтайской науки, №5, 2009.- с. 134-138Сергеев, И. В. Экономика организаций (предприятий) [Электронный ресурс]: учебник / И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова. - М.: Проспект: КноРус, 2009.
18. Скляренко, В. К., Прудников, В. М., Акуленко, Н. Б. и др. Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах) [Текст]: учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 256 с.
19. Тришин Н.А. «Проблемы экономической оценки земли» // Экономика сельскохозяйственных предприятий, №8, 2010. – 17-18.
20. Чегодаев В.В., Лукьянова О.А. «Проблемы рационального использования сельскохозяйственных земель» // Вестник алтайской науки,№4, 2009.-с.81-
21. Чертовицкий А.Н. «Актуальные вопросы рационального использования земельных ресурсов» // Международный сельскохозяйственный журнал, №4, 2008.-с.44-4783
22. Википедия // [Электронный ресурс] Url: http://ru.wikipedia.org/wiki/. Дата обращения: 03.11.2010.