Прогнозирование банкротства предприятия
Курсовая работа, 23 Мая 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является провести анализ прогнозирования банкротства на материалах действующего предприятия.
Для решения поставленной цели были решены следующие задачи:
изучить теоретические аспекты прогнозирования банкротства;
провести анализ вероятности банкротства предприятия OOO
«S-TEPP»;
Содержание
Введение 2
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Сущность банкротства, цели и задачи анализа прогнозирования банкротства 5
1.2 Методы диагностики вероятности банкротства 11
1.3 Индикаторы банкротства предприятия 13
2. АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ООО «S-TEPP» 17
2.1 Анализ финансовой устойчивости и оценка платежеспособности предприятия 17
2.2 Динамика оборачиваемости и рентабельности активов предприятия 22
2.3 Прогнозирование вероятности банкротства предприятия 28
3. ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУР СТАБИЛИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «S-TEPP» 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 45
Прикрепленные файлы: 1 файл
Банкротство.docx
— 142.46 Кб (Скачать документ)В частности, такими шагами являются:
- увеличение собственного капитала, получение долгосрочных ссуд или займа на пополнение оборотных средств,
- разработка и осуществление программы сокращения затрат, улучшение управления активами,
- получение государственной финансовой поддержки на безвозмездной или возвратной основе из бюджетов различных уровней, отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов.
- проведение правильной маркетинговой политики.
Поэтому
рассмотрим возможность привлечения
заемного капитала для стабилизации
финансового состояния
В результате проведения данного мероприятия произойдут изменения в структуре заемного капитала. Доля долгосрочных обязательств увеличится на 38,5%, краткосрочных обязательств уменьшится на 38,2%.
Таблица 7 - Структура имущества ООО «S-TEPP» до и после проведения мероприятий
Наименование показателей |
2010 |
% к валюте баланса |
После мероприятия |
% к валюте баланса |
Отклонения гр5-гр3 |
Актив |
81960,7 |
100 |
81960,7 |
100 |
- |
Долгосрочные активы |
47091,2 |
57,5 |
47091,2 |
57,5 |
- |
Текущие активы в т.ч. запасы |
34869,5 1328,5 |
42,5 1,6 |
34869,5 1328,5 |
42,5 1,6 |
- - |
Дебиторская задолженность |
33379,2 |
40,7 |
33379,2 |
40,7 |
- |
Денежные средства |
8,2 |
0,001 |
8,2 |
0,001 |
- |
Пассив |
81960,7 |
100 |
81960,7 |
100 |
- |
Собственный капитал |
14257 |
17,4 |
14257 |
17,4 |
- |
Долгосрочные обязательства |
- |
- |
35500 |
43,3 |
+43,3 |
Текущие обязательства |
67703,7 |
82,6 |
32203,7 |
39,3 |
-43,3 |
Примечание: составлено автором по данным баланса за 2009-2010 гг. | |||||
Показатели
ликвидности и
Таблица
8 - Показатели ликвидности и
Наименование показателей |
Показатель до проведения мероприятий |
Показатель после проведения мероприятий |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,012 |
0,025 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,493 |
1,04 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,515 |
1,08 |
Оборотный капитал |
- |
2665,8 |
Примечание: составлено автором по данным баланса за 2009-2010 гг. | ||
Таким образом, после проведенных мероприятий величина коэффициента текущей ликвидности будет равна 1,08. Предприятие будет иметь собственный оборотный капитал в размере 2665,8 тыс. рублей. То есть, в результате дополнительного привлечения заемных средств повышается ликвидность баланса и маневренность капитала.
Таким образом, данное мероприятие по привлечению заемных средств положительно влияет на финансовую устойчивость предприятия.
Заключение
Банкротство
— это признанная арбитражным
судом или объявленная
Оценку
вероятности банкротства можно
провести с помощью финансового
анализа, так как именно он располагает
широким арсеналом средств по
прогнозированию банкротства
Финансовое
состояние предприятия
Для оценки финансовой устойчивости предприятия применяется финансовый анализ, который представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия в прошлом с целью оценки перспективы его развития.
Анализ показателей ликвидности, платежеспособности позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Умение правильно их исчислять, анализировать и определять влияние различных факторов на изменение их уровня позволит полнее выявить резервы повышения эффективности производства, разработать рекомендации по устранению выявленных недостатков, оздоровлению и укреплению его финансового положения.
В курсовой работе был проведен анализ финансовой устойчивости на материалах предприятия ООО «S-TEPP», которое является юридическим лицом в соответствии с законодательством РФ.
Состояние финансовой устойчивости предприятия можно охарактеризовать, как неудовлетворительное, потому, что показатели финансовой устойчивости отрицательные, принимают значения ниже рекомендуемых. Показатели ликвидности и платежеспособности также не удовлетворительные. Значение коэффициента восстановления платежеспособности меньше 1 означает наличие у предприятия возможности не восстановить платежеспособность в течение ближайших шести месяцев.
По результатам анализа видно, что рассматриваемое предприятие в целом не обеспечивает себе финансовую устойчивость, наблюдается тенденция снижения финансовой устойчивости.
В курсовой
работе было проведено прогнозирование
вероятности банкротства и
Прогноз
вероятности банкротства был
проведен по модели Альтмана. Индекс Альтмана
для предприятия «Лира» составил
Z=1,89, что позволяет сделать вывод
об высокой вероятности
Для
повышения финансовой устойчивости
и оптимизации финансового
Таким образом, в результате проведенного расчета можно сделать вывод, что финансовое состояние предприятия недостаточно устойчивое.
Поэтому необходимыми являются мероприятия, направленные на увеличение реализации продукции, повышение ее качества и конкурентоспособности, снижение себестоимости, рост прибыли и рентабельности, ускорении оборачиваемости капитала и более полное и эффективное использование потенциала предприятия.
В
результате конкретизации проблем
предприятия, было выявлено, что данное
предприятия нуждается в
Данное мероприятие по привлечению заемных средств должно положительно повлиять на финансовую устойчивость предприятия.
Список использованной литературы
- Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятия: М.:ИНФРА-М, 2007.
- Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
- Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ - М.: «ПРИОР», 1997.
- Финансовый анализ деятельности фирмы. - М.: Ист-Сервис, 1995.
- Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Приказ ФСФО России от 23.01.2001г. №16.
- О реформе предприятий и иных коммерческих организаций. Постановление правительства РФ от 30.10.1997г. №13 73 .//Российская газета.-13 ноября 1997.
- Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Распоряжение федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.1994г. №31-р.Юкономика и жизнь. -1994.- № 44.
- Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие/ Под ред. Любушкина Н.П. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000г.
- Финансы предприятий: Учебник/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
- Хедервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с
Приложение 1
Отчет о доходах и расходах по состоянию на 31.12.2010 года
Наименование организации OOO «S-TEPP»
Вид деятельности организации Реализация товаров (работ, услуг)
Организационно-правовая форма частная
НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ |
Код стр. |
За отчетный период |
За предыдущий период |
Доход от реализации продукции и оказания услуг |
010 |
135554,6 |
127306,5 |
Себестоимость реализованной продукции и оказанных услуг |
020 |
107433,8 |
108107,7 |
Валовая прибыль (стр. 010 - стр.020) |
030 |
28120,8 |
19198,8 |
Доходы от финансирования |
040 |
- |
- |
Прочие доходы |
050 |
959,1 |
5893,5 |
Расходы на реализацию продукции и оказание услуг |
060 |
- |
- |
Административные расходы |
070 |
10120,5 |
7943,1 |
Расходы на финансирование |
080 |
5741,2 |
8581,9 |
Прочие расходы |
090 |
2217,9 |
440,5 |
Доля прибыли / убытка организаций, учитываемых по методу долевого участия |
100 |
- |
- |
Прибыль (убыток) за период от продолжаемой деятельности (стр. 030 + стр. 040 + стр. 050 - стр. 060 - стр. 070 - стр. 080 - стр. 090 +/- стр.100) |
110 |
11000,4 |
8126,9 |
Прибыль (убыток) от прекращенной деятельности |
120 |
- |
- |
Прибыль (убыток) до налогообложения (стр. 110 +/-стр. 120) |
130 |
11000,4 |
8126,9 |
Расходы по корпоративному подоходному налогу |
140 |
2007,1 |
1238,1 |
Итоговая прибыль (убыток) за период (стр. 130 - стр. 140) до вычета доли меньшинства |
150 |
8995,3 |
6888,8 |
Доля меньшинства |
160 |
- |
- |
Итоговая прибыль (убыток) за период (стр. 150 - стр. 160) |
170 |
8995,3 |
6888,8 |
Прибыль на акцию |
180 |
- |
- |
Руководитель Вебер Г.А.
Гл. бухгалтер Войцеховская И. С.