Виды экономических систем

Федеральное агентство по образованию

 

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

 

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»

 

 

 

 

Курсовая  работа по экономической теории на тему: виды экономических систем

 

 

 

 

 

Курсовую работу выполнил:

Гурницкий Владислав  Николаевич

РГФМ, 1 курс

 

 

 

 

 

 

 

Москва  – 2012

 

Оглавление

Введение 3

Основная часть 4

Заключение 20

Литература 21

 

 

 

 

Введение

Целью данной курсовой работы является рассмотрение видов экономических систем. Для начала начнем с определения экономической системы – это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нём отношений собственности и хозяйственного механизма. В любой экономической системе первичную роль играет производство в совокупности с распределением, обменом, потреблением. Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются. В то же время в экономических системах есть также элементы, которые отличают их друг от друга.

 

По мнению многих, назначение экономической  системы кажется вполне очевидным. Оно состоит в том, чтобы производить материальные блага и оказывать услуги, которые нужны людям. При отсутствие такой системы наша жизнь была бы трудной. Наилучшая экономическая система эта система, которая максимально обеспечивает людей тем, в чем они больше всего нуждаются. От типа системы зависит поведение государства как на мировой так и на внутренней арене.

 

В своей курсовой работе я рассмотрю 5 вида экономических систем: традиционный, административно – командный, рыночный, переходный и смешанный. 

Основная  часть

Для начала следует  немного погрузиться в историю  появления и развития экономической  системы.

Развитие общественного разделения труда еще в древности прошло ряд крупных этапов, связанных  с отделением скотоводства от земледелия, выделением как самостоятельной  отрасли ремесла и возникновением торговли. Затем стали дробиться  отрасли, углублялась специализация  отдельных производств. Этот процесс  бесконечен и взаимообусловлен ростом производительности труда. Вызванное  общественным разделением труда  развитие обмена сопровождалось стремлением  производителей к эквивалентности  на основе экономической ограниченности и обособленности интересов. Эта  обособленность возникла на основе частной  собственности. В дальнейшем она  начала опираться и на коллективную собственность, но обязательно ограниченную каким-либо локальным интересом (кооперативы, товарищества, акционерные общества, хозяйственные ассоциации, совместные и смешанные предприятия и  другие).

Вначале обмен продуктами был редким, случайным явлением. По мере развития общественного разделения труда, появления  новых товаров обмен становился более регулярным. Однако рост числа  обмениваемых товаров затруднял  процесс купли-продажи, ибо не всегда продавец и покупатель находили друг друга. Затруднения в обмене разрешились  постепенным выделением на рынке  местных товаров одного, который  пользовался всеобщей обмениваемостью.

При формировании национальных рынков из среды товаров-эквивалентов выделился  один, так называемый всеобщий эквивалент, ставший деньгами. Повсеместно эта роль закрепилась за золотом и серебром, учитывая их потребительские свойства: сохраняемость, делимость, портативность, однородность и узнаваемость. Этот процесс возникновения денег в рамках эволюционного подхода был наиболее полно исследован К. Марксом. Анализируя развитие форм стоимости, как выражение исторического процесса развития обмена, он исследовал четыре формы стоимости: простую или случайную; полную или развернутую; «всеобщую» и денежную.

 

 

 

Возьмем к примеру экономическую  систему капиталистического строя.

В экономической системе капиталистического строя всё те же четыре категории экономических ниш. Отличительной особенностью этого социального организма является значительное увеличение числа экономических ниш в социальной категории и категории пассивных экономических ниш. А также, значительное проникновение социальных паразитов в категорию социальных и категорию пассивных экономических ниш. На этом уровне развития социального организма характерно то, что внутри активных экономических ниш доминирование переместилось от производителей продуктов потребления к производителям средств производства и орудий труда. При этом возникшее промышленное производство создало условия для проникновения паразитических элементов к контролю активных экономических ниш через безликий капитал.

1. Активные экономические ниши. 
2. Социальные экономические ниши. 
3. Пассивные экономические ниши. 
4. Паразитические экономические ниши.

 

 

Сущность экономических систем. Основными целями экономических систем можно назвать:

1. Создание материальных благ, обеспечивающих жизнедеятельность общества.
2. Повышения уровня жизни деятельности людей.
3. Обеспечение более полной занятности населения.
4. Обеспечения экономической эффективности деятельности.
5. Обеспечение экономического и социального прогресса.
6. Неограниченность потребностей

Свойством экономических  систем следует называть их способность  к развитию. Это значит, что система  не просто самовозобновляется, но и  способна изменяться и накапливать  изменения, развиваться, прогрессировать, воспроизводить себя на более высоком  уровне.

 

Все выше названные  свойства – целостность, интегративность, самовоспроизведение, целесообразность и способность к развитию – общие свойства экономических систем, присущие любой из них.

 

 

 

Теперь перейдем непосредственно к видам экономических  систем.

1. Традиционный:

 

Традиционная, или  патриархальная экономика — такая  экономическая система, в которой  традиции и обычаи определяют практику использования ограниченных ресурсов. Она является самой древней. При  традиционной экономике земля и  капитал находятся в общем  владении, а основные экономические  проблемы общества — что, как и  для кого производить — решаются, главным образом, на основе традиционных родоплеменных или полуфеодальных иерархических связей между людьми.

Для традиционной экономики характерно натуральное  хозяйство.

Отличительные черты  традиционной экономики:

-примитивные технологии;

-преобладание ручного труда;

-члены экономических отношений объединены в крепкую социальную сеть;

-ключевые экономические проблемы решаются в соответствии с обычаями.

Для традиционной экономики характерно малопроизводительное фермерство, охота и собирательство — нет регулярных излишков пищи, и поэтому торговля не носит постоянный характер.

Подобный тип  экономической системы характерен для первобытного общества, однако продолжает сохраняться и сейчас в сельскохозяйственных зонах южной  Америки, Азии и Африки и других регионах Земли.

 

В экономически слаборазвитых странах существует традиционная экономическая система. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики. Производственные ресурсы и личном труде их владельца. В странах с традиционной системой мелкотоварное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике. В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал. В жизни общества преобладают освещенные веками традиции и обычаи, религиозные культурные ценности, кастовые и сословные деления, сдерживая социально-экономический прогресс. Решение ключевых экономических задач имеет специфические особенности в рамках различных укладов. Для традиционной системы характерна такая особенность – активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказания социальной поддержки беднейшим слоям населения.

 

2. Административно – командный

Эта система  господствовала ранее в СССР, странах  Восточной Европы и ряде азиатских  государств.

Характерными  чертами административно-командной  системы являются общественная (а  в реальности государственная) собственность  практически на все экономические  ресурсы, сильная монополизация  и бюрократизация экономики, централизованное, директивное, экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизм административно-командной  системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями  из единого центра — высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных  субъектов. Во-вторых, государство полностью  контролирует производство и распределение  продукции, в результате чего исключаются  свободные рыночные взаимосвязи  между отдельными предприятиями. В-третьих, государственный аппарат руководит  хозяйственной деятельностью с  помощью преимущественно административно-командных (директивных) методов, что подрывает  материальную заинтересованность в  результатах труда.

При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический  централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь прежде всего в том, что полное огосударствление хозяйства  вызывает невиданную по своим масштабам  монополизацию производства и сбыта  продукции.

Гигантские  монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при  отсутствии конкуренции не заботятся  о внедрении новинок техники  и технологии. Для порождаемой  монополизмом дефицитной экономики  характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения  сбалансированности народного хозяйства.

В странах  с административно-командной системой решение ключевых экономических  задач имело свои специфические  особенности. В соответствии с господствовавшими  идеологическими установками задача определения объема и структуры  продукции считалась слишком  серьезной и ответственной, чтобы  передать ее решение непосредственным производителям — промышленным предприятиям, колхозам и совхозам. Поэтому структура  общественных потребностей определялась центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально  невозможно, эти органы руководствовались  преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей.

Централизованное  распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей. Оно происходило  в соответствии с заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими  установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

Распределение созданной продукции между участниками  производства жестко регламентировалось центральными органами посредством  повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно  утверждаемых нормативов средств фонда  заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.

Нежизнеспособность  этой системы, ее невосприимчивость  к достижениям НТР и неспособность  обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали  неизбежными коренные социально-экономические  преобразования почти во всех социалистических (коммунистических) странах. Стратегия  экономических реформ в этих странах  определяется законами развития мировой  цивилизации, в результате чего с  большей или меньшей скоростью  там строится современная рыночная экономика.

 

3. Рыночный тип

Рыночная экономика  — характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, свободе  выбора и конкуренции, она опирается  на личные интересы, ограничивает роль правительства.

Рыночная экономика  гарантирует прежде всего свободу  потребителя, что выражается в свободе  потребительского выбора на рынке товаров  и услуг. Свобода предпринимательства  выражается в том, что каждый член общества, самостоятельно распределяет свои ресурсы в соответствии со своими интересами и при желании может  самостоятельно организовать процесс  производства товаров и услуг. Индивид  сам определяет, что, как и для  кого производить, где, как, кому, сколько  и по какой цене реализовывать  произведенную продукцию, каким  образом и на что тратить полученную выручку.

Свобода выбора становится основой конкуренции.

Основу рыночной экономики составляет частная собственность. Она является гарантией соблюдения заключенных контрактов и невмешательства  третьих лиц. Экономическая свобода  — фундамент и составная часть  свобод гражданского общества.

 

Рыночная экономика  в России

Факторы формирования российской модели рыночной экономики

Россия после  длительного периода существования  административно-командного типа системы  национальной экономики в конце  ХХ в. начала переход к рыночной модели национальной экономики. Это было вызвано  объективной необходимостью вывода национальной экономики из затяжного  кризиса.