Предмет и метод экономической теории
Реферат, 09 Сентября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Истоки экономической науки следует искать в учениях мыслителей древнего мира, прежде всего стран Дальнего Востока - колыбели мировой цивилизации. Первые попытки теоретически осмыслить экономическое устройство общества были сделаны в сочинениях Ксенофонта (430-335 г.г. до н.э.), Платона (428-348 г.г. до н.э.) и в меньшей степени в учении Аристотеля (384-322 г.г. до н.э.).
Ксенофонт - представитель богатой афинской аристократии - в своем трактате "Домострой" восхвалял достоинства земледелия и осуждал занятие ремеслами и торговлей. В историю экономических учений он вошел как ученый, который впервые дал анализ разделению труда, а говоря о ценности товара, рассматривал ценность как в смысле потребительской стоимости, так и в смысле меновой стоимости.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Предмет и метод экономической теории.docx
— 42.68 Кб (Скачать документ)Предмет и метод экономической теории
Возникновение и основные этапы развития экономической науки
Истоки экономической науки следует искать в учениях мыслителей древнего мира, прежде всего стран Дальнего Востока - колыбели мировой цивилизации. Первые попытки теоретически осмыслить экономическое устройство общества были сделаны в сочинениях Ксенофонта (430-335 г.г. до н.э.), Платона (428-348 г.г. до н.э.) и в меньшей степени в учении Аристотеля (384-322 г.г. до н.э.).
Ксенофонт - представитель богатой афинской аристократии - в своем трактате "Домострой" восхвалял достоинства земледелия и осуждал занятие ремеслами и торговлей. В историю экономических учений он вошел как ученый, который впервые дал анализ разделению труда, а говоря о ценности товара, рассматривал ценность как в смысле потребительской стоимости, так и в смысле меновой стоимости.
Натурально-хозяйственная концепция была характерна и для экономических взглядов Платона. В своем проекте о государственном устройстве он отвел государству функцию разрешения противоречия между многообразием потребностей людей и однообразием их способностей. По мнению Платона, частную собственность могли иметь лишь лица, не способные к политической деятельности, т.е. представители третьего сословия: земледельцы, ремесленники и торговцы. Философы, управляющие обществом, и стражи не должны иметь никакой собственности. Затрагивая вопросы товарного производства, Платон подошел к пониманию того, что в процессе обмена имеет место приведение к "соразмерности и единообразию" несоразмерных и разнообразных товаров.
Аристотель большой вклад в развитие экономической науки внес своим анализом форм стоимости, двойственности товара и развития форм торговли. Интересны его рассуждения о путях приобретения богатства и удовлетворения потребностей.
Экономическая мысль эпохи феодализма охватывает широкий круг проблем, начиная с обоснования законности владения феодальной землей, вечности деления общества на классы и кончая усилением внимания к проблемам товарно-денежных отношений. При этом, как правило, поддерживая развитие товарно-денежных отношений, кроме ростовщических, идеологи того времени стремились сохранить феодальный строй.
Политическая экономия как самостоятельная наука возникла значительно позже - в период зарождения капитали-стического строя, формирования национального рынка. Она выражала интересы буржуазии как восходящего в ту пору класса. Тогда же и появился и сам термин "политическая экономия", родившийся в результате сочетания трех древнегреческих слов: "политейя" - общественное устройство, "ойкос" - дом, хозяйство и "номос" - закон. Forex MMCIS Group, на автомате mmcis отзывы.
Меркантилизм в России
Поскольку капиталистические отношения начали складываться прежде всего в сфере торговли, то первое, раннее течение экономической мысли в XV - XVII в.в. - меркантилизм (от итальянского "мерканте" - торговец, купец)- заключалось в познании закономерностей торговли. Согласно этой теории богатство общества выражается в накоплении денег, особенно золота и серебра, в результате торговли. Из всех видов деятельности приоритет отдавался труду, занятому в торговле, прежде всего международной, поскольку он способствовал накоплению богатства. Меркантилизм не являлся еще экономической наукой. Его основные положения - результат не теоретического анализа, а простого описания наблюдаемых явлений и отчасти их классификация.
По мере проникновения капитала в сферу производства изменялись и взгляды идеологов буржуазии. Родоначальником классической буржуазной политической экономии является Уильям Петти (1623-1687 г.г.). Его экономические воззрения формировались в условиях быстрого роста капиталистических отношений в Англии. Его перу принадлежит целый ряд работ: "Трактат о налогах и сборах", "Слово мудрым", "Политическая арифметика", "Разное о деньгах". Как и многие другие исследователи экономических процессов, У. Петти не был "чистым" экономистом. Он был моряком, врачом, и в своем исследовании развивал идею активного торгового баланса. "Богатство каждой страны, - утверждал У. Петти, - заключается главным образом в той доле, которую она имеет во внешней торговле,... а производство таких товаров и ведение такой торговли, которое способствует накоплению в стране золота, серебра, драгоценных камней и т.п. являются более выгодными, чем другие виды производства и торговли". ("Экономические и статистические работы". М., 1940, с. 156, 165). Отдавая дань меркантилизму, он заложил основы трудовой теории стоимости. Известную формулу Петти "труд - отец и активнейший принцип богатства, земля - его мать" можно считать одним из вариантов его учения об источнике стоимости.
Основная идея раннего меркантилизма в России основывалась на запрете вывоза денег из страны, ограничении импорта, расширении добычи золота и серебра, установлении высоких пошлин. Если смотреть по истории России, то специалисты выделяют 2 этапа становления меркантилизма: ранний (теория денежного баланса, XV-XVIвв.) и поздний (теория торгового баланса, XVII-XVIIIвв.). Представителем раннего меркантилизма в России являлся советник царя Алексея, Афанасий Ордин-Нащокин (1605-1680).
В Новоторговом уставе от 1667г., автором которого является Афанасий Ордин-Нащокин, придавалось большое значение укреплению финансов и обращению денег в стране. Документ предполагал бОльшие пошлины для иностранных торговцев, чем для русских купцов. Новоторговий устав предполагал оплату пошлин лишь золотыми и серебряными монетами. Категорически запрещалось платить золотыми и серебряными монетами товары, купленные у персидских торговцев.
Уставом также устанавливалась строгая регламентация ввоза и вывоза золота и серебра в стране, что способствовало увеличению благосостояния государства.
Основной чертой русского меркантилизма был тот факт, что развитие промышленности рассматривалось не только через призму получения денег (экспорта российских товаров), но и как стимул к производству отечественных товаров, необходимых в первую очередь для граждан страны, замещая импортные товары на рынке страны.
Поздний меркантилизм в России
Наиболее ярким представителем позднего меркантилизма в России являлся Иван Тихонович Посошков "Книга о скудости и богатстве", полагавший, деньгам должны быть постоянно в обороте. Основной мерой накопления благосостояния нации он видел производительный труд, устранение праздности и излишеств. Иван Тихонович считал, что власть должна лоббировать интересы отечественной торговли.
В сельскохозяйственной отрасли Посошков настоятельно советовал царю создать свод норм и правил для помещичьих крестьян, уровень налогов (оброка), разграничить земли обычных крестьян от наделом помещиков. Иван Тихонович рекомендовал упразднить налог, которым облагались все мужчины податных сословий независимо от возраста (подушную подать), ввести всеобщий поземельный налога, что, по его мнению, положительно скажется на финансовом благосостоянии России.
Что касается внешнеэкономической деятельности, что Иван Тихонович Посошков намеревался создавать купеческие компании, "куда вовлекать и небогатых, маломощных купцов" (что, кстати сказать, историки в один голос приписывают Петру Великому). Иван Тихонович считал правильным вмешательство государства в ценовую политику (экономика), устанавливая единую цену на товары. Он также полагал, что должен быть приняты свод правил и рекомендаций по продаже товаров иностранцам. Посошков считал губительным для экономики страны вывоз (экспорт) сырья (например, лен или пеньку), в тоже время он поддерживал развитие международных торговых отношений России, считая, что из страны должно вывозиться не сырье, а готовые товары, например полотна и миткали (суровая тонкая хлопчатобумажная ткань полотняного переплетения). Посошков видел одной из приоритетных задач страны в развитии крупной промышленности, повышения уровня грамотность населения и обучение ремеслам. Строить заводы на средства казны, отдавать их в аренду, "чтобы люди богатились и царская казна множилась".
В вопросах денежной политики Посошков придерживался того мнения, что покупательную силу денег должен устанавливать царь, вне зависимости от веса и ценности металла, из которого была вылита данная монета.
Для российского меркантилизма в гораздо большей степени, чем для западноевропейского, была характерна активная роль государства, которое и само выступало в роли крупнейшего предпринимателя, обслуживающего свои военные потребности.
После смерти Петра I система, основанная на постулатах меркантилистов? затрещала по швам, так как достойного преемника, способного продолжить дело Петра Великого у власти не оказалось.