Место и роль транснациональных корпораций во всемирном хозяйстве

Конечно, различные типы соглашений между ними существовали и в прошлом. Так, по-прежнему присутствуют на мировом  рынке международные картели, заключаются  многочисленные неформальные соглашения. Но если они касаются в основном регулирования тех или иных моментов рыночных отношений (сфера действия, цена, рыночная доля), то новый тип  стратегических союзов главным образом  связан с НИОКР. Последние нацелены на то, чтобы распределять между  собой высокие исследовательские  издержки, особенно на стадии, предшествующей коммерциализации. Союзы могут также служить инструментом разделения труда внутри отрасли.

В настоящее время в рамках глобальной стратегии ТНК факторы трудозатратности и техноемкости все больше сочетаются.

Обычно международные корпорации размещают производства традиционных товаров потребления (скажем, текстиль) в менее развитых странах, где  есть возможность наложить на дешевый  труд высокие технологии, что многократно  увеличивает их прибыль. Производства, требующие экономии масштаба (например, автомобилестроение), ТНК чаще всего  размещают в странах со средним  уровнем развития, причем нередко  такие структуры нужны для  международной интеграции. Наукоемкие отрасли (электроника, самолетостроение и т.д.) сконцентрированы преимущественно  в промышленно развитых странах, но место их размещения также меняется. Так, научно-исследовательская база США привлекает многие неамериканские транснациональные образования, и  те нередко стремятся пристроить свои исследовательские подразделения  именно в этой стране.

Описанные выше сдвиги отнюдь не являются хорошо продуманными и организованными  и вовсе не протекают гладко. В  эпоху жесткой международной  конкуренции размещение или изменение  места хозяйственной деятельности ТНК в различных частях мира носит  вероятностный характер. Часто бывает внезапное прекращение производства в одной стране и создание нового, более эффективного венчурного предприятия  в другой. Нередко конкуренты начинают производить и сбывать по разной цене одну и ту же продукцию, но с  некоторыми модификациями и усовершенствованиями.

Быстрота действий, элементы неожиданности  и новые формы предпринимательства  подобно “тощей компании” (она осуществляет НИОКР, организует производство, транспортировку  и продажу из своего небольшого по размерам центра, но привлекает к сотрудничеству большое число независимых структур, экономя, таким образом, на капиталовложениях) играют важную роль в деятельности наиболее продвинутых ТНК. Традиционные корпорации также вынуждены проводить  реструктуризацию и воспринимать ее как ключевой компонент своей  стратегии. Это может повысить эффективность  отдельных транснациональных образований, но может привнести и хаос в  мировую экономику, увеличить число  безработных и количество разоряющихся компаний, мощности и объем производимой продукции, причем данные процессы будут  проходить гораздо быстрее, чем  раньше.

В силу взаимосвязи между фондовыми  рынками и ТНК влияние этого  нового типа конкуренции распространится  на область финансов, доходов и  сбережений, затронет широкие слои населения, особенно в промышленно  развитых странах. 

2.4. ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ (ТНК) XXI ВЕКА.

Транснациональные корпорации (ТНК) XXI века - это сложные социально-экономические системы, объединяющие финансовые, производственные, научно-технологические, торгово-сервисные и управляющие структуры, активность которых в качестве лидирующих субъектов мировой экономики в сферах характеризуется глобальным масштабом. ТНК еще в ХХ веке создали предпосылки становления единого геоэкономического пространства планеты.

Общее число ТНК, по данным ООН, в  последние несколько лет составляло свыше 50 тысяч с числом зарубежных филиалов в 450 тысяч. ТНК инвестируют  в мировую экономику около 3,5 трлн. долларов. Вывоз прямых инвестиций превышает рост мирового ВВП и  мирового экспорта.

Сегодня ТНК контролируют 1/3 мирового промышленного производства и дают 1/3 мирового экспорта. Основная часть  ТНК и инвестиций принадлежит  США, странам Европейского Союза  и Японии. Лидерами на рынке мирового капитала являются США, Великобритания, Япония, Германия, Франция и другие страны ЕС, Канада, Гонконг, Австралия, Тайвань.

Транснациональные корпорации становятся ядром новой сферы мировой постиндустриальной экономики, в которую непрерывно интегрируются многочисленные предприятия мелкого и среднего бизнеса, товаропроводящие и информационные сети, составляющие периферию мирохозяйственного транскорпоративного ядра с общей численностью работников свыше 150 млн. человек.

Глобальные ТНК формируют финансовый центр экономики, который глобально  воздействует на функционирование и  развитие мирового производства продуктов, услуг, знаний, информации, интеллектуального  капитала, глобального рынка рабочей  силы. Новую экономику конца ХХ и начала ХХI века приводит в движение конкурентная борьба между глобальными  ТНК и все новые методы борьбы за создание новых конкурентных преимуществ.

Конкурентные преимущества мировых  ТНК, их способность противостоять  финансово-экономическим потрясениям  и лидировать в глобальной экономике  обусловлены уникальными корпоративными стратегиями, динамичными оргструктурами, в которых доминируют самообучающиеся  и обучающие системы стратегического  управления, инновационные структуры, крупные научно-исследовательские  центры, подразделения по повышению  квалификации и подготовке кадров.

Мировые Транснациональные  корпорации управляются руководителями нового типа - лидерами, которые являются творцами и реализаторами перемен и динамики корпоративных структур, обеспечивающих собственную долговременную жизнеспособность и развитие глобализированной мировой экономики.

Вот что пишет в предисловии  к книге генеральный директор ГНЦ РФ «Уральский институт металлов», член-корреспондент Российской Академии Наук, академик Международной и Российской инженерных академий, лауреат Государственных  премий СССР и Российской Федерации  Л. А. Смирнов:

«Глобальные корпорации конца ХХ и  начала XXI века стали локомотивами инновационно-инвестиционного  процесса в мировой экономике.

В настоящее время ТНК определяют и направляют мировое производство природного сырья, конструкционных  материалов, топлива и электроэнергии, современной техники, технологических  знаний, информации и глобальных информационных сетей, средств планетарного транспорта и вооружений. ТНК лидируют в подготовке современных специалистов и управляющих, выдвигают лидеров нового типа, которые  в свою очередь придают гибкость, динамичность и антикризисную устойчивость самим ТНК.

Национальные государства и  ТНК поддерживают и усиливают  друг друга по главным направлениям мирового научно-технического прогресса. Когда в стране возникают и  множатся крупные промышленные корпорации и международные финансово-промышленные группы, это означает наращивание  экономической мощи страны, усиление ее геополитических позиций.

России не повезло на начальном  этапе рыночных преобразований. В  угоду идее создания, во что бы то ни стало конкурентной среды в  постсоциалистической экономике были разукрупнены и расчленены горно-металлургический, машиностроительный, топливно-энергетический, атомный, военно-промышленный и другие отраслевые и межотраслевые комплексы  национального значения, приостановлено наращивание минерально-сырьевой базы российской промышленности в Сибири, на Урале, на Российском Севере.

В последнее время наметился  переход к поддержке крупнокорпоративных  форм развития инновационно-воспроизводственных  связей в России и странах Союза  независимых государств со стороны  государства и инициативный рост крупных российских финансово-промышленных групп и корпораций. Но нужно прямо  сказать о начальном периоде  крупнокорпоративного движения в России, об относительной и абсолютной слабости отечественных корпораций по сравнению  с мировыми гигантами, которые в  силу своей экономической природы  захватывают российские рынки, подавляют  отечественного производителя. В развитии ТНК российского базирования, в  первую очередь, горно-металлургических и машиностроительных компаний, я  вижу реальный выход из кризиса российской экономики, которая не сможет в ситуации глобальной конкуренции за топливно-энергетические ресурсы в ХХI веке построить конкурентоспособную  стратегию на экспорте нефти, газа, угля, черного и цветного металла».

Авторы книги, научные сотрудники кафедры теории и практики управления Уральской академии государственной  службы дают прогноз возникновения  ТНК новых поколений, обосновывают роль крупных корпораций в экономике  реформирующейся России на примере  управления крупнейшими предприятиями  черной металлургии.

На взгляд авторов монографии, Россия не сможет выйти из системного кризиса, ориентируясь на мелкий и средний  бизнес, она не сможет использовать производственный, научно-технический  и кадровый потенциал, накопленный  отраслями народного хозяйства  до 1991 года, она не сможет стать конкурентоспособным  субъектом глобальной экономики  без быстрого роста своего корпоративного сектора.

Отсюда следует актуальность исследований в области стратегического управления развитием национальных и ТНК  России, как со стороны государства, так и со стороны спонтанно  возникших центров управления корпорациями, которые нуждаются в обоснованных рекомендациях по адаптации опыта  мировых ТНК и разработке собственных  оргструктур и систем управления с учетом специфики переходной экономики  России.

Завоевание внешних рынков металлургическими  корпорациями России, возникшими после  разрушения системы государственного управления, предприятиями черной и  цветной металлургии на базе акционерного капитала произошло не в результате нормальной конкуренции. На мировые  рынки поступает металл по демпинговым  ценам. С одной стороны, это поддерживает бюджет России, поскольку экспорт  металлопродукции является третьим  по величине после нефти и газа источником валютных поступлений. С  другой стороны, это вызывает сопротивление  таких государств, как США, мобилизующих свое законодательство и политические механизмы на формирование антидемпинговой  политики и квотирование экспортных поставок металла из России.

Данная ситуация диктует необходимость  перехода металлургических предприятий  и торгово-сбытовых фирм, обслуживающих  рынки металлопродукции России, на новую стратегию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Хотя сам феномен ТНК сравнительно молод (массовое распространение этой формы международной монополии  началось лишь с конца 50-х гг.), последствия  их деятельности не позволяют обходить стороной эту тему. Несмотря на определенные достижения, рост ТНК вширь практически  не замедляется. Они проникают во все отрасли экономики.

В работе показано, что ТНК отражают такое состояние мира, в котором  движение капитала и технологии приобрело  очень высокую степень подвижности, и, что именно деятельность ТНК в  значительной степени способствует превращению мира в целое, где  части становятся функционально  взаимосвязанными, и, где возникают  новые тенденции и законы развития.

В работе также указывается недостаточность подхода, который мировое взаимодействие рассматривает преимущественно на основе межгосударственного взаимодействия. ТНК осуществляют экономическое, финансовое, торговое, технологическое, а на новом этапе и политико-социальное взаимодействие стран мира. Деятельность ТНК принципиально меняет картину мира, и поэтому без учета этого мы не можем изучать процессы, происходящие в современном мире.

Существуют разнообразные и противоречивые оценки деятельности этих гигантских экономических корпораций, не принимающих во внимание национальные границы. Проведенный анализ экономических и политических последствий интернационализации экономик показывает, что нельзя оценивать ТНК только негативно или позитивно. В связи с этим феномен ТНК нуждается в дальнейшем исследовании. Глубокого изучения также требуют проблемы, связанные с ТНК. Это и проблема взаимосвязи деятельности ТНК с национальным интересом, национальной стратегией и волей, и проблема международного права, и проблема глобальной картины мира, в которой деятельность ТНК разворачивается на фоне распределения глобальных ресурсов и глобальных проблем (эксплуатации, ресурсов и т.д.).

До сих пор мы не можем дать однозначного ответа на целый ряд  вопросов международного развития. Однако, по моему мнению, возникшие в последнее  время реалии позволяют дать ответ  на некоторые из них. Один из основных вопросов, стоящих перед современным  миром в плане субъект - объектных  отношений, - это проблемы ликвидации отсталости» бедности, отчуждения, обеспечения свобод, прав граждан  и т.п. На нынешнем этапе при исследовании субъект - объектных отношений необходимо обратить самое серьезное внимание на то, усиливается или ослабляется проблема противоречивости, конфликтности, соперничества в современном мире? Или, наоборот, складываются отношения гармоничного равновесия, устойчивости, стабильности в мире? Перед всем миром стоит проблема управляемости, согласованности, выработки определенных норм и принципов взаимоотношений субъектов на мировой арене. Либо мир может быть ввергнут в пучину катастроф и потрясений, либо он может стать воплощением порядка, стабильности. Человечество стоит перед сложным выбором. Разные силы действуют в разном направлении.

В работе вычленяется деятельность одного из важнейших институтов современного мирового политического процесса, а  именно деятельность ТНК, показывается вся сложность и противоречивость этого процесса, его неоднозначность  и выявляются оптимистические и  пессимистические черты в рамках этого подхода. Здесь представлены весьма серьезные выводы о том, что  ТНК как инструмент, субъект мировой  политики усиливает отношение конфронтации, конфликтности между основными  субъектами и превращает слаборазвитостъ, отсталость  в одну из самых существенных характеристик мира. Вместе с тем, нельзя не отметить, что многие институты и субъекты мирового политического процесса под влиянием человечества существенно трансформируются и что сами ТНК могут служить не только серьезным фактором технологического прогресса, но также способствуют ликвидации разрыва между ядром и периферией, слаборазвитости и отсталости в мировом хозяйстве в целом.