Меркантилизм

     Возникновение количественной теории денег стало  как бы естественной реакцией на «революцию цен» XVI в., вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную  взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению  поздних меркантилистов, ценность денег  находится в обратной зависимости  от их количества, а уровень цен  на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что  увеличение предложения денег, повышая  спрос на них, стимулирует торговлю.

       Итак, апогей раннего меркантилизма  соответствует примерно середине XVI в., а позднего — охватывает  почти целиком XVII столетие 

     Судя  по принципиальным установкам меркантилистов, как ранних, так и поздних, легко  обнаружить их поверхностную и несостоятельную  сущность. К примеру, не менее известные, чем упомянутый выше Т. Мен, меркантилисты  Дж. Локк и Р. Кантильон были совершенно убеждены в целесообразности возможно большего количества золота и серебра  в данной стране в сравнении с  другими и именно в этом рассматривали  достигнутый ею уровень «богатства». Доводы в этой связи приводились  небезосновательные, о чем свидетельствует, в частности, следующее уверение Т. Мена: если продавать дешевле, то не потеряешь сбыта, и если страна ввозит товары за наличные деньги, то только в интересах последующего вывоза этих товаров за границу и превращения  их в «ввоз гораздо большего количества денег».

     Своеобразным  было также влияние идей бумажно-денежного  меркантилиста Джона Ло, убеждавшего  в работе «Анализ денег и торговли» (1705) своих современников в том, что незначительный рост цен всегда способствует росту товарного предложения. И только состоявшееся апробирование  задумок этого, как его часто  называют, авантюриста позволило  убедиться в ошибочности ожиданий значительного роста производства с увеличением количества денег в обращении

     3. Историческое значение меркантилизма.

     Практическая  направленность меркантилистской системы  в области торговых и ссудных  операций и денежного обращения  и ее влияние на последующие этапы  эволюции экономической науки ни в коем случае не должны недооцениваться. В наиболее развитых странах того времени — Англии и Франции  — особенности реализации идей меркантилизма  на протяжении XVII—XVIII вв. предопределили, по существу, главные причины своеобразия  их истории экономики и истории  экономической мысли вплоть до XX столетия. Это видно из следующих  сравнительных положений, обозначившихся в этих странах в период меркантилизма.

     Следует пояснить, что  во Франции,  где  наиболее активным проводником политики протекционизма в XVII в. cчитают суперинтенданта (министра) финансов Жана Батиста Кольбера, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь, в том числе посредством  запрета вывоза хлеба и свободы  его ввоза, сдерживалось становление  фермерства, что в конечном счете  стало фактором «узости» внутреннего  рынка Франции по сравнению с  ее давней соперницей — Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали именовать кольбертизмом.

     В Англии же меркантилизм, как очевидно из истории экономики, оказался значительно  более «плодотворным», чем во Франции. Основные успехи протекционистской  политики этой страны в области торговли и промышленности в XVII в. связывают  обычно с именем Томаса Мена — одного из лидеров Ост-Индской компании. Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей  классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Дж.С. Милля и  др. Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила начало практической реализации важнейшей антимеркантилистской позиции, заявив в середине XIX в. о своей безоговорочной приверженности политике фритредерства, т.е. полной свободе и внутренней и внешней торговли.

     Наконец, необходимо заметить, что меркантилизм обогатил историю экономических  учений не только концепцией всеобщей коммерциализации хозяйственной жизни  и масштабного участия в ней  государственных структур, но и тем, что он действительно обозначил, говоря словами Й. Шумпетера, «зачатки науки». Речь идет, конечно, об экономической  науке, которая после издания  в 1615 г. французским меркантилистом Антуаном Монкретьеном «Трактата политической экономии» почти четыре столетия достойно называлась не иначе как  политическая экономия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Меркантилизм - это первая теоретическая разработка капиталистической хозяйственной  системы и первая школа экономической  науки. Меркантилизм не стал действительной наукой в силу своей исторической ограниченности: эта теория содержала  анализ лишь сферы обмена, обращения, то есть исследовала движение только торгового капитала. Взгляды меркантилистов образуют предысторию классической политической экономии.

     Основными положениями меркантилизма являются понятие богатства, теория прибыли, проблемы общественного потребления  и занятости и теория денег.

     Сущность  меркантилизма состоит в том, что его представители отождествляли  богатство страны с золотом и  серебром, а его источником считали  сферу торговли, особенно внешней.

     Становление и развитие этой школы проходит два  этапа: ранний и поздний меркантилизм. Границей между ними принято считать  великие географические открытия.

     Ранний  меркантилизм характеризуется как  монетарная система и сводится к  всемерному накоплению денег в стране и государственной казне путем  запрета вывоза денег из страны и  привлечения денег в страну.

     Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIII в. Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетаризма, противопоставив идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса». 
 
 
 

     Список  использованной литературы

1. Т.А. Фролова «История экономических учений» - М.: Эксмо, 2007г.

2. Я.С.  Ядгаров «История экономических  учений» - М.: ИНФРА-М, 2009г.

3. http://ecouniver.com/economik-rasdel/istekuz/90-merkantilizm-osnovnye-teoreticheskie-polozheniya.html

4. http://economics.wideworld.ru/history_of_economic_thought/schools/3/