Экономическое учение Адама Смита

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2013 в 10:20, реферат

Краткое описание

А. Смит был яркой и разносторонне развитой личностью. Достаточно сказать, что он получил образование в двух самых престижных университетах мира. Его интересы не были ограничены лишь экономикой или философией, он обладал широкими научными познаниями в других областях: например, получил степень магистра искусств и доктора прав. Кроме того, А. Смит общался с лучшими людьми своего времени, что в большой степени способствовало формированию его взглядов. Создание своей экономической системы он поставил главной целью научной работы и исканий.

Содержание

Введение…………………………………. ………………………………………..3 3
Биография Адама Смита………………………….......................................4
Учение о разделении труда………………………………………………..6
Учение о доходах…………………………………………………………..8
Учение о производительности труда…………………………………….10
Учение о капитале………………………………………………………...11
Учение о заработной плате……………………………………………….13
Заключение ……………………………………………………………………….15
Библиографический список……………………………………………………..16

Прикрепленные файлы: 1 файл

История Экономических Учений.doc

— 69.00 Кб (Скачать документ)

Основным А. Смит называл  капитал, который приносит прибыль "без перехода от одного владельца  к другому и без дальнейшего  обращения". К нему он относил:

  • машины и орудия труда;
  • здания, предназначенные для торгово-промышленных целей;
  • улучшения земли;
  • полезные способности членов общества.

А. Смит исключительно  большое значение придает накоплению капитала. Он говорит, что, сберегая значительную часть доходов и расширяя производство, владелец предприятия дает работу дополнительному количеству рабочих и способствует росту богатства всего общества.

В целом теория основного  и оборотного капитала представляется весьма интересной, хотя в ней и  допущен ряд ошибок. Так, нельзя сказать, что капитал, вложенный в машины или в здания, не обращается. Напротив, его стоимость по частям переносится конкретным трудом на производимый товар (в виде амортизационных отчислений), поэтому увязывание капитала с физическими свойствами товаров неправильно. Здесь А. Смит смешивает различия между основным и оборотным капиталом с разницей между товарным и денежным капиталом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Учение о заработной плате.

 

Определяя заработную плату, А. Смит рассматривал два состояния общества: при простом и капиталистическом товарном производстве. В условиях первого он считал заработную плату равной стоимости произведенного товара. При втором способе производства он отмечает, что рабочий уже не получает стоимость всего продукта своего труда, поэтому А. Смит и различает разные суммы заработной платы. Низшую границу заработной платы А. Смит называет физическим минимумом, утверждая, что дальнейшее снижение стоимости рабочей силы приведет к вымиранию "расы этих рабочих". Однако он считал, что стихийный рыночный механизм удерживает естественную (среднюю, нормальную) зарплату, которая несколько выше физического минимума. Значительное же повышение этой зарплаты вызывает рост населения, что увеличит конкуренцию среди рабочих и снова приведет к снижению заработной платы. В противном же случае при уменьшении заработной платы и, следовательно, рождаемости возникнет конкуренция среди предпринимателей, что опять восстановит среднюю заработную плату. Такое понимание соответствовало общему представлению А. Смита о роли свободного рынка в установлении определенного экономического равновесия.

А. Смит подчеркивает важную роль, которую играет зарплата в  жизни государства, разделяя страны на три группы:

  • прогрессирующее состояние общества, когда зарплата растет и положение рабочих улучшается;
  • регрессирующее, когда зарплата падает и положение рабочих становиться плачевным;
  • стационарное, когда заработная плата остается неподвижной, а материальное положение рабочих является тяжелым, но постоянным.

А. Смит придавал большое значение высокой заработной плате (особенно "подетальной"), говоря, что она стимулирует рабочих к более производительному труду. И категорически не соглашался с Мальтусом, который считал нищету рабочих неизбежной. Таким образом, основным достоинством теории А. Смита стало то, что она способствовала движению по пути к благосостоянию общества в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Адам Смит выполнил в  науке большую историческую задачу, определив и очертив границы политической экономии и приведя в систему накопленную к тому времени сумму экономических знаний. Его труды представляют собой одну из вершин общественной мысли XVIII в. Они послужили основой для возникновения и развития новых экономических теорий.

Он видел источник разделения труда в обмене. Связал происхождение денег с ростом разделения труда и развития обмена. Но считал, что деньги – не единственное богатство. Деньги по Смиту – техническое средство обмена, поэтому большее внимание он уделял не деньгам, а стоимости. В 1776 году выделил рыночную стоимость.

В своей работе «Исследование  о природе и причинах богатства  народа» А. Смит анализирует капитал. Под капиталом подразумевает  особый фонд производства. Заработная плата по Смиту – стоимость  труда. Также в своей работе выделяет понятие «прибыль» - вычет из продукта труда рабочего.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список.

 

  1. История экономических учений: учебник / Я.С.Ядгаров. – Москва: 
    Инфра – М, 1998 г.
  2. История экономических учений: учебник для вузов/ Рындина М.Н., Василевский Е.Г., Голосов В.В. - Москва: Высшая школа, 1993 г.
  3. Адам Смит / Аникин А.В. – Москва: Молодая гвардия, 1996 г.
  4. История экономических учений / Жид Ш., Рист Ш. – Москва: Экономика, 1995 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Экономическое учение Адама Смита