Глобализация и глобальные проблемы современности

Решить проблему нехватки продовольствия и голода можно только путем крупных социальных преобразований, прежде всего, проведением демократической земельной реформы. Суть земельной реформы в развивающихся странах заключается в необходимости перераспределения посевных площадей в пользу малоимущих, малоземельных от теперешних собственников: племенных вождей и крупных агропромышленных компаний, которые часто незаинтересованны во введение этих земель в сельскохозяйственный оборот.

Глобальная продовольственная проблема становится все более сложной и многогранной. Поэтому координирование международных действий требуется как для ликвидации голода, так и для стабилизации аграрных рынков.

2.2. Демографическая проблема и дальнейшее ее решение

Современный демографический взрыв начался в 50–60-х годах и, по мнению ряда ученых, будет продолжаться, по крайней мере, до конца первой четверти XXI века. Главной его причиной является то, что на современном этапе в развивающихся странах сложился своеобразный переходный тип воспроизводства населения, при котором снижении смертности не сопровождается соответствующим сокращением рождаемости [1, с. 401].

В различных странах разная демографическая ситуация:

– в странах Азии, Африки и Латинской Америки

Современная демографическая ситуация представляет собой глобальную проблему прежде всего потому, что стремительный рост населения происходит в странах Азии, Африки и Латинской Америки. Так, численность населения мира ежедневно увеличивалась в 2005 году на 254 тысяч человек. Менее 13 тыс. из этого числа приходилось на долю промышленно развитых стран, остальные 241 тысяча – на развивающиеся страны. 60% от этого числа приходилось на страны Азии, 20% – на Африку и 10% на Латинскую Америку. Вместе с тем эти страны вследствие своей экономической, социальной и культурной отсталости меньше всего способны обеспечить своё удваивающееся каждые 20–30 лет население продовольствием, а также другими материальными благами, дать хотя бы элементарное образование подрастающему поколению и предоставить работу населению в трудоспособном возрасте. Кроме того, быстрый рост населения сопровождается своими специфическими проблемами, одной из которых является изменение его возрастной структуры: доля детей до 15 лет на протяжении последних трёх десятилетий увеличилась в большинстве развивающихся стран до 40–50% их населения. В результате значительно выросла так называемая экономическая нагрузка нетрудоспособного населения на трудоспособное, которое ныне в этих странах почти в 1,5 раза превышает соответствующий показатель в промышленно развитых странах. А с учётом более низкой общей занятости трудоспособного населения в развивающихся странах и огромного относительного аграрного перенаселения в большинстве из них, самодеятельное население испытывает фактически ещё более значительную экономическую перегрузку.

Как показывает опыт целого ряда стран, снижение темпов роста населения зависит от многих факторов. К таким факторам относятся обеспечение всего населения жильём должного качества, полная занятость, свободный доступ к образованию и медицинскому обслуживанию. Последнее же невозможно без развития национальной экономики на основе индустриализации и модернизации сельского хозяйства, без развития просвещения и образования, решения социальных вопросов. Исследования, проведенные в последние годы в ряде стран Азии и Латинской Америки, показывают, что там, где уровень экономического и социального развития наиболее низок, где большинство населения неграмотно, рождаемость очень высока, хотя во многих из них и проводится политика по регулированию рождаемости, и наоборот, налицо её снижение при прогрессивных экономических преобразованиях.

Не менее актуальна непосредственная связь между ростом мирового населения и такими глобальными проблемами, как обеспеченность человечества природными ресурсами и загрязнение окружающей среды. Быстрый рост сельского населения уже привел во многих из развивающихся стран к такому использованию природных ресурсов, которое в ряде районов подорвало их способность к естественному возобновлению. Сейчас потребление различных природных ресурсов для промышленного производства в развивающихся странах в расчёте на душу населения в 10–20 раз меньше, чем в развитых. Если же учесть темпы роста населения развивающихся стран, то их потенциальная потребность в природных ресурсах должна была бы удвоиться к 2025 году, а соответственно могло бы значительно возрасти и загрязнение окружающей среды отходами промышленного производства.

– в странах Европы

К 2025 году численность населения 27 стран ЕС достигнет своей наивысшей отметки и начнет катастрофически снижаться, предупреждают специалисты Европейского института семейной политики. Авторы доклада объясняют это падением рождаемости, деградацией семейных ценностей и бездействием администрации ЕС в улучшении демографической ситуации. Эксперты видят единственный выход в привлечении трудовых иммигрантов, за счет которых в последние годы и происходит рост числа европейцев. Однако эта перспектива не внушает оптимизма коренному европейскому населению.

Причины необратимых последствий в ЕС – деградация института семьи, низкая рождаемость и популярность абортов, отмечают исследователи. В Старом Свете сегодня распадается каждый второй брак. В среднем в год в ЕС совершается рекордное число абортов – 1,2 миллионов, а в России в последние два года ситуация изменилась к лучшему, число абортов в прошлом году достигло 1,6–1,7 миллионов, однако четыре года назад их было 2,4 миллионов. Германия, Великобритания, Франция и Испания – лидеры по числу разводов.

Ученые усматривают причину всего этого в беспечности федеративных и европейских властей. Так, недостаточно средств тратится на социальную политику, которая была бы направлена на поощрение создания семей и рождаемости. Национальные правительства выделяют на социальную политику в среднем 27% ВВП, а на семью – всего 2,1%. В Испании и Польше на эти нужды выделяется менее 1% ВВП. Эксперты критикуют также европейские институты власти – до сих пор не была учреждена должность комиссара по семейной политике.

Однако эксперты весьма скептически оценивают эффективность традиционной политики повышения рождаемости для европейцев, видя единственный выход в привлечении большего числа иммигрантов из стран третьего мира. В 2005–2008 годах прирост населения в Европе на 80% происходил за счет иммигрантов, а в 2008-м – на 75%. Регулировать рождаемость на европейском и национальных уровнях необходимо, однако без привлечения иммигрантов не обойтись. Высокая рождаемость – это не вопрос социальной политики, но последствие культурной среды общества. У коренных европейцев рождаемость низкая, тогда как у иммигрантов из стран третьего мира – довольно высокая. США – страна иммигрантов, поэтому никто не предрекает там демографического кризиса. Скорее всего, ЕС стоит подумать о более совершенной системе выборочной иммиграции в Европе.

– в России

Негативной особенностью в России является тот факт, что в результате демографического перехода рождаемость упала до уровня развитых стран, в то время как смертность достигла уровня развивающихся. Это отчетливо видно на диаграмме, продемонстрированной в приложении 2.

По имеющимся оценкам, к 2050 году население России составит от 83 до 115 миллионов человек. По различным оценкам можно сказать, что при сохранении нынешних темпов миграции к 2025 численность россиян сократится примерно до 120 миллионов, а к 2050 – до 100 миллионов человек.

Можно выделить следующие причины демографического кризиса в России:

1) Слабое развитие медицины, из-за того, что соответствующие учреждения не создавались государственными органами в советское и постсоветское время, а спрос на эти медицинские услуги сдерживается низкими доходами населения.

2) Спиртные напитки. За первую половину 90-х годов продажа спиртных напитков на душу населения возросла более чем вдвое. Доля крепких напитков в структуре потребления – более чем на треть, а процент некачественного алкоголя – до 38%. Смертность от отравлений спиртным возросла в 2–3 раза. Ежегодно в России от алкогольных отравлений умирает большое количество.

3) Уровень насилия в обществе. Россия входит в пятёрку лидеров по количеству убийств. Некоторые демографы считают, что чрезвычайно высокий уровень насилия представляет собой одну из основных угроз для развития человеческого потенциала в России.

4) Дорожно-транспортные происшествия. На российских дорогах ежегодно погибают около 35 тысяч человек.

5) Плохая экологическая обстановка. Выбросы промышленных отходов и автомобильных выхлопов повышают риск онкологических заболеваний.

6) Непопулярность здорового образа жизни.

Демографическая ситуация мира на данный момент, несомненно, очень волнующая и актуальная тема, которая требует незамедлительных действий для решения вставших проблем. И демографические проблемы сейчас – проблемы всего мира.

Во всём мире освещаются причины возникновения этих проблем и делаются шаги к их решению. Причин данных проблем действительно много, каждую из которых надо рассмотреть и найти способы их ликвидации. Что-то уже сделано, но проблема стоит, и к решению её надо приложить ещё много усилий.

2.3. Экологическая проблема и дальнейшее ее решение

Вторая половина XX века – это время невиданных ранее темпов экономического развития. Однако она во все больше мере стало осуществляться без надлежащего учета возможностей окружающей природной среды, допустимых хозяйственных нагрузок на нее, потенциальной емкости биосферы [1, с. 396].

За последние 100 лет было уничтожено около ¼ обрабатываемой земли и около ⅔ лесов нашей планеты. Каждое десятилетие в мире теряется 7% плодородных почв. Каждые два года  прибавляется 12 миллионов гектаров опустошённых земель. Интенсифицируется массовое сведение лесов на планете, каждую секунду их площадь сокращается на полгектара, а каждые два года – на площадь, равную всей Финляндии. Наступление экологического кризиса идет высокими темпами во всех странах мира, на всех континентах.

Традиционно главными направлениями  обострения экологического кризиса называются следующие:

Во-первых, вывод из землепользования растущих размеров культивируемых земель в результате чрезмерного употребления химических удобрений, засоления почв, ветряной и водяной эрозии и т п.

Во-вторых, все большее химическое воздействие на продукты земледелия и животноводства, воду, среду обитания человека.

В-третьих, растущий объем выброса в атмосферу Земли разных загрязнителей. Они уже сегодня помимо всего прочего ведут к постепенному уничтожению озонового защитного слоя вокруг атмосферы Земли.

В-четвертых, стремительное наращивание отходов, превращение значительных земельных площадей в свалки различных промышленных отходов.

В-пятых, особую опасность для жизни человека и природы представляет рост количества атомных электростанций.

Неконтролируемый характер развития экологического кризиса обусловлен тем обстоятельством, что на природоохранные цели индустриальные страны расходуют 1–2% своего ВНП, в то время как стоимость ущерба, ежегодно причиняемого окружающей среде, составляет в среднем 4–6%  стоимости их ВНП. В России  на природоохранную деятельность выделяется менее 1,3% от доходов федерального бюджета.

Также развитие цивилизации предполагает рост промышленного и сельскохозяйственного производства, расширение транспортных сетей и средств передвижения и, следовательно, значительный рост энерговооруженности человечества. Расчеты показывают, что прирост народного хозяйства на нашей планете должен составить сотни процентов, так как в настоящее время из 6,7 миллиард землян лишь один миллиард живет в достойных условиях. Заметим также, что население Земли постоянно растет и, по самым скромным оценкам, к середине XXI столетия достигнет 12 миллиардов человек. В то же время нужно принять во внимание и тот факт, что организация полностью безотходных процессов невозможна, так как полная ликвидация каких бы то ни было отходов приводит к увеличению стоимости продукции до бесконечности. Эта закономерность справедлива для всех видов промышленной продукции [14].

Развитие электроэнергетики столь же неминуемо ведет к сложным экологическим проблемам. Ясно, что производство электроэнергии на основе ископаемого топлива, в особенности угля, приводит к самым тяжелым загрязнениям воздушного бассейна и поверхности Земли. Поэтому часто рассматривают альтернативные и на первый взгляд экологически чистые источники энергии: ветровую, солнечную, геотермальную и энергию морских приливов. Увы, крупномасштабное производство любого вида энергии сопряжено с возникновением не менее крупных экологических проблем. Например, при значительном вкладе ветроэлектростанций в топливно-энергетический баланс промышленно развитого государства, для изготовления тысяч ветряных колес и башен для их установки придется примерно вдвое увеличить производство алюминия, получение которого является одним из наиболее экологически грязных процессов, выделить под строящиеся станции огромные площади земли и, что наиболее важно, предстоит сильно замедлить, а в пределе остановить ветры, тысячелетиями переносившие тепло и влагу, то есть нарушить климатическое равновесие планеты. Аналогичные или близкие к ним проблемы возникнут при крупномасштабном использовании солнечной и других источников дешевой энергии.

 Иллюзией являются  и представления о возможности  создания экологически чистого  транспорта. Электромоторы, которыми  предлагают заменить двигатели  внутреннего сгорания, действительно  относительно чисты экологически. Однако в качестве источников  тока рассматриваются кислотные  или щелочные аккумуляторы, что потребует увеличения производства этих отнюдь не безопасных металлов и производств, связанных с их утилизацией, а также электростанций для их зарядки и производства тех же металлов. Таким образом, в данном случае происходит всего лишь перенос экологических проблем из одного региона в другой.