Фальшивое золото из Форт Нокс в США

Фальшивое золото из Форт Нокс в США

12 Май 2011

В октябре 2009 года китайцы получили на отгрузку золотые слитки от США. Золото регулярно обменивается между  странами для оплаты долгов и регуляции  так называемого активного баланса. Большинство золота обменивается и сохраняется в хранилищах под наблюдением специальной организации, расположенной в Лондоне, Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (сокращено: LBMA).

Когда груз был получен, китайское  правительство попросило, чтобы  были выполнены специальные тесты  для гарантии чистоты и веса золотых  слитков. Для такого тестирования в  золотых слитках сверлятся четыре маленькие дырочки, после чего металл анализируют. Чиновники были потрясены, узнав, что золотые слитки были фальшивкой. Они содержали вольфрам с внешним  покрытием реального золота.

Более того, эти золотые слитки имели регистрационные номера, принадлежащие  США и хранились в Форт Нокс в течение многих лет. Согласно сообщениям, в этой партии было 5600-5700 слитков весом 400 унций (12,5 кг. – мировой стандарт слитков Good Delivery)  каждый. Вначале многие эксперты по золоту предположили, что фальшивое золото было произведено в Китае, однако китайцы быстро расследовали дело и сделали заявление, раскрывающее роль США.

Предполагается, что примерно 15 лет  назад в США во время правления  Билла Клинтона, были произведены  приблизительно 1,3-1,5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых болванок. Впоследствии 640.000 из этих вольфрамовых болванок позолотили и отправили в хранилище золота Форт Нокс, где они и находятся. Согласно расследованию китайцев, часть этих 1,3-1,5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых подделок была также покрыта золотом и затем, предположительно, продана на мировом рынке. Получается, что глобальный рынок буквально наполнен такими слитками!

Почему вольфрам для фальшивого золота?

Проблема изготовления фальшивого золота хорошего качества состоит в  том, что золото имеет значительную плотность, которая почти в два  раза превышает плотность свинца и в два с половиной раза плотнее, чем сталь. Этого обычно не замечают, так как маленькие  золотые кольца и т.п. весят достаточно мало, но если кто когда-либо держал в руках большой слиток золота, тот знает: он очень и очень  тяжёл. Проблема состоит в том, что  есть очень немного металлов, которые  столь же плотны, как золото, но даже и они все стОят так же много или даже больше, чем золото.

Правда, есть два исключения: первое – обеднённый уран, который дешёв  для властей, но труднодоступен для  людей; однако, он радиоактивен; вторым исключением как раз является вольфрам, который значительно более  дешёв, чем золото и, что самое  главное, имеет практически точно  такую же плотность, что и золото (вплоть до третьего знака после запятой). Главные отличия – то, что у него неправильный цвет, и он намного твёрже, чем золото (чистое золото весьма мягко, его можно вдавить прямо ногтем).

Очевидно, что первоклассный фальшивый  золотой слиток должен соответствовать  цвету, поверхностной твердости, плотности, химическим и физическим свойствам  золота. Чтобы осуществить это, необходимо сделать такие вольфрамовые болванки, которые были бы меньше в каждом измерении, чем золотой слиток. После  этого остается лишь залить вокруг болванки слой реального чистого  золота, и всё – слиток готов. Теперь помочь в распознавании фальшивки  может лишь глубокое сверление слитка, что, конечно же, при «взаимном  доверии» мало кто додумался бы сделать.

Вероятно, просто вообще никому не приходило  в голову, что это золото может  быть фальшивым. Производство такого фальшивого слитка высшего качества стоило бы приблизительно 50.000 USD, потому что в  нём много реального золота, но реальный-то стоит порядка 400.000 USD (!) И если всё это является правдой, то тем, кто всё это провернул, можно лишь поаплодировать – такой аферы свет ещё не видывал!!! История с фальшивым золотом Форт Нокс получила своё неожиданное продолжение.

Слитки золота в хранилище Форт Нокс действительно сделаны из драгоценного металла? Или правительство США тайно продало национальные запасы золота и заменила их металлическими слитками, покрашенными в золотой цвет? Республиканец Рон Пол (Ron Paul) от штата Техас намерен это выяснить.

 Исходя из теории заговора, основанной на информации в  интернете о том, что в Форт  Нокс находится фальшивое золото, Рон Пол обратился в этой связи к уполномоченным официальным лицам с просьбой провести аудит чистоты 700000 слитков национального золота, которое хранится в Форт Нокс, об этом сообщил телеканал CNBC.

 Республиканец Рон Пол, являющийся кандидатом в президенты США и председателем подкомитета по монетарной политике Конгресса США, уже обращался ранее к Федеральной резервной системе (ФРС) с просьбой пересчитать золотой запас США и призывал вернуться к золотому стандарту. Теперь он сделал следующий шаг и пригласил представителей Министерства Финансов США и монетного двора США выступить на слушаниях возглавляемого им подкомитета, которые пройдут 23 июня 2011 года, чтобы они дали свои показания по поводу подлинности национального золота.

 Согласно документу Министерства  Финансов, аудит Форт Нокс будет стоить 15 миллионов долларов, а процесс определения подлинности каждого слитка золота будет длиться 30 минут. Для проведения такого аудита потребуется 400 человек, которые должны работать 6 месяцев. Аудит монетного двора США проводится каждый год. Последний раз это было в сентябре 2010 года.

 Если ввести в поисковик Google фразу «фальшивое золото Форт Нокс», то можно увидеть 623000 результатов поиска. Большинство из них ссылаются на единственный и не подтверждённый отчёт 2009 года о том, что Китай получил груз золота, которое на самом деле оказалось вольфрамом.

 Другая теория заговора гласит, что в действительности никто  не видел золота Форт Нокс с 1930-х годов. В сентябре 2010 года Рон Пол получил письмо от инспектора Минфина, в котором тот утверждал, что «лично проверял золотой запас, который хранится в подземных хранилищах».

 Телеканал CNBC обратился с  просьбой снять фильм о Форт  Нокс и показать золотой запас США, так как единственная съёмка датируется 1974 годом. Официальный представитель Монетного двора рассказал, что он не помнит, чтобы с тех пор кто-либо из Конгресса инспектировал Форт Нокс. Форт Нокс является «закрытым учреждением», добавил чиновник.

 Итак, теория заговора не  раскрыта. Продолжение следует...

Подробнее: http://gold.ru/articles/news/vsja-pravda-o-falshivom-zolote-fort-noks.html

ФедРезерв признал: «Золота у нас нет»

“SHTF Plan”, США – 06 июня 2011 г.

“Federal Reserve Admits: We Have No Gold”

Следующий диалог между конгрессменом  Роном Полом (республиканец, Техас) и представителем ФРС Скоттом Альваресом не оставляет и тени сомнения в том, что у Федеральной Резервной Системы нет никакого золота для обеспечения доллара США. Большинство людей, пользующихся альтернативными новостными источниками, подозревали это и раньше, но теперь это – факт.

Федеральная Резервная Система  не владеет никаким золотом вообще. Мы не владеем золотом с 1934 года, таким образом, мы не участвовали  ни в каких сделках с золотом…

То, что отражено на нашем бухгалтерском  балансе – это золотые сертификаты… До 1934, Федеральная Резервная Система владела золотом. Мы передали его, согласно закону, Казначейству и получили взамен эти золотые сертификаты. Взаимоотношения между Федеральной Резервной Системой, американским Казначейством и этими неторгуемыми золотыми сертификатами не ясны, но goldnews.com попытался объяснить, что же в действительности происходит:

В любом случае мы можем проанализировать основные факты и прийти к определённым выводам:

1. Широко распространённое представление, что ФедРезерв владеет золотом – ложно. Следствие из этого представления – ошибочное мнение, что ФРС преуменьшает золотые авуары на своём бухгалтерском балансе, сообщая только о золотых сертификатах по установленной законом цене 42,22$. Американский золотой запас, помноженный на рыночную цену золота, ФедРезерву фактически не принадлежит, разве что, если Казначейство объявит дефолт, но и в этом случае далеко не всё ясно. ФедРезерву действительно, принадлежит долговое требование на, всего, $11,1 миллиардов, и у него есть небольшой шанс значительно повыситься в цене, если Казначейство переоценит своё золото и продолжит практику, начатую по закону о Модификации Номинала.

2. Факт, что ФедРезерв не имеет ни золота, ни претензий на какое-либо золото, означает, что доллар испытывает недостаток в каком-либо обеспечении, не считая здания и оборудования самого ФедРезерва. Доллары стоят намного меньше, чем многие думают, и ФРС, при всём своём мастерстве, намного более беспомощен в использовании активов и проведении валютной политики вообще. В целом, разъяснение Альвареса усиливает уверенность в высокой долларовой стоимости золота.

Интересная перспектива, и если это правда, то можно предположить, что покупательная способность  доллара, с точки зрения золота, намного  меньше, чем обычно думают, фактически близка к нулю.

Наша валюта не только не обеспечена золотом, но и в случае долларового  «мелтдауна», единственными активами, обеспечивающими мировую резервную валюту, останутся ничего не стоящие ядовитые ипотечные кредиты, выкупленные Федеральным правительством в последние годы от неплатёжеспособных банковских учреждений.

Единственной вещью, удерживающей доллар в этой точке, является доверие  на рынке. Когда оно уйдёт, всё  остальное уйдёт вместе с ним…

Алексей Середин

Источник: genocid.net