Устройства регистрации и представления информации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 13:54, реферат

Краткое описание

Для наблюдения за технологическими процессами на производстве, при научно исследовательских и экспериментальных работах, а также в медицинской практике часто требуется не только измерять те или иные физические величины, но и автоматически фиксировать их значения. Для этой цели служат разнообразные регистрирующие устройства. По результатам регистрации измеряемых величин можно определить текущие значения измеряемой величины, установить функциональные связи между несколькими измеряемыми величинами и т.д.

Содержание

1.Введение………………………………………………………………………………………3
2. Виды регистрации измерительной информации.
3. Самопишущие приборы………………………………………………………………..........5
3.1. Определение.
3.2. Виды самопищущих приборов.
3.2.1. Самопишущие приборы быстрого действия.
3.3. Характерные элементы и свойства приборов.
3.4.Влияющие величины и нормальные условия.
3.5. Погрешности и изменения показаний самопишущих приборов.
4. Электроннолучевой осциллограф…………………………………………………………..13
4.1. Применение. Определение.
4.2. Блок-схема электроннолучевого осциллографа.
4.3. Характеристики осциллографа.
5. Светолучевой осциллограф………………………………………………………………....17
5.1. Определение.
5.2. Блок-схема светолучевого осциллографа.
5.3. Применение.
6. Магнитограф…………………………………………………………………………………19
7. Дисплей…………………………………………………………………….…………………20
7.1. Определение.
7.2. Виды дисплеев.
7.3. Применение.
8. Цифровое устройство………………………………………………………………………21
8.1. Определение.
8.2. Виды цифровых устройств.
8.3. Применение.
9. Аналого-цифровой преобразователь………………………………………………………23
9.1. Определение.
9.2. Классификация АЦП.
9.2.1. Параллельные АЦП.
9.2.2. Последовательно-параллельные АЦП.
9.3. Параметры АЦП.
9.3.1. Статистические параметры.
9.3.2. Динамические параметры.
10. Список используемой литературы………………………………………………52

Прикрепленные файлы: 1 файл

Устройства регистрации и представления информации.docx

— 652.61 Кб (Скачать документ)

В то же время применение цифрового  фильтра нижних частот в составе  сигма-дельта АЦП вместо счетчика вызывает переходные процессы при изменении  входного напряжения. Время установления цифровых фильтров с конечной длительностью  переходных процессов, как следует  из их названия, конечно и составляет для фильтра вида (sinx/x)четыре периода частоты отсчетов, а при начальном обнулении фильтра - три периода. Это снижает быстродействие систем сбора данных на основе сигма-дельта АЦП. Поэтому выпускаются ИМС AD7730 и AD7731, оснащенные сложным цифровым фильтром, обеспечивающие переключение каналов со временем установления 1 мс при сохранении эффективной разрядности не ниже 13 бит (так называемый Fast-Step режим). Обычно цифровой фильтр изготавливается на том же кристалле, что и модулятор, но иногда они выпускаются в виде двух отдельных ИМС (например, AD1555 - модулятор

 
четвертого порядка и AD1556 - цифровой фильтр).

 

Сравнение сигма-дельта АЦП  с АЦП многотактного интегрирования показывает значительные преимущества первых. Прежде всего, линейность характеристики преобразования сигма-дельта АЦП выше, чем у АЦП многотактного интегрирования равной стоимости. Это объясняется тем, что интегратор сигма-дельта АЦП работает в значительно более узком динамическом диапазоне, и нелинейность переходной характеристики усилителя, на котором построен интегратор, сказывается значительно меньше. Емкость конденсатора интегратора у сигма-дельта АЦП значительно меньше (десятки пикофарад), так что этот конденсатор может быть изготовлен прямо на кристалле ИМС. Как следствие, сигма-дельта АЦП практически не имеет внешних элементов, что существенно сокращает площадь, занимаемую им на плате, и снижает уровень шумов. В результате, например, 24-разрядный сигма-дельта АЦП AD7714 изготавливается в виде однокристалльной ИМС в 24-выводном корпусе, потребляет 3 мВт мощности и стоит примерно 14 долларов США, а 18-разрядный АЦП восьмитактного интегрирования HI-7159 потребляет 75 мВт и стоит около 30 долларов. К тому же сигма-дельта АЦП начинает давать правильный результат через 3-4 отсчета после скачкообразного изменения входного сигнала, что при величине первой частоты режекции, равной 50 Гц, и 20-разрядном разрешении составляет 60-80 мс, а минимальное время преобразования АЦП HI-7159 для 18-разрядного разрешения и той же частоты режекции составляет 140 мс. В настоящее время ряд ведущих по аналого-цифровым ИМС фирм, такие как Analog Devices и Burr-Brown, прекратили производство АЦП многотактного интегрирования, полностью перейдя в области АЦ-преобразования высокого разрешения на сигма-дельта АЦП.

Сигма-дельта АЦП высокого разрешения имеют развитую цифровую часть, включающую микроконтроллер. Это  позволяет реализовать режимы автоматической установки нуля и самокалибровки полной шкалы, хранить калибровочные коэффициенты и передавать их по запросу внешнего процессора.

 

4.4 Преобразователи  напряжение-частота

 

На базе преобразователей напряжение-частота (ПНЧ) могут быть построены интегрирующие АЦП, обеспечивающие относительно высокую точность преобразования при низкой стоимости. Существует несколько  видов ПНЧ. Наибольшее применение нашли  ПНЧ с заданной длительностью  выходного импульса. Структурная  схема такого ПНЧ приведена на рис. 17. По этой схеме построена ИМС VFC-32 (отечественный аналог - 1108ПП1).

 
Работает ПНЧ следующим образом. Под действием положительного входного сигнала Uвх напряжение Uи на выходе интегратора И уменьшается. При этом ключ S разомкнут. Когда напряжение Uи уменьшится до нуля, компаратор К переключается, запуская тем самым одновибратор. Одновибратор формирует импульс стабильной длительности Ти, который управляет ключем. Последовательность этих импульсов является выходным сигналом ПНЧ. Ключ замыкается и ток Iоп в течение Ти поступает на вход интегратора, вызывая увеличение выходного напряжения интегратора. Далее описанный процесс снова повторяется.

 

Импульсы тока Iоп уравновешивают ток, вызываемый входным напряжением Uвх. В установившемся режиме

 

 

Отсюда следует

 

 
где Uвх.ср - среднее значение входного напряжения за период Т. Выражение (14) показывает, что точность преобразования определяется точностью установки опорного тока Iоп, точностью выдержки длительности импульса одновибратора Ти, а также точностью резистора R. Емкость конденсатора интегратора не оказывает влияния на частоту ПНЧ.

 

Таким образом, по существу ПНЧ преобразует входное напряжение в унитарный код. Для его преобразования в двоичный позиционный можно  использовать счетчик. Схема интегрирующего АЦП на базе ПНЧ приведена на рис. 18. Двоичный счетчик подсчитывает число импульсов, поступивших от ПНЧ за период Тотсч=1/fотсч, задаваемый отсчетными импульсами, которыми содержимое счетчика заносится в выходной регистр-защелку. Вслед за этим происходит обнуление счетчика. Число импульсов n, подсчитанных счетчиком за время Тотсч,

 

 

Здесь Uвх.ср - среднее значение входного напряжения за весь период Тотсч.

Можно заметно повысить точность ПНЧ, если вместо одновибратора включить тактируемый импульсами стабильной частоты D-триггер. Несложно убедиться (см. рис. 16), что в этом случае ПНЧ превращается в однобитный сигма-дельта модулятор.

 

9.3. Параметры АЦП

 

При последовательном возрастании  значений входного аналогового сигнала  Uвх(t) от 0 до величины, соответствующей полной шкале АЦП Uпш выходной цифровой сигнал D(t) образует ступенчатую кусочно-постоянную линию.

 

Такую зависимость по аналогии с ЦАП называют обычно характеристикой  преобразования АЦП. В отсутствие аппаратных погрешностей средние точки ступенек расположены на идеальной прямой 1 (рис. 19), которой соответствует  идеальная характеристика преобразования. Реальная характеристика преобразования может существенно отличаться от идеальной размерами и формой ступенек, а также расположением на плоскости координат. Для количественного описания этих различий существует целый ряд параметров.

 

9.3.1. Статические параметры.

 

Разрешающая способность - величина, обратная максимальному числу кодовых  комбинаций на выходе АЦП. Разрешающая  способность выражается в процентах, разрядах или децибелах и характеризует  потенциальные возможности АЦП  с точки зрения достижимой точности. Например, 12-разрядный АЦП имеет  разрешающую способность 1/4096, или 0,0245% от полной шкалы, или -72,2 дБ.

Разрешающей способности  соответствует приращение входного напряжения АЦП Uвх при изменении Dна единицу младшего разряда (ЕМР). Это приращение является шагом квантования. Для двоичных кодов преобразования номинальное значение шага квантования h=Uпш/(2N-1), где Uпш - номинальное максимальное входное напряжение АЦП (напряжение полной шкалы), соответствующее максимальному значению выходного кода, N - разрядность АЦП. Чем больше разрядность преобразователя, тем выше его разрешающая способность.

Погрешность полной шкалы - относительная разность между реальным и идеальным значениями предела  шкалы преобразования при отсутствии смещения нуля.

 

 

Эта погрешность является мультипликативной составляющей полной погрешности. Иногда указывается соответствующим  числом ЕМР.

Погрешность смещения нуля - значение Uвх, когда входной код ЦАП равен нулю. Является аддитивной составляющей полной погрешности.

 

Обычно определяется по формуле

где Uвх.01 - значение входного напряжения, при котором происходит переход выходного кода из О в 1. Часто указывается в милливольтах или в процентах от полной шкалы:

 

 

Погрешности полной шкалы  и смещения нуля АЦП могут быть уменьшены либо подстройкой аналоговой части схемы, либо коррекцией вычислительного  алгоритма цифровой части устройства.

Погрешности линейности характеристики преобразования не могут быть устранены  такими простыми средствами, поэтому  они являются важнейшими метрологическими характеристиками АЦП.

Нелинейность - максимальное отклонение реальной характеристики преобразования D(Uвх) от оптимальной (линия 2 на рис. 19). Оптимальная характеристика находится эмпирически так, чтобы минимизировать значение погрешности нелинейности. Нелинейность обычно определяется в относительных единицах, но в справочных данных приводится также и в ЕМР. Для характеристики, приведенной на рис. 25

 

 

Дифференциальной нелинейностью  АЦП в данной точке k характеристики преобразования называется разность между  значением кванта преобразования hk и средним значением кванта преобразования h. В спецификациях на конкретные АЦП значения дифференциальной нелинейности выражаются в долях ЕМР или процентах от полной шкалы.

Для характеристики, приведенной  на рис. 25,

 

 

 

Погрешность дифференциальной линейности определяет два важных свойства АЦП: непропадание кодов и монотонность характеристики преобразования. Непропадание кодов - свойство АЦП выдавать все возможные выходные коды при изменении входного напряжения от начальной до конечной точки диапазона преобразования. Пример пропадания кода i+1 приведен на рис. 25. При нормировании непропадания кодов указывается эквивалентная разрядность АЦП - максимальное количество разрядов АЦП, для которых не пропадают соответствующие им кодовые комбинации.

Монотонность характеристики преобразования - это неизменность знака приращения выходного кода D при монотонном изменении входного преобразуемого сигнала. Монотонность не гарантирует малых значений дифференциальной нелинейности и непропадания кодов.

Температурная нестабильность АЦ-преобразователя характеризуется  температурными коэффициентами погрешности  полной шкалы и погрешности смещения нуля.

 

9.3.2. Динамические параметры

 

Возникновение динамических погрешностей связано с дискретизацией сигналов, изменяющихся во времени. Можно  выделить следующие параметры АЦП, определяющие его динамическую точность.

Максимальная частота  дискретизации (преобразования) - это  наибольшая частота, с которой происходит образование выборочных значений сигнала, при которой выбранный параметр АЦП не выходит за заданные пределы. Измеряется числом выборок в секунду. Выбранным параметром может быть, например, монотонность характеристики преобразования или погрешность линейности.

Время преобразования (tпр) - это время, отсчитываемое от начала импульса дискретизации или начала преобразования до появления на выходе устойчивого кода, соответствующего данной выборке. Для одних АЦП, например, последовательного счета или многотактного интегрирования, эта величина является переменной, зависящей от значения входного сигнала, для других, таких как параллельные или последовательно-параллельные АЦП, а также АЦП последовательного приближения, примерно постоянной. При работе АЦП без УВХ время преобразования является апертурным временем.

Время выборки (стробирования) - время, в течение которого происходит образование одного выборочного  значения. При работе без УВХ равно  времени преобразования АЦП.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.4. Шумы АЦП

 

 

 
В идеале, повторяющиеся преобразования фиксированного постоянного входного сигнала должны давать один и тот  же выходной код. Однако, вследствие неизбежного  шума в схемах АЦП, существует некоторый  диапазон выходных кодов для заданного  входного напряжения. Если подать на вход АЦП постоянный сигнал и записать большое число преобразований, то в результате получится некоторое  распределение кодов. Если подогнать  Гауссовское распределение к полученной гистограмме, то стандартное отклонение будет примерно эквивалентно среднеквадратическому значению входного шума АЦП. В качестве примера на рис. 26 приведена гистограмма результатов 5000 преобразований постоянного входного сигнала, выполненных 16-разрядным двухтактным последовательно-параллельным АЦП АD7884.

 

Входное напряжение из диапазона + 5 В было установлено по возможности ближе к центру кода. Как видно из гистограммы, все результаты преобразований распределены на шесть кодов. Среднеквадратическое значение шума, соответствующее этой гистограмме, равно 120 мкВ.

 

 

Список используемой литературы

1.Кобаяси А. Экспериментальная механика- Пер. с англ. Том 1

2. «Электрические измерения» Учебник для ВУЗов / Байда Л.И., Добротворский Н.С., Душин Е.М. и др.; под редакцией А.В. Фремке и Е.М. Душина.

3. http://bse.sci-lib.com/article099245.html

4. http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Самопишущие_приборы

5. Вишенчук И. М., Соголовский Е. П., Швецкий Б. И., Электроннолучевой осциллограф и его применение в измерительной технике, М., 1957;

6. Новопольский В. А., Электроннолучевой осциллограф, М., 1969; 

7. Чех И., Осциллографы в измерительной технике, пер. с нем. М., 1965;

8.  Выражение свойств электроннолучевых осциллографов. Рекомендации по стандартизации Международной электротехнической комиссии. Публикация Ї 351, М., 1971; Осциллографы электронно-лучевые. Каталог, М., 1971.

 

9.. Балакай В.Г Интегральные схемы аналого-цифровых преобразователей /Балакай В.Г, Крюк И.П., Лукьянов Л.М.; Под ред. Лукьянова Л.М. .-М: Энергия, 2008 .-257с.: Ил. .-Библиогрс.251-256.

10. Гельман М.М. Аналого-цифровые преобразователи для информационно-измерительных систем /Гельман М.М. .-М.: Изд-во стандартов, 2009 .-317с.

11. Букреев И.Н. Микроэлектронные схемы цифровых устройств /Букреев И.Н.,Мансуров Б.М.,Горячев В.И. .-2-е изд.,перераб.и доп. .-М.: Сов.радио, 2008 .-368с.: ил. .-Библиогр.:с.364-366.

12. Гольденберг Л.М. Импульсные и цифровые устройства: Учебник для вузов /Гольденберг Л.М. .-М.: Связь, 2009 .-495с.: ил. .-Библиогр.:с.494-495.

 

 

 

 


Информация о работе Устройства регистрации и представления информации