Характеристика пенсионных фондов в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2013 в 23:33, контрольная работа

Краткое описание

Далеко не секрет, что все люди пекутся о своей старости и пытаются каким-то образом себя обеспечить, чтобы не остаться без средств к существованию в нетрудоспособном возрасте. Также многие люди хотят себя подстраховать на тот случай, если производственная травма или несчастный случай вдруг лишат человека трудоспособности или даже жизни (если профессия связана с постоянным риском для жизни; например оперативный работник, кадровый военный).

Содержание

Введение_____________________________________________________стр.2
1. Цели и задачи Пенсионного фонда РФ__________________________стр.3
2. Функции Пенсионного фонда РФ______________________________ стр.4
Заключение___________________________________________________стр.12
Список литературы____________________________________________стр.14

Прикрепленные файлы: 1 файл

конт.работа РЦБ.doc

— 92.50 Кб (Скачать документ)

2. Нехватка средств  для рационального функционирования  накопительной системы.

 

Для успешной работы накопительного механизма, планируемого в рамках реформирования, необходимо иметь развитую структуру фондовых и финансов

 

В России же нет даже бесперебойного рынка государственных ценных бумаг.

 

 На сегодняшний день основным источником финансирования взносов остаются налоговые отчисления, которых не хватает. Более того, размеры взносов практически никак не связаны с размером пенсий, а значит, стимулов для их отчисления у населения нет.

 

Для укрепления связи  между размерами взносов и  пенсиями необходимо повысить пенсионный возраст, а во-вторых, включить пенсионную формулу в фактически ожидаемую продолжительность жизни.

 

Спасти реформу от провала могли бы и частные  пенсионные фонды, а также инвестирование пенсионных активов за рубеж.

 

Осторожность или некоторое  воздержание от инвестиций в негосударственный пенсионный фонд в России в данный момент может быть полностью оправданным и объясняется как ограниченным количеством акций предприятий, доступных населению, так и недостаточной проработанностью специализированного законодательства о торговле ценными бумагами и инвестировании. Мы живем во времена быстрых экономических перемен. Понятия частной собственности, реституции, приватизации, акционерного капитала, фондовой биржи, торговли акциями и многие другие еще совсем недавно не были общеупотребительными. По мере перехода к рыночной экономике индивидуальные инвесторы стали участвовать в приватизации и торгах, но все еще недостаточное количество индивидуальных вкладчиков (составляющих значительную долю субъектов рынка в развитых странах) дерзнули играть на фондовой бирже, являющейся источником дохода и любимым занятием жителей развитых государств.

 

Государство не может  гарантировать прибыль или даже сохранение покупательной способности  пенсионных накоплений, управляемых  частными компаниями. По закону они обязаны страховать только профессиональную ответственность, а при падении котировок финансовых рынков или кризисе ответственность не несут. Риск можно минимизировать только ограничением структуры портфеля.

В целом можно  сделать вывод, что при проведении реформ в пенсионной системе придется столкнуться еще со многими проблемами несовершенства Российского Законодательства, а также различных проблем социально-экономического характера.

 

Не смотря на это, перспективы  в проведении и реализации реформ есть.

 

Заключение 

 

Создание ПФР стало  вехой в решении одной из важнейших  задач по реформированию социальной сферы Российской Федерации - перехода от государственного пенсионного обеспечения  к обязательному пенсионному  страховании.

 

Страховая природа пенсионных выплат, осуществляемых через систему ПФР, существенно изменила природу многих сторон деятельности пенсионной системы учета пенсионных прав. Вместо ранее применявшихся методик учета трудового стажа в ПФР уже с 1997 года практически внедрена система индивидуального (персонифицированного) учета, где фиксируются все платежи, сделанные работодателями в интересах своих работников.

 

Две попытки преобразования пенсионного законодательства и  на его основе - пенсионной практики, предпринятая в 1994 - 1995 гг. и в 1997 - 1998 гг. успехом не увенчались из-за нестабильности экономической ситуации в стране и серьезных финансовых потрясений. И только после относительной стабилизации экономической обстановки и поворота экономики к подъему стало возможным решительное обновление и реформирование пенсионной системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Федоров Л.В. Пенсионный  фонд Российской Федерации. –  М.: Дашков и Ко, 2009.

2. Федеральный закон от 30.11.2009 N 307-ФЗ (ред. от 22.07.2010) "О бюджете Пенсионного  фонда Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" (принят ГД ФС РФ 20.11.2009)

3. Федеральный закон от 22.07.2010 N 161-ФЗ "О внесении изменений в  Федеральный закон "О бюджете  Пенсионного фонда Российской  Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" (принят ГД ФС РФ 07.07.2010)

4. Бюджетный кодекс Российской  Федерации;

12.В.С. Самойлов «Финансы. Денежное обращение и кредит» 3-е издание 2011г.

5. « Пенсионный фонд ,его роль в осуществлении пенсионного обеспечения граждан» Л.Ю.Челнаков, 2011г, г.Самара

6.Сайт Пенсионного фонда Куйбышевского  района г.о.Самары




Информация о работе Характеристика пенсионных фондов в России