Финансово-экономический анализ деятельности турфирмы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 07:15, дипломная работа

Краткое описание

Цель работы - дать анализ финансово-хозяйственной деятельности турфирмы «Каспий» по данным финансовой отчетности за 2010-2012ггг. В работе даются цель и задачи финансово-экономического анализа туристского предприятия, вертикальный и горизонтальный анализ баланса данного предприятия, определены показатели платежеспособности и рентабельности предприятия, дан анализ результатов деятельности турфирмы «Каспий».

Содержание

Введение………………………………………………………………..
Глава 1. Роль и место финансово-экономического анализа в системе управления деятельностью туристского предприятия
1.1. Цели и задачи финансово-экономического анализа туристского предприятия…………………………………………………………….
1.2. Финансовая отчетность - информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности организации……………….
1.3. Вертикальный и горизонтальный анализ баланса……………….
Глава 2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости турфирмы «Каспий»
2.1. Анализ движения оборотных средств и финансовых обязательств и платежеспособность фирмы…………………………..
2.2. Показатели платежеспособности…………………………………
2.3. Платежеспособность и финансовое состояние………………….
2.4. Финансово-экономический анализ и управление оборотным капиталом………………………………………………………………
Глава 3. Анализ результатов деятельности турфирмы «Каспий»
3.1. Вертикальный и горизонтальный анализ формирования финансовых результатов………………………………………………
3.2. Результативность текущей деятельности………………………..
3.3. Результативность использования ресурсов……………………..
Заключение …………………………………………………………..
Список использованной литературы……………………………..
Приложение..........................................................................................

Прикрепленные файлы: 1 файл

фининс экономич анализ деятельности турфирмы.doc

— 811.50 Кб (Скачать документ)

Для капиталоемких объектов отрасли, таких, как гостиничное хозяйство, кемпинги, мотели, средства размещения на транспорте, в составе имущества которых значительная доля приходится на основные средства, необходимо более детально исследовать вопрос структуры этих средств и определить показатели, характеризующие их движение, а следовательно, и интенсивность хозяйственной деятельности.

Современная структура финансовой отчетности позволяет выделить и оценить в составе основных средств удельный вес стоимости земельных участков и других объектов природопользования, здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь и др. Данные финансовой отчетности позволяют рассчитать такие показатели, характеризующие физическое состояние основных средств и хозяйственную деятельность предприятия, как коэффициент износа и коэффициент ввода и выбытия основных средств и отдельных их элементов.

Коэффициент износа (КИЗН) рассчитывается как частное от деления суммарного начисленного износа (справка к разделу формы № 5) на стоимость (по первоначальной оценке) соответствующих основных средств (раздел «Основные средства» формы № 5). Следует отметить, что коэффициент износа может быть рассчитан как в целом по основным средствам, так и отдельно по их активной и пассивной частям.

Коэффициенты ввода и выбытия (КВВ и КВЫБ) отражают интенсивность процесса обновления основных средств и очень часто могут выступать как косвенные индикаторы эффективности хозяйственной деятельности и финансового благополучия предприятий, поскольку, как правило, замену фондов и их прирост могут позволить лишь достаточно успешные компании. Коэффициенты ввода и выбытия рассчитываются по следующим формулам:

КВВ = fВВ / FК (1.1)

КВЫБ = fВЫБ / FН (1.2)

  где fВВ  — стоимость основных средств, введенных в течение года;

FK - стоимость основных средств на конец года;

          fВЫВ  - стоимость (по первоначальной оценке) выбывших в течение года основных средств;

FH — стоимость основных средств на начало года.

Коэффициенты ввода и выбытия могут быть рассчитаны как в целом для основных средств, так и по отдельным их элементам (зданиям, сооружениям, машинам, оборудованию и т.д.). Однако необходимо помнить, что эти коэффициенты уместно рассчитывать для достаточно крупных предприятий, имеющих на своем балансе большой объем основных средств.

На предприятиях с небольшим объемом основных средств ввод и выбытие носят, как правило, эпизодический характер, и поэтому соответствующие коэффициенты не могут отражать общие тенденции их инвестиционной политики.

Инвестиционная активность характеризуется также удельным весом незавершенного строительства в составе внеоборотных активов предприятия. Однако следует иметь в виду, что сам факт наличия больших объемов незавершенного строительства не может свидетельствовать об активном развитии организации (поскольку это может быть следствием так называемого долгостроя, как раз из-за нехватки финансовых средств). Более точная картина получается, если анализ дополнить исследованием Движения стоимости незавершенного производства (раздел 4 «Движение средств финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений» формы № 5). Как позитивный факт может рассматриваться значительный удельный вес незавершенного производства при образовании в динамике существенных объемов «нового» незавершенного строительства и перевода «незавершенки» в состав основных фондов.

При достаточно большой доле в составе активов предприятия долгосрочных финансовых вложений (по крайней мере превышающей 5 — 10% валюты баланса) в ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности целесообразно исследовать их структуру. Данные финансовой отчетности позволяют рассчитать удельный вес в составе долгосрочных вложений инвестиций в дочерние и зависимые общества, в другие организации, займы (на срок более одного года). В современных условиях эти данные особенно интересуют потенциальных инвесторов, рассматривающих вопрос о своем участии в прямом финансировании организации, поскольку, как показывает российский опыт, именно через дочерние и зависимые общества осуществляется в больших масштабах перераспределение прибыли. Для оценки эффективности отвлечения ресурсов в другие организации (т.е. дочерние и зависимые) необходимо сопоставить общую сумму направленных на это финансовых средств с поступлением доходов (приводятся в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» в строке «Проценты к получению»).

Структура имущества, овеществленного в оборотных активах (раздел II баланса), дает представление о соотношении запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.

Поскольку потребность в оборотных средствах определяется отраслевой спецификой предприятий и условиями их текущей деятельности, сами по себе показатели структуры текущих активов мало информативны. Интересные и полезные аналитические выводы могли бы быть сделаны в ходе сравнения показателей структуры оборотных средств рассматриваемой организации и успешно действующих однотипных компаний. Однако подобная нормативная информация может быть получена либо в результате обобщения данных баланса за ряд лет, либо путем проведения специальных отраслевых научных исследований. Ни то, ни другое в нашей стране сделать в настоящее время не представляется возможным. Ниже будут рассмотрены многие показатели, характеризующие соотношение как в целом текущих активов и пассивов, так и отдельных их компонентов.

Вертикальный анализ пассива баланса дает представление о финансовых источниках формирования имущественной базы организации и возникших при этом финансовых обязательствах. Многие из полученных расчетных показателей структуры пассивов представляют интерес для инвесторов. Здесь прежде всего следует выделить соотношение собственных средств (раздел III баланса «Капитал и резервы») и привлеченных. [7]

Для выработки стратегии текущей деятельности предприятия важным представляется отслеживание и поддержание приемлемого уровня кредиторской задолженности.

Исследование структуры имущества и финансовых источников и обязательств за ряд лет (общепринятой мировой практикой в инвестиционной области является анализ финансовой отчетности по крайней мере за три года) позволяет выявить тенденции, учет которых при выработке стратегии производственной и финансовой деятельности предприятия обеспечивает рост эффективности использования его ресурсов. Еще раз подчеркнем, что вертикальный анализ во многом носит вспомогательный характер, позволяя выявлять направления углубленного исследования потенциала организации, и получаемые результаты дают общее представление о соотношении материальных и финансовых предпосылок его хозяйственной деятельности.

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели заменяются относительными показателями темпов роста или снижения, выраженными в процентах или долях, что позволяет анализировать данные показатели в прошлом и прогнозировать их будущие значения. Основой сравнения, как правило, являются показатели базисного периода. Ценность результатов горизонтального анализа значительно снижается в условиях инфляции, тем не менее эти данные можно использовать при межхозяйственных сравнениях.

Если учесть, что в России последние годы сопровождались сравнительно высокой инфляцией, причем отдельные материально-вещественные и финансовые компоненты характеризовались различными темпами инфляции, использовать рассчитанные показатели горизонтального анализа для получения объективной картины динамики развития предприятия представляется весьма проблематичным. Однако по мере стабилизации российской экономики и выхода ее из состояния кризиса станет возможным использовать и горизонтальный анализ при осуществлении анализа финансово-хозяйственной деятельности туристских фирм.

 

 

ГЛАВА 2.  АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ТУРФИРМЫ «КАСПИЙ»

 

2.1. Анализ движения оборотных  средств и финансовых обязательств и платежеспособность фирмы

Анализ текущих активов и пассивов фирмы с точки зрения оценки возможности отвечать по своим обязательствам, т. е. поддерживать высокую платежеспособность, имеет большое практическое значение. На его основе принимаются решения о предоставлении кредитов, в особенности краткосрочных (при обосновании возможности долгосрочного кредитования наряду с анализом платежеспособности и финансовой устойчивости потенциального заемщика на всех этапах кредитования проводится глубокое исследование производственных, технологических, маркетинговых и финансовых аспектов намеченного к реализации инвестиционного проекта). Принимая во внимание те тяжелые, вплоть до банкротства, последствия, к которым могут привести просчеты в управлении движением текущих активов и пассивов, менеджеры компаний очень внимательно относятся к результатам анализа платежеспособности.

Уровень платежеспособности характеризуется в первую очередь рядом показателей ликвидности. Степень ликвидности фирмы определяется ее способностью обратить свои активы за довольно короткое время в наличность, не обесценивая заметно их стоимость, с целью покрытия своих краткосрочных обязательств. Как уже говорилось, показатель ликвидности может выступать в качестве индикатора платежеспособности фирмы. Если показатели ликвидности предприятия ухудшаются, значит, руководство фирмы не способно эффективно управлять своими активами и обязательствами, что может привести либо к продаже внеоборотных активов, либо к неплатежеспособности и банкротству. Снижение ликвидности — это падение рентабельности фирмы, рост убытков, потеря контроля в управлении капиталом. Поэтому анализу ликвидности придается такое большое значение.

Различают ликвидность баланса и ликвидность активов. Разница здесь состоит в том, что при ликвидности баланса срок превращения активов в деньги соответствует сроку погашения обязательств, а ликвидность активов определяется временем, необходимым для превращения активов в денежную наличность.

Суть анализа ликвидности баланса состоит в дифференциации различных видов имущества предприятия по степени его ликвидности с последующей их группировкой по этому признаку. Аналогично по степени срочности погашения обязательств осуществляется и группировка отдельных статей пассивов. [9]

Все активы в зависимости от степени ликвидности подразделяются на следующие группы:

НЛ — наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, строки формы № 1 баланса 250 + 260);

БР — быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность до 12 месяцев, строка 240);

МР - медленно реализуемые активы (запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность свыше 12 месяцев, прочие оборотные активы, строки 210 + 220 + 230 + 270);

ТР — трудно реализуемые активы (внеоборотные активы, строка 190).

Все пассивы в зависимости от сроков погашения подразделяются на следующие группы:

НСО — наиболее срочные обязательства (краткосрочная задолженность, строка 620);

КС — краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы, строки 610 + 660);

ДС — долгосрочные пассивы (долгосрочные пассивы, задолженность участникам (учредителей) по выплате доходов, доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей, прочие краткосрочные обязательства, строки 590 + 630 + 640 + 650 + 660);

ПП -  постоянные, или устойчивые пассивы (собственный капитал и резервы, строка 490).

После подобной группировки активов и пассивов представляется возможным провести анализ  распределения имущества по степени ликвидности и финансов по степени  состоятельности их погашения, а также выявить динамику изменения соответствующих соотношений во времени. Кроме того, при анализе ликвидности по абсолютным показателям весьма полезно сопоставление стоимости отдельных групп активов фирмы с соответствующими группами пассивов.

Баланс считается абсолютно ликвидным при выполнении следующих условий:  НЛ > НСО, БР > КС, МР > ДС, ТР < ПП. В других случаях баланс не является абсолютно ликвидным, и необходимо осуществить более детальное изучение структуры активов и пассивов баланса, чтобы сделать выводы о степени его ликвидности. Следует отметить, что на  практике абсолютно ликвидные балансы встречаются крайне редко. Структура баланса с учетом ликвидности для нашего условного примера  дается в табл. 2.1.

Таблица 2.1.

Анализ ликвидности баланса турфирма «Каспий»

 за 2010-2012гг.

Группы в зависимости от степени ликвидности

По состоянию на конец

2010

2011

2012

ПАССИВЫ

     

Наиболее срочные обязательства

221,8

297,9

384,9

Краткосрочные пассивы

Долгосрочные пассивы

Постоянные (устойчивые) пассивы АКТИВЫ

НЛ — наиболее ликвидные активы

БР — быстро реализуемые активы

МP — медленно реализуемые активы

ТР — трудно реализуемые активы

174,2

370,5

1301,6

 

58,9

279,0

353,8

1376,4

188,6

415,0

1328,4

 

61,5

358,0

379,6

1430,8

220,3

490,0

1343,3

 

73,2

452,4

442,8

1470,1

Информация о работе Финансово-экономический анализ деятельности турфирмы