Бюджетный дефицит — превышение расходов бюджета над его доходами. В случае превышения доходов над расходами возникает бюджетный профици

Источники финансирования дефицита бюджета[править | править исходный текст]

Для финансирования дефицита бюджета используются различные  источники, которые делятся на внутренние и внешние.

Внутренние источники[править | править исходный текст]

Финансирование дефицита за счет внутренних источников включает:

средства, поступившие от размещения государственных ценных бумаг, номинированных в национальной валюте;

бюджетные кредиты;

кредиты, предоставленные  кредитными организациями, международными финансовыми организациями;

иные источники внутреннего  финансирования дефицита бюджета:

поступления от продажи акций  и иных форм участия в капитале, находящихся в собственности  государства или региона;

поступления от реализации государственных/региональных/муниципальных  запасов драгоценных металлов и  драгоценных камней;

курсовая разница по средствам  бюджета;

прочие источники внутреннего  финансирования дефицита бюджета.

Внешние источники[править | править исходный текст]

В состав источников внешнего финансирования дефицита бюджета включаются:

средства, поступившие от размещения государственных займов, которые осуществляются путем выпуска  государственных ценных бумаг от имени государства или соответствующего региона, номинальная стоимость  которых указана в иностранной  валюте;

кредиты иностранных государств, международных финансовых организаций, иных субъектов международного права  и иностранных юридических лиц  в иностранной валюте, включая  целевые иностранные кредиты (заимствования);

кредиты кредитных организаций  в иностранной валюте.

прочие источники внешнего финансирования дефицита бюджета.

Бюджетный дефицит: плюсы  и минусы[править | править исходный текст]

Динамика бюджетного дефицита и профицита США в ХХв.

Дефицит государственного бюджета  опасен тем, что он практически всегда приводит к инфляции. Так было, например, в 1959—1975 годах в США, когда бюджетный  дефицит был вызван войной во Вьетнаме. Таким образом, наличие бюджетного дефицита обычно рассматривается как  негативное явление.

Однако существует и другой подход к проблеме вредоносности  бюджетного дефицита как такового. Так, следуя Джону Мэйнарду Кейнсу, ряд экономистов даже рекомендуют  составлять бюджет с некоторым дефицитом, чтобы смягчить или положить конец  экономическому спаду.

Когда в экономике высока безработица, увеличение государственных  закупок создает рынок для  предпринимательской активности, порождая доход и стимулируя повышение  потребительских расходов. Это стимулирует  дальнейший экономический рост (эффект мультипликатора), что повышает реальный ВВП и занятость населения  и, в конечном итоге, снижает уровень  безработицы. Связь между спросом  на внутреннем рынке и безработицей называется законом Оукена, который  описывает эмпирически наблюдаемую  обратно-пропорциональную зависимость  ВВП от уровня безработицы.

Увеличение объёмов рынка, вызванное бюджетным дефицитом, стимулирует экономику также  и постольку, поскольку увеличение предпринимательской прибыли вызывает оптимизм производителя, который в  свою очередь способствует долгосрочным инвестиционным вложениям (эффект акселератора). В результате возрождается спрос, вызывающий в свою очередь рост занятости  населения. Но дефицит не просто стимулирует  спрос. Ко всему прочему, если дефицит  используется для финансирования таких  сфер, как инфраструктура, фундаментальная  наука, образование или здравоохранение, то это также в перспективе  увеличивает объёмы производства. Таким  образом, бюджетный дефицит в  определённых случаях может оказаться  стимулом для активизации экономических  процессов

Бюджеты многих государств являются дефицитными. Если государство стремится  ежегодно принимать бездефицитный  бюджет, это может усугублять циклические  колебания экономики за счет сокращения важных расходов и излишнего повышения  налогов. Поэтому при регулировании  дефицита важно учитывать не только текущие задачи бюджетной политики, но и её долгосрочные приоритеты.

Парыгина В. А, Тедеев А. А. Бюджетное право и процесс. —  М.: Эксмо, 2005. — 384 с. — ISBN 5-699-09576-4

Зайнуллина Т. Г. Бюджетная  система Российской Федерации. —  М.: ИКЦ «МарТ», 2006. — 176 с. — ISBN 5-241-00646-Х

Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 784 с.

Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика. пер. с англ. — Санкт-Петербург: Изд-во АО «СПб оркестр», 1994. — 410 с.

Агапова Т., Серёгина С. Макроэкономика. — М.: Дело и сервис, 2004. — 447 с.

Бабич А., Павлова Л. Государственные  и муниципальные финансы. — М.: ЮНИТИ, 2002. — 703 с.

Вавилов Ю. Государственный  долг: Учебное пособие для вузов. — М.: Перспектива, 2007. — 256 с.

Буневич К.Г. Бюджетная система  Российской Федерации. Учебный курс. (2011). Проверено 14 сентября 2011. Архивировано из первоисточника 19 марта 2012.