Отчет по практике в ООО «Кристалл-99»

∆Ра = 1 – (0,6533+ 0,4318 + 0,0016) / 0,0562 + 0,1724 = - 0,3792

∆Ра = - 0,3792- 0,8740 = - 1,2533

Влияние фактора трудоемкости за 2010 год.

∆Ра = 1 – (0,1316 + 1,4391+ 0,0048) / 0,1071 + 0,6711= -0,7395

∆Ра = -0,7395 – (-1,4099) = 0,6704

Влияние фактора материалоемкости за 2009 год. Сделаем вторую подстановку, т.е. в предыдущую условную рентабельность, вместо базовой материалоемкости подставим  отчетную цифру материалоемкости и  сравним вторую условную рентабельность с первой условной рентабельностью:

∆Ра = 1 – (0,6533 + 1,4391 + 0,0016) / 0,0562 + 0,1724 = -4,7856

∆Ра = -4,7856 – (-0,3792) = - 4,4064

Влияние фактора материалоемкости за 2010 год.

∆Ра = 1 – (0,1316 + 0,1509 + 0,0048) / 0,1071 + 0,6711 = 0,9158

∆Ра = 0,9158 – (-0,7395) = 1,6553

Влияние фактора амортизациоемкости за 2009 год. Сделаем третью подстановку, т.е. в предыдущую условную рентабельность, вместо базовой амортизациеемкости подставим отчетную цифру амортизациеемкости и сравним третью условную рентабельность со второй условной рентабельностью:

∆Ра = 1 – (0,6533 + 1,4391 + 0,0048) / 0,0562 + 0,1724 = -4,7996

∆Ра = -4,7996 – (-4,7856) = -0,014

Влияние фактора амортизациоемкости за 2010 год.

∆Ра = 1 – (0,1316 + 0,1509 + 0,0024) / 0,1071 + 0,6711 = 0,9189

∆Ра = 0,9189 - 0,9158 = 0,0031

Влияние фактора фондоемкости за 2009 год. С делаем четвертую подстановку, т.е. в предыдущую условную рентабельность, вместо базовой фондоемкости подставим  отчетную цифру фондоемкости и сравним  четвертую условную рентабельность с третьей условной рентабельностью:

∆Ра = 1 – (0,6533 + 1,4391 +0,0048) /0,1071 + 0,1724 = -6,5033

∆Ра = -6,5033 – (-4,7996) = - 1,7037

Влияние фактора фондоемкости за 2010 год.

∆Ра = 1 – (0,1316 + 0,1509+0,0024) / 0,0257 + 0,6711 = 1,0262

∆Ра = 1,0262 - 0,9189= 0,1073

Влияние фактора оборачиваемости  оборотных средств за 2009 год. Сделаем  пятую подстановку, т.е. в предыдущую условную рентабельность, вместо базовой  оборачиваемости подставим отчетную цифру оборачиваемости (коэффициент  закрепления). Это означает, что получим  отчетную рентабельность, ибо все  факторы будут в формуле отчетные. Сравнение отчетной рентабельности с предыдущей условной рентабельностью  даст искомый ответ о влиянии  оборачиваемости:

∆Ра = 1 – (0,6533 + 1,4391 +0,0048) /0,1071 + 0,6711 = - 1,4099

∆Ра = - 0,4099 – (- 6,5033) = 5,0934

Влияние фактора оборачиваемости  оборотных средств за 2010 год.

∆Ра = 1 – (0,1316 + 0,1509+0,0024) /0,0257 + 0,4 = 1,6798

∆Ра = 1,6798 – 1,0262 = 0,6536

В заключение составим сводку влияния факторов на отклонение рентабельности 2009 и 2010 годов.                                              

Таблица 16

Сводка влияния факторов на отклонение рентабельности

Показатели	2009	2010	Отклонение
1	2	3	4
Трудоемкость, руб	- 1,2533	0,6704	1,9237
Материалоемкость, руб	- 4,4064	1,6553	6,0617
Фондоемкость, руб	- 1,7037	0,1073	1,811
Амортизациоемкость, руб	- 0,014	0,0031	0,0171
1	2	3	4
Оборачиваемость оборотных  средств, количество оборотов	5,0930	0,6536	-4,4394
Всего, руб	- 2,284	3,0897	5,3737

 

По данным таблицы 16 можно сделать вывод, что в целом рентабельность активов увеличилась на 5,3737 руб.. В результате увеличения трудоемкости на 0,19,%, рентабельность активов в 2009 году снизилась до 1,2533 руб, в 2010 году, напротив, в результате уменьшения трудоемкости на 0,4% положительно сказалось на величине рентабельности активов (0,6704), так же увеличения материалоемкости и амортизациоемкости в 2009 году рентабельность активов снизилась до 4,4064руб. и 0,014руб. соответственно, в 2010 году в результате уменьшения материалоемкости на 10,4% и амортизациоемкости на 50%, положительно отразилось на величине рентабельности активов, показатели увеличились до 1,6553руб. и 0,0031руб. Положительно повлияли на рентабельность актива увеличение фондоемкости на 1,811руб. и снижение оборачиваемости оборотных средств на 4,4394руб в 2009 году, так как в 2010 году положительно отразилось на величине рентабельности активов.

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Выводы и предложения по практике.

 

Главным мероприятием по оптимизации  прибыли является снижение себестоимости  услуг путем снижения затрат на оплату труда. Данное снижение возможно только за счет сокращения штатной численности  работников.

Персонал ООО «Кристалл-99»  делится на три категории: управленческий персонал (директор, инженерно-технические  работники, юрист, планово-экономические  службы, бухгалтерия, секретариат), работники  основного производства (непосредственно  огранщики, ювелиры, технические специалисты, торговые работники) и технические  работники (водители, уборщицы).

В 2010 г. структура штатной численности персонала была следующая: управленческий персонал – 30%, работники основного производства – 62%, технический персонал – 8%. При этом структура фонда оплаты труда не соответствует структуре персонала: управленческий персонал – 44%, работники основного производства – 50%, технический персонал – 6%.

Следовательно, можно сделать  вывод, что заработная плата управляющего персонала на порядок выше зарплаты работников основного производства и технического персонала. Поэтому  основное сокращение численности работников должно касаться именно управленческого  персонала.

Кроме того, анализ должностных  инструкций управленческого персонала  показал, что в настоящее время  можно сократить штатную численность  работников без ущерба основной деятельности. Причем сокращение будет существенным и может составить до 10 чел. Это  подтверждают данные табл. 3.1 – 3.3.

В ходе анализа было выявлено следующее. Общее финансовое состояние  предприятия признано относительно устойчивым. Анализ ликвидности баланса  показал, что ООО «Кристалл-99»  не имеет достаточного объема собственных  оборотных средств, также предприятие  не имеет возможности погашения  кредиторской задолженности за счет быстро реализуемых активов –  краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.

В целом в 2008 – 2010 гг. предприятие  получило чистую прибыль, однако общее  состояние предприятия, наличие  значительных сумм долгосрочных и краткосрочных  займов без обеспечения собственными средствами, снижение уставного капитала в 40 раз вызывает опасение, что данное предприятие держится только за счет заемных средств.

Для увеличения доли прибыли, направляемой на развитие производства необходимо внести соответствующие  изменения в учредительные документы  ООО «Кристалл-99»: устав, Положение  о распределении прибыли. В настоящее  время на развитие предприятия из прибыли перечисляется всего 3,5%. Необходимо увеличить эту долю до 7 - 10%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. О бухгалтерском учете: Федеральный  Закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (в действующей редакции)
2. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утвержден приказом Министерства РФ от 31. 10. 2000 года. № 94н.
3. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: утверждено Приказом МФ РФ от 6 мая 1999 г. № 32н.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: утверждено Приказом МФ РФ от 6 мая 1999 г. № 33н.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: утверждено Приказом МФ РФ от 6 мая 1999 г. № 43н.
6. Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций. - М.: ЮНИТИ, 2007. – 345 с.
7. Голубенко А.В. Якутские ювелирные изделия – одни из лучших в России // Навигатор ювелирной торговли. – 2010. - № 4. – С. 20
8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности — М.: ИКЦ «ДИС», 2007. – 560 с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск – Москва: ИП «Экоперспектива», 2010. – 624 с.
10. Палий В.Ф. Бухгалтерский учёт. – М.: Юрайт, 2009
11. Поршнев А.Г. Анализ ликвидности баланса предприятия. – Ресурсы сети Интернет. // [Электронный ресурс]  www.elitarium.ru
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск – Москва: ИП «Экоперспектива», 2010. – 624 с.
13. Самойлов Л.Л. Практические выводы по результатам анализа финансовых показателей. – [Электронный ресурс] // www.cfin.ru
14. Шеремет А.Д. Анализ хозяйственной деятельности коммерческого предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 724 с.
15. Шеремет А.Д. Экономический анализ. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 512 с.