Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2014 в 20:39, реферат
Ведущаяся в рамках перестройки экономики на рыночные рельсы трансформация бухгалтерии и финансов (начало 90-х годов) вновь вернула к жизни такой важнейший элемент аналитической работы, как финансовый анализ. В его основе лежат анализ и управление финансовыми ресурсами. Основными исполнителями такого анализа стали бухгалтеры и финансовые менеджеры. Важно отметить, что анализ хозяйственной деятельности, понимаемый как технико-экономический анализ, не отменяется - просто он становится прерогативой линейных руководителей.
Введение
1 Основные положения  финансового анализа 
Эволюция подходов к анализу финансовой отчетности  
Содержание финансового анализа 
Информационная база финансового анализа 
Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации 
Понятие финансовой устойчивости 
Анализ финансовой устойчивости
Заключение
Список использованных источников
2) Нормальная устойчивость 
финансового состояния 
S = {0, 1, 1}                               
Это соотношение показывает, что предприятие использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты /39, с.74/
3) Неустойчивое финансовое 
состояние, сопряженное с 
S = {0, 0, 1}                               
Пределом финансовой неустойчивости 
является кризисное состояние 
Профессор А.Д. Шеремет и Р.С. Сайфулин /41, с.59/ отмечают, что финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат).
Если указанные условия 
не выполняются, то финансовая неустойчивость 
является ненормальной и отражает тенденцию 
к существенному ухудшению 
4) Кризисное финансовое 
состояние, при котором 
S = {0, 0, 0}                               
При кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат /6, с.57/.
Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором  величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний (ситуации 3 и 4) будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.
Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы. Снижения уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей. Углубленный анализ состояния запасов выступает в качестве составной части внутреннего анализа финансового состояния, поскольку предполагает использование информации о запасах, не содержащейся в бухгалтерской отчетности и требующей данных аналитического учета /41, с.157/.
2.2 Анализ финансовой устойчивости
В международной практике 
и в настоящее время в практике 
прогрессивных российских фирм проводят 
относительную оценку финансовой устойчивости 
организации с помощью 
Финансовая устойчивость по этой методике характеризуется:
При оценке финансовой устойчивости 
применяется аналитический 
Проанализировав достаточно 
большой набор имеющихся 
В настоящее время на страницах 
экономических журналов дискутируются 
вопросы о количестве коэффициентов, 
используемых в анализе финансово-
Есть такая точка зрения, что число коэффициентов не должно превышать семи, так как если число объектов наблюдения превышает семь, то человеческий контроль над ними легко теряется /1, с.31/.
Вышеизложенный перечень показателей убеждает, что он действительно может быть продолжен, так как далеко не все возможные соотношения разделов и статей бухгалтерского баланса в нём охвачены. Вместе с тем, ясно, что спор о количестве показателей, которыми следует ограничиться, не может найти решения до тех пор, пока заинтересованные стороны не придут к убеждению, что показатели для оценки финансового состояния предприятия должны представлять собой не набор, а систему, то есть не противоречить друг другу, не повторять друг друга, не оставлять «белых пятен» в деятельности предприятий /1, с.32/.
Из названных семи коэффициентов 
только три имеют универсальное 
применение независимо от характера 
деятельности и структуры активов 
и пассивов предприятия: коэффициент 
соотношения заемных и 
При анализе финансового состояния применяют комплекс следующих показателей финансовой устойчивости предприятия:
1) Коэффициент финансового 
риска (коэффициент 
Кфр=ЗС/СС                               
где Кфр  коэффициент финансового риска;
ЗС  заемные средства.
Оптимальное значение этого показателя, выработанное западной практикой  0,5. Считается, что если значение его превышает единицу, то финансовая автономность и устойчивость оцениваемого предприятия достигает критической точки, однако все зависит от характера деятельности и специфики отрасли, к которой относится предприятие /10, с.16/.
Рост показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних финансовых источников, то есть, в определенном смысле, о снижении финансовой устойчивости /10, с.84/ и нередко затрудняет возможность получения кредита /3, с.63/.
Однако аналитик должен строить свои выводы на основе данных аналитического (внутреннего) учета, раскрывающих направления вложения средств. Поэтому при расчете нормального уровня коэффициента соотношения заемных и собственных средств нужно принимать во внимание качественную структуру и скорость оборачиваемости материальных оборотных средств и дебиторской задолженности. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее материальных оборотных средств, это означает достаточно высокую интенсивность поступления денежных средств на счета предприятия, а в итоге  увеличение собственных средств; при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и ещё более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения заемных и собственных средств может превышать единицу /33, с.64/.
В соответствии с Приказом 
№ 118 установлено нормативное 
2) Коэффициент долга (индекс финансовой напряженности)  это отношение заемных средств к валюте баланса:
Кд=ЗС/Вб                               
где Кд  коэффициент долга;
Вб  валюта баланса.
Международный стандарт (европейский) до 50%. Тенденцию нормальной финансовой устойчивости подтверждает и коэффициент долга: если доля заемных средств в валюте баланса снижается, то налицо тенденция укрепления финансовой устойчивости предприятия, что делает его более привлекательным для деловых партнеров /10, с.17/.
Нормативное значение коэффициента привлеченного капитала должно быть меньше или равно 0,4.
3) Коэффициент автономии (финансовой независимости)  это отношение собственных средств к валюте баланса предприятия:
Ка = СС / Вб                               
где Ка  коэффициент автономии.
По этому показателю судят, 
насколько предприятие 
В зарубежной практике существуют различные точки зрения относительно порогового значения этого показателя. Наиболее распространенная точка зрения: 60%. В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы более охотно вкладывают средства, представляют более выгодные условия кредитования. Но стандартной (нормальной, нормативной) доли собственного капитала, единой для всех предприятий, отраслей, стран указать нельзя. В Японии, например, доля собственного капитала в среднем на 50% ниже, чем в США (доля заемного капитала около 80%). Причина этого различия в источниках заемного капитала. В Японии это банковский капитал, в США  средства населения. Высокая доля заемного капитала японской фирмы свидетельствует о доверии банков, а значит о её надежности. Для населения, наоборот, снижение доли собственного капитала  фактор риска.
Таким образом, оптимальное значение данного коэффициента  50%, то есть желательно, чтобы сумма собственных средств была больше половины всех средств, которыми располагает предприятие. В этом случае кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Рост этого коэффициента говорит об усилении финансовой устойчивости предприятия /10, с.17/.
4) Коэффициент финансовой устойчивости  это отношение итога собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса предприятия (долгосрочные займы правомерно присоединяются к собственному капиталу, так как по режиму их использования они похожи):
Кфу = ПК / Вб                               
где КФУ  коэффициент финансовой устойчивости.
Долгосрочные заемные 
средства (включая долгосрочные кредиты) 
вполне правомерно присоединить к собственным 
средствам предприятия, поскольку 
по режиму их использования они приближаются 
к собственным источникам. Поэтому 
кроме расчета коэффициентов 
финансовой устойчивости и независимости 
предприятия анализируют 
Оптимальное значение этого показателя составляет 0,8-0,9.
5) Коэффициент маневренности собственных источников  это отношение его собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств:
Км = (СС-ВА-У)/СС