Оценка аудитором результатов аудиторской проверки
Контрольная работа, 31 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель написания работы - изучить данную тему, используя экономическую литературу и нормативно-правовые акты.
Основные задачи работы можно сформулировать следующим образом:
- изучить, на основе чего аудитор производит оценку результатов аудиторской проверки;
- рассмотреть письменный отчет аудитора по результатам проведения аудита.
Весь материал, изложенный в работе, соответствует действующей на момент ее написания законодательной и нормативной базе.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
1.Оценка аудитором результатов аудиторской проверки…………………….5
1.1.Оценка и оформление результатов аудиторской проверки………………5
1.2. Виды и содержание аудиторского заключения…………………………..8
Заключение
Список литературы
Прикрепленные файлы: 1 файл
контр.работа АУДИТ.docx
— 30.01 Кб (Скачать документ)- адекватности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Вышеуказанные обстоятельства могут привести к выражению мнения с оговоркой или к отрицательному мнению.
Мнение с оговоркой должно быть выражено в том случае, если аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой должно содержать формулировку: «за исключением влияния обстоятельств» (указать обстоятельства, к которым относится оговорка).
Отказ от выражения мнения имеет место в тех случаях, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства и, следовательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Отрицательное мнение следует выражать только тогда, когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько существенно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что аудитор приходит к выводу, что внесение оговорки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер финансовой отчетности.
Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого в аудиторском заключении и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую отчетность. Как правило, эта информация излагается в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от выражения мнения, и может включать ссылку на более подробную информацию (при ее наличии) в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Список литературы
1. Федеральный закон от 07.08.2001 N 119-ФЗ Об аудиторской деятельности (ред.от 30.12.2008)
2. АлборовР.А.
Аудит в организациях промышленности,
торговли и АПК М.: Изд-во «Дело
и сервис», 2004г.-250 с..
3. Аудит: Учебник для вузов/ В.И- Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин, Л.В. Сотникова. Ноя ред. В И. Подольского. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003 г.-387с.
4. Камышанов М.И. Практическое пособие по аудиту. М.: Инфра-М. 2002 г.- 450 с..
5. Костюк Г.М. Аудиторская проверка организации // Бухучет. -2004. -№ 19.- с.35-43.
6. Пошерстник Е.Б. Бухгалтерский учет и аудит: практическое пособие с комментариями в 2-х томах Т.2 -2 издание; дополненное и переработанное. -М.: -СПб: ГЕРДА. 2003. -472 с.
7. Терехов А.А. Аудит. -М.: финансы и статистика, 1999. -512 с.
8. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. -2 издание; дополненное и переработанное. -М.: ИНФРА-М, 2002. -352 с.
9. Энциклопедия общего аудита: Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления: Учебное пособие в 2-х томах.:Т.1. -М.: Дело и Сервис, 2003. -569 с.