Искажение отчетности
Реферат, 02 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В работе рассмотрены процедуры аудита, направленные на выявление риска первого вида искажений, требования к оценке которого рассмотрены в Федеральном стандарте аудиторской деятельности ФСАД 5/2010 «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита». Стандартом регулируются оценка риска искажения на уровне предпосылок, бухгалтерской отчетности в целом , по отношению к группам однородных операций, раскрытия информации и остатков по счетам бухгалтерского учета.
Содержание
Введение 3
1. Недобросовестные действия 3
2. Выявление риска искажений отчетности 4
3. Методика для оценки риска искажений бухгалтерской отчетности в результате недобросовестных действий. 6
Заключение 12
Список литературы 13
Прикрепленные файлы: 1 файл
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение.docx
— 42.60 Кб (Скачать документ)В качестве выявляющих средств контроля может быть:
- организация «горячей» линии для сообщения о случаях недобросовестных действий и распространение информации о ней среди сотрудников организации;
- применение таких средств контроля как сверки, независимый обзор операций/записей, инвентаризации, анализ деятельности и внутренний аудит;
- внезапные проверки, ревизии и инвентаризация;
- сверка с покупателями продукции;
- анализ продаж по периодам и покупателям.
Таким образом, выполняя данные действия, аудитор проводит проверку в соответствии со всеми требованиями стандарта ФСАД 5/2010. Наконец, аудитору необходимо оценить эффективность и результативность средств контроля. Он должен быть уверен, что данные средства имеются у аудируемого лица и сокращают риск недобросовестно поведения. При этом он может:
- Изучить необходимые положения, принятые в организации, в том числе учетную политику;
- Учесть вероятность обхода руководством существующей системы контроля;
- Осуществлять выборочное тестирование функционирования средств котроля, а наблюдение в части их применения
- Изучить прошлые отчеты аудиторов
- Рассмотреть информацию о выявленных прошлых искажений
Аудитор должен определить и оценить остаточный риск, который может возникнуть в процессе изучения средств контроля в результате их отсутствия или не применения. По итогам изучения аудитор повторно проводит оценку существенности выявленных рисков недобросовестных действий и определяет свои ответные действия.
Заключение
Таким образом, при определении процедуры выявления рисков искажения отчетности в результате недобросовестных действий, аудитор, полагаясь на Федеральный стандарт ФСАД 5/2010 «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита» и свое профессиональное суждение, определяет методику оценки данных рисков, который может быть отличным от метода, рассмотренного в работе. Однако, при определении процедуры выявления искажений важно принимать во внимание следующие обстоятельства:
- Факторы, такие как различные масштабы деятельности или отраслевые особенности делают невозможным унификацию процесса оценки для всех организаций, что требует корректировки методики и ее адаптацию под каждое конкретное предприятие
- Большая сложность методики оценки усложняет применимость ее на практике
- Оценка риска недобросовестных действий как существенного, при отсутствии ответных действий со стороны аудитора является строгим нарушение стандартов об аудиторской деятельности.
Список литературы
- Федеральный стандарт ФСАД 5/2010 «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита»
- В.А.Ерофеева «Аудиторские доказательства: особенности получения и отражения в рабочей документации», 2009
- Р.П. Булыга «Основы аудита», 2010
- http://www.ippnou.ru/article «Методика проведения оценки рисков недобросовестных действий при проведении аудиторской проверки»
1 Федеральный стандарт ФСАД 5/2010 «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита»
2
http://www.ippnou.ru/article.
3 http://www.ippnou.ru/article