Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 14:02, курсовая работа
В коммерческих организациях занимающихся производством нескольких наименований изделий, периодически требуется проводить расчеты по оптимизации производственной программы. Решение данной задачи производится с использованием показателя «ставка покрытия» (или «маржинальный доход на единицу продукции») и предполагает разделение всех затрат организации на постоянные и переменные.
Отчёт о финансовых результатах при формировании ограниченной себестоимости продукции (на себестоимость единицы продукции относятся прямые (переменные) затраты)
Показатель | Продукт 1 | Продукт 2 | Продукт 3 |
Объём производства, шт. | 60 | 90 | 16 |
Цена, руб. | 7800 | 8250 | 8000 |
Себестоимость продукции по переменным затратам, в том числе: - материальные затраты - заработная плата рабочих - отчисления на соц. нужды | 6568
1150 4300 1118 | 6529
1300 4150 1079 | 6480
1125 4250 1105 |
Маржинальный доход на единицу продукции | 1232 | 1721 | 1520 |
Маржинальный доход по продукту | 73920 | 154890 | 24320 |
Маржинальный доход в целом по компании | 253130 | ||
Затраты подготовительного участка Затраты сборочного участка |
101727 132673 | ||
Финансовый результат всего по компании | 18730 | ||
Заключение
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что применение метода полного распределения затрат на себестоимость единицы продукции оправданно в тех случаях, когда необходимо проанализировать рентабельность выпускаемой продукции, сформировать оптимальный товарный ассортимент. В условиях нашей задачи более целесообразным будет применение метода директ-костинга, который помогает принять решение о выпуске или прекращении производства того или иного продукта, об оптимизации структуры и объема выпускаемой продукции. Этот метод с большей точностью и обоснованностью позволяет оценить степень рентабельности изделий, чем при системе учета полной себестоимости. Используя систему директ-костинга предприятию не составляет труда определить, какие изделия вносят или могут внести наибольший вклад в маржинальный доход и соответственно в прибыль от реализации продукции.
Рассчитав финансовый результат по всей деятельности предприятия, мы получили положительный результат в 18730 руб. Основную долю в котором составляет положительный суммарный финансовый результат по производственной программе продукта 2, в размере 78294,6 руб. А продукты 1, 3 дали отрицательный финансовый результат – (59564,76.). Исходя из полученных результатов, можно сказать, что в целях улучшения финансового положения, предприятию следует обратить внимание на величину постоянных расходов в себестоимости продукции и регулировать их с целью улучшения финансового результата.
Список использованной литературы.
1) Аверчев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение. – М., Вершина, 2009г.
2) Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. М.: Омега-Л, 2006г.
3) Волкова О.Н. Управленческий учет. Учебник. – М., ТК ВЕЛБИ, изд. -во Проспект, 2005г.
4) Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. – М., Юнити, 2002г.
5) Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник. - 2-е изд., перераб и доп. – М., Магистр, 2008г.
6) Кондраков Н. П., М. А. Иванова М. А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие, Москва 2005 год;
7) Кузминых Ю.В., Новиченко А.Л. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие. – СПб, изд. СПбГМТУ, 2009г.
8) Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет. - М., Питер, 2008г.
4
Информация о работе Формирование оптимальной производственной программы