Бухгалтерский баланс: методика и техника составления и использования в анализе хозяйственно-финансовой деятельности организации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Английские ученые Тафлер и Тишоу предложили следующую четырехфакторную прогнозную модель Z- счета Альтмана:

Значение Z- счета	Вероятность банкротства
1,8 и меньше от 1,81 до 2,7 от 2,71 до 2,9 3,0 и выше	очень высокая до 1 года высокая от2 до3 лет существует вероятность свыше 3 лет очень низкая

 

Исходя из расчета показателя Z-счет Альтмана и четырехфакторной прогнозной модели видно, что показатель для ОАО «Белгородский Хладокомбинат» находится в очень высокой вероятности банкротства до 1 года, что является отрицательным явлением, и поводом для решительных действий руководства организации.  

Таким образом, прогнозирование финансового состояния организации возможно и необходимо, особенно в рыночных условиях хозяйствования

 

 

 

Заключение

 

       В ходе выполнения дипломной работы была достигнута поставленная цель решены задачи, позволяющие сделать следующие выводы.

       Все организации, являющиеся юридическими лицами, независимо от организационно-правовой  формы, обязаны составлять на  основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность, которая является завершающим  этапом бухгалтерского учета, позволяющим сформировать на определенную дату полную и достоверную информацию о результатах деятельности организации согласно статье 2 Федерального закона «О бухгалтерском учете» №129-фз от 21.11.1996 года.

       Наиболее важной  формой бухгалтерской отчетности  является бухгалтерский баланс, который представляет собой систему  моментальных показателей, характеризующих  в денежной оценке финансовое положение организации на отчетную дату. На основе данных бухгалтерского баланса проводят анализ финансовой устойчивости организации.

       Финансовая устойчивость  предприятия – независимость  от случайностей рыночной коньюктуры  и поведения партнеров; степень защищенности привлеченного капитала.

       В качестве  путей совершенствования бухгалтерской  отчетности был предложен переход  на МСФО. Любое предприятие в  той или иной степени постоянно  нуждается в дополнительных источниках  финансирования. Найти их можно на рынке капиталов, привлекая потенциальных инвесторов и кредиторов путем объективного информирования их о своей финансово-хозяйственной деятельности, то есть в основном с помощью финансовой отчетности. Глобализация финансовых рынков требует единых стандартов в области учета и отчетности. Это позволит снизить цену капитала, если инвестор стремиться к его привлечению на различных рынках. Завышенная цена капитала в некоторой степени является платой за неопределенность отчетности, а низкий уровень инвестирования может быть обусловлен недоверием к представляемой отчетной информации. МСФО более предпочтительны для иностранных пользователей финансовой отчетности, чем российские ПБУ, потому что МСФО построены на принципе прозрачности, их основная цель в представлении достаточно объемной информации, полезной различным пользователям.

       В процессе  исследования были выявлены следующие  результаты хозяйственной деятельности  ОАО «Белгородский хладокомбинат»:

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг в действующих ценах снизилась в 2006 году - на 17651 тыс. руб.,  или на 3,09%, а в 2007 году возросла на 69427 тыс. руб., или на 12,52%.

В сопоставимых ценах выручка так же снизилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 63428,2 тыс. руб. или на 11,09%, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом выросла на 48862 тыс. руб.

          Себестоимость  проданных товаров так же снизилась  в 2006 году по сравнению с показателем 2005 года на 8497 тыс. руб. или на 1,89%, а в 2007 году возросла на 61090 тыс. руб. или на 13,86%.

       Таким образом  рост себестоимости превышает  рост выручки в течение всего  анализируемого периода, что является  отрицательным моментом.

       Чистая прибыль  в 2006 году составила 13821 тыс. руб., что на 4673 тыс. руб. (или -25,27%) меньше чем в 2005 году, а в 2007 году она снизилась по сравнению с 2006 годом на 11385 тыс. руб. (или -82,37%) и составила 2436 тыс. руб.

       Рентабельность  продаж снизилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 1,34 пункта, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 0,42 пункта возросла.    В 2007 году по сравнению с 2006 годом стоимость оборотных активов выросла на 19601 тыс. руб. (+4,12%).

       В 2007 году по  сравнению с 2006 годом снижение  балансовой стоимости имущества  произошел из-за  понижения внеоборотных активов на 14328 тыс. руб. (-4,12%).

       За рассматриваемый  период произошли изменения в  структуре актива баланса. Так  в 2006 году по сравнению с 2005 годом  доля оборотных активов в имуществе  ОАО «Белгородский хладокомбинат»  снизилась на 2,46% и это расценивается как отрицательный момент. В 2007 году по сравнению с 2006 годом удельный вес оборотных активов в имуществе ОАО «Белгородский хладокомбинат» увеличился на 4,12%. Даже незначительные структурные сдвиги (на 1,66%) в данном случае можно рассматривать как положительный момент.

              Исследование структуры пассива  баланса ОАО «Белгородский хладокомбинат»  позволяет сделать выводы, что  пассивы ОАО «Белгородский хладокомбинат»  в 2006 году по сравнению с 2005 годом  увеличились на 9631 тыс. руб., а в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличились на 5273 тыс. руб.. Изменение пассивов в 2007 году по сравнению с 2006 годом произошло из-за увеличения капитала и резервов на 1154 тыс. руб., увеличения долгосрочных на 7506 тыс. руб. и  уменьшения  краткосрочных обязательств на 50217 тыс. руб.

       Увеличение пассивов  в 2006 году по сравнению с 2005 годом  произошло из-за увеличения капитала  и резервов на 13674 тыс. руб., увеличения  долгосрочных на 5179 тыс. руб., а краткосрочных  обязательств снизились на 9222 тыс. руб.

       Собственный капитал  ОАО «Белгородский хладокомбинат»  на протяжении всего анализируемого  периода составляет наибольший  удельный вес в структуре пассива.

       Производственный потенциал ОАО «Белгородский хладокомбинат» в 2006 году снизился по сравнению с 2005 годом на 21350 тыс. руб.,  а  в  2007  году  по  сравнению  с  2006  годом  увеличился на  19661  тыс.  руб.

       Доля производственного потенциала на должна быть ниже 50% по отношению к имуществу. В анализируемой организации это условие выполняется на протяжении всего периода исследования: в 2005 году его доля составила 81,20 %, в 2006 году – 74,44%, а в 2007 году- 78,04% общей суммы средств, находящихся у ОАО «Белгородский хладокомбинат». В 2006 году по сравнению с 2005 годом  доля производственного потенциала снизилась на 6,76%, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 3,6%. Данный факт является положительным моментом.

       Как показывают  данные проведенной оценки финансовой  устойчивости у ОАО «Белгородский хладокомбинат» финансовое состояние неустойчиво в течение всего анализируемого периода. В данной ситуации необходима оптимизация структуры пассивов. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов.

       В 2006 году по  сравнению с 2005 годом снизились   такие    коэффициенты, как   коэффициент концентрации привлеченного      капитала,  коэффициент финансовой  зависимости.  Их  снижение   свидетельствует о повышении  финансовой устойчивости ОАО  «Белгородский хладокомбинат». И рост остальных  показателей   финансовой устойчивости подтверждает это.  В 2007 году по сравнению с 2006 годом финансовая устойчивость ОАО «Белгородский хладокомбинат»  ухудшилась. Об этом свидетельствует рост таких коэффициентов как: коэффициент привлеченного капитала, коэффициент финансовой зависимости и снижение таких показателей как: коэффициент маневренности собственного капитала, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования подтверждают это.       

        Коэффициент  абсолютной ликвидности в 2006 году  по сравнению с 2005 годом снизился  на 0,175 и составил 0,024, а в 2007 году  по сравнению с 2006 годом снизился  на 0,016 и составил 0,008 . Это ниже  нормативного значения этого коэффициента (0,2-0,3).Снижение этого коэффициента свидетельствует об ухудшении трудностей в своевременных расчетах по своим краткосрочным долговым обязательствам.

       Коэффициент текущей  ликвидности снизился в 2006 году  по сравнению с его значением в 2005 году  на 0,208 и сложился на уровне 0,728, а в 2007 году по   сравнению  с  2006   годом увеличился на 0,188  и  составил  0,916.    Значение   этого коэффициента в 2007 и 2006 годах не достигло нормативного, равного 1,0-2,0, и это значит, что общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств можно считать не достаточной.

          Коэффициент быстрой ликвидности увеличился в 2006 году по сравнению с его значением в 2005 году на 0,175, в 2007 году по сравнению с 2006 годом он снизился на 0,01 и сложился на уровне 0,885.  Значение этого коэффициента свидетельствует о том, что краткосрочные обязательства покрываются предприятием средствами, которые есть и которые ожидаются.

       Таким образом, ОАО «Белгородский хладокомбинат»  можно признать финансово-неустойчивым  по причине превышения краткосрочных  обязательств над величиной ликвидных  активов ОАО.

        По данным  проведенной общей интегральной  оценки получается, что ОАО «Белгородский хладокомбинат»  в 2005 году ко 2-му классу (нормального) финансового состояния, но в 2006 и 2007 годах его показатели стали значительно хуже. На конец 2007 года ОАО «Белгородский хладокомбинат»  относится к 3-му классу (среднего) финансового состояния. При взаимодействии с ним вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение обязательств, представляется сомнительным.

        Выполненный анализ позволил оценить производственно-хозяйственную и финансовую деятельность ОАО «Белгородский хладокомбинат»  в течение 2005-2007 годов и выявить положительные и отрицательные тенденции в развитии предприятия. В дальнейшем следует целенаправленно преодолевать слабые стороны деятельности предприятия и своевременно отслеживать рыночные требования и стараться им соответствовать. ОАО «Белгородский хладокомбинат»  заинтересованно в поддержке своего благоприятного имиджа в глазах поставщиков, покупателей, кредиторов и инвесторов, поэтому его деятельность нацелена на взаимовыгодное сотрудничество с партнерами по бизнесу.

 

 
Список использованных источников

   

1. Гражданский   Кодекс  РФ.  Федеральный   закон от 30.11.1994  № 51-ФЗ. Федеральный закон от 26.01.1996 №14–ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
2. Налоговый Кодекс РФ. Части первая и вторая. Федеральный закон от 31.07.1998 №147-ФЗ, от 29.12.2000 № 166– ФЗ и от 06.08.2001 №100-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 48, ст. 5369).
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996.
4. Положение по бухгалтерскому учету “Бухгалтерская отчетность организации” ПБУ 4/99 от 06.007.1999. (ред. от 16.12.02)
5. Положение по бухгалтерскому учету “Доходы организации” ПБУ 9/99 от 30.03.2001 года.
6. Положение по бухгалтерскому учету “Информация по сегментам” ПБУ 11/00 от 27.01.2000.
7. Положение по бухгалтерскому учету “Расходы организации” ПБУ 10/99 30.03.2001 г.
8. Положение по бухгалтерскому учету “Условные факторы хозяйственной деятельности” ПБУ 8/98 от 25.11.1998.
9. Положение по бухгалтерскому учету “Учет государственной помощи” ПБУ 12/00 от 16.10.2000.
10. Положение по бухгалтерскому учету “Учетная политика организации” ПБУ 1/98: Приказ Минфина РФ № 60н от 09.12.1998.
11. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Минфина РФ № 34н от 29.07. 1998 (ред. от 26.03.2007 N 26н).
12. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденный Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94н           
13. Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94н.
14. Анциферова И.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. Издательство «Перспектива», 2003.- 358 с.
15. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. Серия «Экономика и управление». Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2002.-832 с.
16.   Бакаев А.С., Безруких П.С. Врублевский Н.Д. Бухгалтерский учет.-4-е изд., перераб. и доп.- М.: Бухгалтерский учет, 2002.-719 с.
17.   Берникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.- М.:ИНФРА-М, 2001-215 с.
18.   Гетьман В.Г. Финансовый учет. -М.: Финансы и статистика, 2002-640 с.
19.   Гиляровский Л.Т. Экономический анализ: Учебник для ВУЗов, - М.: Юнити-Дана, 2001.- 527 с.
20.   Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Мн.: Интерпрессервис, 2001.-576 с.
21.   Ефимова О.В. Финансовый анализ. – 4-е изд., перерб. и доп. –М.: Бухгалтерский учет, 2002.- 258 с.
22.   Жарыгласова Б.Г., Суглобов А.Е. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: Учебное пособие. -М.: Экономистъ, 2004.-297 с.
23.   Заббарова О.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие.- М.: ИДФБК – ПРЕСС, 2003.-176 с.
24.   Лащинская Н.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие.-М.: Издательство «Перспектива», 2003.-108 с.
25.   Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях.- Москва: Изд. «Финансы и статистика», 2002. С.-796.
26.   Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. -2-е издание переработанное и дополненное. –М.:ИДФБК-ПРЕСС, 2004.-341 с.
27.   Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. –М.: Юнити-Дана, 2002.- 479 с.
28.   Слабинская И.А., Короткова В.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие.-Белгород: Кооперативное образование, 2005.-478с.
29.   Усатова Л.В., Мухартова Н.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. –М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.-270 с.
30.   Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учедник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:ИНФРА-М, 2003 г.-304 с.
31.   Василевич И.П. Трансформация отчетности в соответствии с МСФО //Бухгалтерский учет, 2003.-18, с51-54.
32.   Генералова Н.В. Трансформация бухгалтерской отчетности в отчетность, составленную в соответствии с МСФО. // Бухгалтерский учет, 2004.-23,   с 50-57.
33.   Генералова Н.В. Первое применение МСФО // Бухгалтерский учет, 2005.-8, с 49-60.
34.   Карзаева Н.Н. Представление годовой бухгалтерской  отчетности //Бухгалтерский учет, 2005.-2, с 3-22.
35.   Кожахметов А. И. Новое в составлении годовой отчетности. // Главбух, 2005.-1, с 26-72.
36.   Ляховский В.С. Финансовая (бухгалтерская) отчетность и допущение непрерывности деятельности // Аудиторские ведомости, 2004-7, с 62-72
37.   Ляховский В.С. Финансовая (бухгалтерская) отчетность и допущение непрерывности деятельности // Аудиторские ведомости, 2004-9, с 41-52.
38.   Патров В.В. Составление годовой бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет, 2005.-2, с 9-22.
39.   Полякова С.Н. Содержание финансовой отчетности в системе МСФО и методические основы ее составления. //Финансовый менеджмент, 2004.-6, с 111-127.
40.   Феоктистов И.А. Бухгалтерский баланс // Главбух, 2005.-7, с 34-52.