Бухгалтерская финансовая отчетность некоммерческих организаций

В "1С:Бухгалтерии 8.0" существует режим анализа бухгалтерского учета, основные задачи которого - поиск ошибок и предупреждение о них бухгалтера. При анализе проверяется отсутствие как технических, так и методологических ошибок, например наличие проводок с недопустимой корреспонденцией счетов. Помимо начальной настройки существует возможность описания собственных условий контроля.

Формы регламентированной отчетности в "1С:Бухгалтерии 8.0" имеют  возможность автоматического заполнения по данным информационной базы: если пользователь программы аккуратно вел учет в течение отчетного периода, составление отчетности не займет много времени.

Для тех показателей  отчетов, которые заполняются автоматически, предусмотрена возможность управления порядком заполнения. Пользователь может откорректировать автоматически заполненные значения, сумма корректировки запоминается программой и будет применяться при повторном заполнении. Можно также совсем отключить автоматическое заполнение показателя и ввести его значение вручную.

В формах бухгалтерской  отчетности наряду с автоматическим заполнением реализован удобный механизм расшифровки алгоритма заполнения показателей: для выбранного показателя можно вывести таблицу, в которой будет показано, из остатков и оборотов по каким счетам состоит значение этого показателя.

В целях более глубокого  анализа для каждой составляющей можно вызвать один из стандартных бухгалтерских отчетов - оборотно-сальдовую ведомость или карточку счета, чтобы посмотреть историю хозяйственных операций по выбранному счету. Помимо перечисленных "1С:Бухгалтерия 8.0" предоставляет бухгалтеру следующие возможности в части составления регламентированной отчетности:

• заполнение титульных листов;
• генерация листов со сведениями об ответственных лицах организаций (версия 7.7 не формирует такую информацию);
• заполнение показателей, для которых установлен определенный набор значений, путем выбора из соответствующего справочника;
• ввод составных показателей в специальных формах;
• расчет итоговых показателей;
• перенос данных между разделами деклараций;
• формирование печатных форм налоговых деклараций с разбивкой на листы с подсчетом их количества и нумерацией;
• выгрузка данных отчетности в электроном виде в соответствии с требованиями ФНС России и контроль ошибок и др.

Важным направлением совершенствования формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности может стать подготовка внутрифирменного стандарта «Методика формирования показателей бухгалтерской отчетности».

Данный стандарт будет  представлен следующими разделами:

1. Общие положение.

В разделе следует указать цель создания стандарта, рассмотреть основные понятия и термины.

2. Порядок заполнения  формы № 1 «Бухгалтерский баланс»

В разделе необходимо отразить содержание показателей баланса, порядок заполнения, особые замечания  и контроль правильности заполнения.

3. Порядок заполнения  формы № 2 «Отчет о прибылях  и убытках».

В разделе необходимо отразить содержание показателей баланса, порядок заполнения, особые замечания  и контроль правильности заполнения.

Применение данного  стандарта позволит более качественно и без существенных ошибок заполнять основные формы бухгалтерской отчетности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной работе были рассмотрены  общие особенности бухгалтерской отчетности неуоммерческих организаций на примере благотворительного фонда.

Цели, поставленные в данной работе были достигнуты путем решения поставленных задач. По результатам исследования в данной работе можно сделать следующие выводы:

1. Теоретические основы  составления бухгалтерской отчетности  определены действующим законодательством.

2. Все предприятия  должны соблюдать общие требования  по отражению показателей в  балансе.

3. При составлении  отчетности предусмотрена определенная  группировка и последовательность  отражения показателей, характеризующих  структуру доходов и расходов, активов и пассивов предприятия.

4. Организации имеют  право самостоятельно определять  перечень показателей в формах  бухгалтерской отчетности, исходя  из отраслевой принадлежности, видов  деятельности и размеров предприятия.  Но это не должно противоречить  общим требованиям, предъявляемым к бухгалтерской отчетности и другим условиям, влияющим на раскрытие достоверной и полной информации о финансовом состоянии предприятия.

5. Неоднородность применяемых  положений к различным формам  реорганизации в связи с тем,  что при всей общности указанных форм они имеют и существенные различия. Следовательно, необходимо исследовать каждую из форм реорганизации по отдельности, обозначить проблемные стороны и постараться предложить пути их решения.

6. По результатам изучения  законодательных норм можно сделать вывод о желании законодателя повысить роль регистрирующих органов в процессе регистрации юридического лица и внесения изменении в сведения о нем, а также повысить значение самого факта регистрации как необходимый элемент публичности и достоверности сведений о юридическом лице, на которые ориентированы все третьи лица гражданского оборота.

7. Состав годовой отчетности НКО зависит от многих факторов и не ограничен двумя формами (Бухгалтерским балансом и Отчетом о прибылях и убытках).

8. Существенный нюанс, касающийся учета дебиторской задолженности, заключается в том, что НКО обязаны создавать резервы сомнительных долгов наравне с коммерческими организациями. 9. НКО вправе переносить прибыль (убыток), полученную в результате ведения предпринимательской деятельности, со счета 99 на счет 86, минуя счет 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О некоммерческих организациях"
2. Анисимова И. Система показателей аудита и методики оценки эффективности управления персоналом организации // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2011. N 12. С. 64 - 71; 2012. N 1. С. 106 - 110.
3. Беспалов М.В. Модель формирования стратегии управления рисками в процессе развития предпринимательских структур в российской экономике // Финансы: планирование, управление, контроль. 2011. N 1. С. 17 - 21.
4. Беспалов М. Об особенностях формирования бухгалтерской отчетности некоммерческих организаций // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2012. N 2. С. 38 - 41.
5. Баженов А. Эффективность инвестиций в персонал производственной компании // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2011. N 10. С. 138 - 144.
6. Батяев А.А., Дудкина М.Г., Нурушева Л.К. Кредиты для малого бизнеса в условиях кризиса. Саратов: Научная книга, 2010. 128 с.
7. Брыкин И. Особенности управления финансами холдинга // Финансовая газета. 2010. N 6. С. 10.
8. Беспалов М.В. Модель формирования стратегии управления рисками в процессе развития предпринимательских структур в российской экономике // Финансы: планирование, управление, контроль. 2011. N 1. С. 17 - 21.
9. Бухтиярова Т.И., Лоскутова Н.И. Интегрированная управленческо-информационная модель управления затратами // Все для бухгалтера. 2011. N 2. С. 33 - 38.
10. Газизова А.Р., Ермакова Н.А. О применении счетов управленческого учета по внутрихозяйственным расчетам инновационной деятельности в вертикально интегрированных структурах // Международный бухгалтерский учет. 2010. N 8. С. 21 - 28.
11. Галкина Е.В. Методические направления анализа отклонений при корректировке финансовой отчетности по МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 1. С. 9 - 15.
12. Гафурова Г.Н. Постановка и совершенствование управленческого учета на предприятии // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2011. N 12. С. 24 - 27.
13. Горулев Д.А. Анализ несостоятельности (банкротства) на базе модели межсубъектного взаимодействия // Финансы. 2011. N 11. С. 46 - 51.
14. Гусева Т., Полуяктова Н. Анализ финансовых вложений: в банк или в банку? // ЭЖ-Юрист. 2011. N 37. С. 12 - 13.
15. Зинкевич В.А. Управление рисками и повышение эффективности кредитного процесса - есть ли взаимосвязь? // Банковское кредитование. 2011. N 6. С. 56 - 70.
16. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности: Учебник. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2011. 480 с.: ил.
17. Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Упрощение процесса применения залога как условие повышения его эффективности // Законность. 2011. N 7. С. 19 - 23; N 8. С. 20 - 24.
18. Карпова Н.В. Формирование финансовых результатов финансово-хозяйственной деятельности организаций оптовой торговли // Все для бухгалтера. 2011. N 2. С. 6 - 13.
19. Киров А.В. Принципы интегрированной системы управления финансовой устойчивостью фирмы // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. N 3. С. 14 - 19.
20. Квитковская П. Новый финансовый регулятор // Финансы: планирование, управление, контроль. 2011. N 4. С. 2 - 4.
21. Крылов С.И. Анализ эффективности деятельности и использования ресурсов коммерческой организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. N 8. С. 28 - 34.
22. Крылов С.И. Развитие методологии анализа в сбалансированной системе показателей. М.: Финансы и статистика, 2010. 152 с.
23. Корсакова А., Котельникова Т. В единой связке... как добиться желаемого результата стратегического планирования? // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2011. N 5.
24. Лаптев С.В. Финансово-экономические аспекты преодоления противоречий формирования инновационной экономики // Финансы: планирование, управление, контроль. 2011. N 3. С. 35 - 38.
25. Литвинова Н.Г. Основы теории экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2010. 95 с.
26. Лоскутова Н.И., Бухтиярова Т.И. Организация учета расходов по местам возникновения затрат // Челябинск: Вестник ЮУрГУ, 2010. N 7(183), вып. 13, 0,6/0,5.
27. Лоскутова Н.И., Бухтиярова Т.И. Алгоритм формирования информационных потоков управленческого анализа затрат в современных экономических условиях // Челябинск: Вестник ЧелГУ, 2010. N 14(195), вып. 27.
28. Лебедев П. Управление, ориентированное на стоимость: осознанная необходимость // Консультант. 2010. N 21. С. 18 - 21.
29. Лысенко И.В. Оценка эффективности и целесообразности инвестирования инновационных проектов по параметрам модели динамики функционирования предприятий // Управление собственностью: теория и практика. 2011. N 4. С. 16 - 19.
30. Машинская Е.А. Мифы инвестиционных рисков // Финансы: планирование, управление, контроль. 2011. N 5. С. 17 - 23.
31. Наумов И.С. Оптимальное распределение ресурсов на промышленных предприятиях при возникновении чрезвычайных ситуаций // Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. 2011. N 8. С. 18 - 24.
32. Парасоцкая Н.Н. Сфера управленческого контроля за издержками производства // Все для бухгалтера. 2010. N 7. С. 13 - 23.
33. Панчина В.А. Перспективы и тенденции развития управленческого учета в России // Все для бухгалтера. 2010. N 3. С. 26 - 31.
34. Петров А.М. Теория, методология и практика бухгалтерского учета и контроля расчетов в корпоративных системах сфер услуг. М.: ИНФРА-М, 2010. 234 с.
35. Петров А.М. Проблемы составления консолидированной отчетности на этапе автоматизации // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 33. С. 2 - 10.
36. Пчелинцева Л.Б. Управленческий учет как система формирования и источник данных для управления современным предприятием // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 45. С. 29 - 34.
37. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 4-е изд. М.: ИНФРА-М, 2011. 882 с.
38. Солоненко А.А. Современные проблемы развития интегрированной учетной системы коммерческих организаций // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 35. С. 21 - 27.
39. Семенов А.М. Управление дебиторской задолженностью - это просто // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. N 10. С. 15 - 22.
40. Стратегический менеджмент: Учебник / Под ред. А.Н. Петрова. СПб.: Питер, 2010. 496 с.
41. Филин С.В. Условия и факторы, определяющие нестабильность развития экономики // Финансы: планирование, управление, контроль. 2011. N 5. С. 9 - 13.
42. Филина Ф.Н. Формирование оптимальной стратегии риск-менеджмента // Финансы: планирование, управление, контроль. 2011. N 1. С. 32 - 45.
43. Философова Т.Г. К вопросу о развитии рыночных механизмов инвестиционной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, об ускоренной амортизации и о повышении конкурентоспособности национального бизнеса России // Лизинг. 2011. N 1. С. 4 - 13.
44. Шапошников А.А. Энтропия учетной системы: категории, понятия и анализ / Сибирская фин. школа. Аваль. Новосибирск. 2009. N 6. С. 75 - 78.
45. Швырева О.И., Любушкин А.А. Инструментарий управленческого учета продаж в оптовой торговле // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 31. С. 23 - 31.
46. Ягудина Г.Г. Износ и амортизация основных средств // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2012. N 9. С. 20 - 26.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О некоммерческих организациях"

² Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О некоммерческих организациях"

³ Беспалов М. Об особенностях формирования бухгалтерской отчетности некоммерческих организаций // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2012. N 2. С. 38 - 41.

⁴ Ягудина Г.Г. Износ и амортизация основных средств // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2012. N 9. С. 20 - 26.

⁵ Беспалов М. Об особенностях формирования бухгалтерской отчетности некоммерческих организаций // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2012. N 2. С. 38 - 41.