Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2014 в 18:48, курсовая работа
Основные средства составляют одну из главных ролей в организации. Без основных средств не возможна организация ни одного производственного процесса. С экономической точки зрения основные средства представляют собой средства труда, которые участвуют во многих производственных циклах, сохраняя свою натуральную форму, и переносят свою стоимость на создаваемый продукт частями по мере износа. Рыночная конкуренция обуславливает заинтересованность любой организации в эффективном и полном использовании своих основных средств. Рациональное использование основных средств организации способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению объема выпуска продукции, снижению ее себестоимости.
Введение	1
1. Теоретические основы анализа и оценки эффективности использования основных средств организации	2
1.1. Значение анализа для принятия управленческих решений	2
1.2. Методика анализа основных средств организации	4
1.3. Информационная база анализа	17
2.  Анализ и оценка эффективности использования основных средств в организации ОАО Мечта»	19
2.1. Характеристика организации	19
2.2 Анализ состояния и движения ОС в  ОАО «Мечта»	20
2.3. Оценка эффективности использования ОС в ОАО «Мечта»	23
3. Предложения по повышению эффективности использования ОС	28
Заключение	29
Список литературы	30
По данным таблице 4 построим диаграмму 2 [Приложение 3].
Мы видим, что за анализируемый период стоимость основных средств в организации ОАО «Мечта» снизилась на 1676 тыс. руб. (34863-36539=1676)
Хорошим результатом является то, что произошло увеличение коэффициента обновления за период с 2010-2012 годы на 0,026 (0,055-0,029=0,026), так же увеличился коэффициент выбытия, что характеризует замену старых основных производственных средств на новые, вырос коэффициент годности основных средств.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача, фондоемкость и рентабельность, при этом так же надо посмотреть, что стало с такими показателями как: коэффициент экстенсивности, интенсивности и интегрального использования основных средств в организации ОАО «Мечта».
Данные эффективного использования ОС, сгруппированы в таблице 5.
Таблица 5 Расчет показателей эффективного использования ОС
Показатели  | 
  2011  | 
  2012  | 
  Абсолютное отклонение тыс.руб.  | 
  Темп роста %  | 
Выручка от реализации (ВП), тыс.руб.  | 
  41787  | 
  47576  | 
  5789  | 
  13,854  | 
Среднегодовая стоимость (Фср),тыс.руб. Фср=(Фнач+Фкон)/2  | 
  36156  | 
  35326  | 
  -830  | 
  -2,296  | 
в том числе активной части (Фср ͣ), тыс.руб.  | 
  13305  | 
  14423  | 
  1118  | 
  8,401  | 
Удельный вес активной части ОС (Ува) %  | 
  0,368  | 
  0,408  | 
  0,040  | 
  10,95  | 
Общее число работников организации (Рраб), человек  | 
  78  | 
  78  | 
  0  | 
  0  | 
Фондоотдача Фотд= ВП/Фср  | 
  1,156  | 
  1,347  | 
  0,191  | 
  16,529  | 
Фондоотдача активной части Фотд ͣ = ВП/ Фср ͣ  | 
  3,141  | 
  3,299  | 
  0,158  | 
  5,03  | 
Фондоемкость Фемк = Фср/ВП  | 
  0,865  | 
  0,743  | 
  -0,123  | 
  -14,18  | 
Фондовооруженность Фвоор = Фср/Рраб  | 
  463,53  | 
  452,89  | 
  -10,641  | 
  -2,296  | 
Производительность труда П= ВП/Рраб  | 
  535,73  | 
  609,95  | 
  74,218  | 
  13,854  | 
По данным таблицы построим диаграмму 3, для того что бы наглядно видеть как изменяются фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и производительность труда. [Приложение 4]
И так мы видим, что уровень фондоотдачи основных средств в организации вырос на 0,191 тыс. руб., а уровень фондоемкости снизился на 0,123 тыс. руб. – это свидетельствует об экономии капитальных вложений.
Рассчитать сумму экономии (Э) и сумму относительной экономии (Эотн), для этого применяют следующие формулы:
Э = ∆Фо х В ; Эотн = В х (100 + dКфо)/100 х ∆Ифе
где ∆Фе – изменение фондоемкости, ∆Фо – изменение фондоотдачи,
В – выручка от реализации продукции dКфо – % изменение фондоотдачи,
В нашем случае:
Э =0,191 х 47576 = 9087 ; Эотн = 47576 х (100+16,529)/100 х 0,123= 6819
Рассчитаем влияние интенсивного и экстенсивного фактора на прирост выпуска продукции интегральным методом.
∆ВПф = ∆Фср. х Фотд.баз. + ∆Фср х ∆Фотд / 2
где ∆Фср – отклонения среднегодовой стоимости, Фотд.баз – фондоотдача базового периода, ∆Фотд – отклонения фондоотдачи
в нашем случае ∆ВПф = (-830) х 1,156 + (-830) х 0,191 / 2 = -1040
∆ВПф = ∆Фотд х Фср.баз. + ∆Фср х ∆Фотд / 2
в нашем случае ∆ВПф = 0,191 х 36156 + (-830) х 0,191 / 2 = 6829
По результатам расчетов видно, что рост объема выпуска продукции обусловлен ростом интенсивного фактора (6826 тыс. руб.) и уменьшением экстенсивного фактора (— 1040 тыс. руб.). Общее влияние этих факторов составляет 5789 тыс. руб.
Далее проведем факторный анализ фондоотдачи:
∆Фотд = (Ува.отч. – Ува.баз.) х Фотд.баз. ͣ
∆Фотд = (0,408 – 0,368) х 3,141 = 0,126
∆Фотд = (Фоотч.отч. ͣ - Фотд.баз. ͣ ) х Ува.отч.
∆Фотд = (3,299 – 3,141) х 0,408 = 0,065
Произведем проверку наших расчетов, зная о том, что влияний двух факторов должна равняться изменению общей фондоотдачи:
0,126 + 0,065 = 0,191
Полученный результат подтверждает правоту наших расчетов.
Далее проанализируем эффективность использования производственных мощностей. Данные для анализа сгруппированы в таблице 6.
Таблица 6 Показатели производственных мощностей в ОАО «Мечта»
Показатели  | 
  2011  | 
  2012  | 
  Отклонение  | |
абсолютное  | 
  в %  | |||
Среднее кол-во станков (Q)  | 
  34  | 
  38  | 
  +4  | 
  11,8  | 
Отработано станкочасов всего (МС)  | 
  34143  | 
  36689  | 
  +2546  | 
  7,5  | 
Среднее кол-во станкочасов отработаное одним станком (Тф)  | 
  1004,2  | 
  965,5  | 
  -38,7  | 
  -3,9  | 
Объем выпуска продукции (ВП)  | 
  41787  | 
  47576  | 
  +5789  | 
  13,9  | 
Выроботка за 1 станкочас работы одного станка (Пф)  | 
  1,22  | 
  1,30  | 
  +0,07  | 
  5,95  | 
Рассчитаем такие показатели как коэффициент сменности оборудования (Ксм), коэффициент экстенсивной (Кэкст), интенсивной (Кинт) и интегральной (Кинтегр) загрузки оборудования:
Ксм = (МС1 + МС2 + МС3) / Nуст
Кэкст = Тф / Тр
Кинт = Пф / Пв
Кинтегр = Кэкст х Кинт
где МС1 МС2 МС3 – сумма фактически отработанных машино - смен за сутки Nуст – общее количество установленного оборудования, Тф – фактическое время работы машин и оборудования, Тр – режимный фонд времени работы машин и оборудования, Пф – фактическая производительность оборудования (единиц продукции/час), Пв – технически обоснованная производительность оборудования
Исходя из данных таблицы:
Ксм = (36689 + 34143) / 38 = 1864
Кэкст = 965,5 / 1004,2 = 0,962
Кинт = 1,30 / 1,224 = 1,062
Кинтегр = 0,962 х 1,062 = 1,022
Проведем факторный анализ работы производственного оборудования.
∆Пф = (38 – 34) х 1004,2 х 1,223 = +4912
∆Пф = (965,5 – 1004,2) х 38 х 1,223 = -1800
∆Пф = (Пф.отч – Пф.баз) х Тф.отч х МСотч
∆Пф = (1,296 – 1,223) х 965,5 х 38 = +2678
Произведем проверку общего влияния факторов:
(4912 + (-1800) + 2678) =  5790 данный ответ 
соответствует отклонению 
Исходя из данных факторного анализа можно сказать, что на выпуск продукции негативно повлияло изменения в количестве станкочасов отработанных 1 станком, а прирост обусловлен тем, что произошло увеличение станков и выработки за 1 станкочас (2678+4912=7590). У организации есть резерв поднятия выпуска продукции путем снижения потерь рабочего времени оборудования. Сумма этих резервов составляет 1800 тыс. руб.
Так же мы можем сказать, что в большей степени на увеличение фондоотдачи повлиял рост удельного веса активной части стоимости ОС.
Далее проведем факторный анализ изменений рентабельности.
Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств. Для проведения анализа воспользуемся данными таблицы 7.
Таблица 7 Данные для расчета рентабельности капитала
Показатели  | 
  2011  | 
  2012  | 
  Изменения тыс.руб.  | 
Среднегодовая стоимость ОС (Фср), тыс.руб.  | 
  36156  | 
  35326  | 
  -830  | 
Общий объем выпуска продукции (VВП), тыс.руб.  | 
  42387  | 
  47865  | 
  5478  | 
Общий объем реализованной продукции (ВП), тыс.руб,  | 
  41787  | 
  47576  | 
  6984  | 
Чистая прибыль (ЧП)тыс.руб  | 
  3287  | 
  3755  | 
  468  | 
Фондоотдача  | 
  1,156  | 
  1,347  | 
  0,191  | 
Доля объема BП в VВП в % (ВП х 100/VВП)  | 
  98,58  | 
  99,4  | 
  0,81  | 
Рентабельность продаж (Рпр) по чистой прибыли Рпр = ЧП / ВП х 100%  | 
  7,866  | 
  7,893  | 
  +0,027  | 
Рентабельность основных средств (Рос) Рос = ЧП/Фср х 100%  | 
  9,09  | 
  10,63  | 
  +1,54  | 
Уровень рентабельности ОС зависит от фондоотдачи, от рентабельности продаж, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске. Рассмотрим изменение рентабельности ОС за счет:
∆Роф = ∆Фотд х Д º х Рпр º = 0,191 х 98,58% х 7,87% = 1,48%
∆Роф = Фо ¹ х ∆Д х Рпр º = 1,347 х 0,81% х 7,87% = 0,086%
∆Роф = Фо ¹ х Д ¹ х ∆Рпр = 1,347 х 98,58% х 0,03% = 0,036%
Всего: 1,48 + 0,086 + 0,036 = 1,60% - данный результат соответствует общему изменению рентабельности основных средств организации.
Улучшение использования ОС отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.
Улучшения использования ОС на предприятии можно достигнуть путем:
Пути улучшения использования основных средств зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени.