Преимущества и недостатки клонирования

- Китайские  ученые клонировали второго козла «Янгуанг» из клетки ужа взрослой особи. Но к сожалению козёл погиб через тридцать шесть часов от лёгочной недостаточности. Он был рожден 16 июня 2000 года. Это уже не первый случай, когда клонированное животное погибает в связи с мутациями.

- Ученые разожгли спор о том, что можно ли спасти здоровых особей редких животных с помощью клонирования, ведь все они будут идентичны. - Только десять процентов канадцев поддерживают клонирование.

- Великобритания  объявляет запрещение на клонирование  человека. Факт: Парламент только что одобрил эксперименты по клонированию человека лишь для медицинского исследования, и выходит, что в законе появляется ужасный пробел - это означает, что доктор, внедряющий клонированный эмбрион не может преследоваться по закону. Теоретически, это нарушило бы руководящие принципы Человеческого Оплодотворения и Эмбриональными полномочиями - но они могут быть изменены в любое время. Факт: много законов было составлено, прежде чем клонирование человека стало возможным. Таким образом, например, у нас есть закон, запрещающий оплодотворение и подобные процедуры - но клон - НЕ изделие оплодотворения. Человеческие клоны сделаны как эмбрионы, объединяющие взрослую или детскую клетке с яйцеклеткой.

- Новый центр  для клонирования в Китае. Гонконгское Фармацевтическое Проведение объединилось с Университетом Янчжоу, чтобы строить исследовательские центры для клонирования. Центр исследования Янда HKP будет включать в себя Университет Янчжоу с эмбриональными техническими лабораториями и клеточную лабораторию клонирования.

- Австралия  была домом для секретного  клонирования человека в течение  двух лет. Исследователи внедрили  клетку, содержащую человеческий  ДНК в свинью в 1999, но уничтожили  эмбрион после того, как он  полэид тридцать два дня. Эксперимент был выполнен Мельбурнской компанией Stemcell Sciences. Федеральное правительство отрицает, что такой гибрид является человеческий клоном и поэтому заявляет, что это не было клонорованием человека.

- Законы о  запрещении человеческого клонирования  начинают работать с 20 июня 2001 года. Клонирование человека предполагает длятельное тюремное заключегие и штраф до $200,000, в том числе при попытке создания человеческого гибрида. Новый закон -Регулятор Клонирования был создан, чтобы гарантировать согласие между частными лицами и государством. НО человек, который хочет провести данные опыты может отправится в другую страну, например Новую Зеландию.

- Может ли  Израиль быть местом проведения  экспериментов по клонированию  человека? Израильское правительство  против этого, согласно их конституции, это запрещено законом.

- Итальянские  профессоры Северино Антинори and Панас Завас заявили, что они  намерены создать клон женщины,  которая бесплодна, вопреки запретам  проводить опыты по клонированию  человека в Италии. Антиниори известен за то, что внедрил эмбрионы IVF в 62-летнюю женщину, которая позже родила.

- Политические  деятели Германии осудили британский  Парламент за то, что он одобрил  создание человеческих клонов  для экспериментального исследования  обработки болезней, типа Болезни Паркинсона. "Чтобы разводить человека только ради того, чтобы убить его, потрошить его - это - в основном людоедство." Германия запретила такую работу, которая проводится во Франции. Создание человеческого клона сопровождается большими рисками серьезным физическим препятствием

-Многочисленные  сообщения, датируемые от января 2001, касающиеся попыток клонировать  человеческие эмбрионы, в пределах  лаборатории Клонэйд, говорят  о том, что они надеются внедрить  эмбрионы в суррогатных матерей.  Австралийские ученые, говорили, что сумели создать человека, клонировали эмбрион, комбинируя пустое яйцо свиньи с человеческой клеткой. Их клонированный человеческий эмбрион, разделился на 32 ячейки прежде, чем быть разрушенным. Другими словами, пустые яйца от животных содержат все, что необходимо, чтобы активизировать человеческие гены для успешного человеческого клонирования. Есть огромные риски отклонений и мутаций в этих экспериментах по клонированию. Однако согласно юрисдикции это не будет являться результатом человеческого клонирования. Однако считается преступлением, если рожденный был бы клонированный ребенок, который имеет идентичные гены взрослого в ядре каждой клетки , от которого была взята оригинальная клетка. Интересно, что 1 % генов в клетках млекопитающего не находится в ядре, обеспечивающий всю энергию для ячеек. Эти генераторы называются митохондрии. Таким образом, технически эти человеческие клоны, сделанные от яиц животных имели бы 1%-ую ДНК животных. К сожалению, мы знаем, что есть много серьезных человеческих болезней, вызванных дефектными генами в митохондриях. Но это - с человеческим митохондриями. Что будет риском для животных, ведь митохондрия имеет обыкновение двигаться на большой скорости…

- Британский  Парламент одобряет человеческое  клонирование для медицинского исследования. Значительным большинством в общей Палате и Палате лордов, был принят новый закон, разрешающий создание клона человека, если он уничтожен до внедрения в матку. Надежда заключается в том, что стволовые клетки от этих эмбрионов могут использоваться, чтобы создать ткани, которые могут заместить ткани сердца, печени, мозга и т.д. Однако идентичная техника может использоваться, чтобы произвести эмбрионы для внедрения, поднимая риск, что человеческие клоны будут создаваться во всем мире с помощью британской технологии. Тем временем конкурирующая технология тоже не бездействует.

Такие методы могли  бы помочь увеличению количества людей  в будущем, без любых этнических проблем, связанных с человеческим клонирование. Клонэйд говорит, что их эксперименты по клонированию человека могли произвести первого в мире клонированного ребенка меньше, чем через 18 месяцев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

          Итак, заканчивая работу ясно одно -  у человечества вновь появилась мировая проблема: нужно ли клонировать человека. Как всегда, есть и сторонники, и противники.

Основным противником  клонирования является церковь. Хотя представители  некоторых концессий полностью  поддерживают ученых в необходимости  проведения дальнейших опытов.

Есть противники и среди юристов, которые не могут  дать однозначного ответа, кем же должен стать клонированный человек, как  будет выглядеть процедура «узаконивания» его существования.

Для начала надо определить цель клонирования. Кого мы будем клонировать? Культовых личностей, неизлечимо больных людей или просто богатые люди смогут продлить свое существование на века. Скорее всего, клонирование нужно просто запретить.

Единственным  оправданием клонирования может  стать медицинское клонирование, направленное на воспроизведение стволовых клеток в медицинских целях. Ведь это может спасти жизни десяткам тысяч рожденных естественным путем, а также помочь больным, которым нужны пересадки органов.

Сегодня запрет на клонирование одобрили почти все  развитые страны мира. Единого законодательного акта до сих пор не существует, хотя в праве Европейского союза он уже есть. Единственный же международный акт о запрете клонирования был подписан в далеком 1998 году.

В Хартии Европейского Союза 2000 года также определен запрет на клонирование, но он несколько отличается от международного акта. Хартия не запрещает терапевтического клонирования. Стоит сказать и о том, что Хартия на сегодняшний день — это самый современный документ о правах человека.

На национальном же уровне даже в странах Европейского Союза и терапевтическое и репродуктивное клонирование запрещено.

Самым ярым противником  клонирования из европейских государств является Германия. Самым же близким  в исполнению мечты ученых оказалось  Соединенное королевство, ведь именно оттуда мы узнали о такой возможности, именно там была клонирована овечка Долли. На сегодняшний день в Англии разрешено терапевтическое клонирование.

Исходя из всего  вышесказанного, можно сделать вывод, что наука, конечно, должна развиваться, но биоэтические принципы должны быть обязательно соблюдены. Все достижения науки должны быть использованы во благо человека.

 

 

 

 

 

 

       

 

 

 

   Список литературы:

 

• Самин Д.К. Сто великих научных открытий. – М., 2002
• Найдыш В.М. концепции современного естествознания. – М.,2005
• Реферативный сборник Наука и общество на рубеже веков. – М.,2000
• Эллиот В. Биохимия и молекулярная биология. – М.,1999
• Лалаянц И.Э. Тайны генетики, люди и клоны. – М.,2005
• Ресурсы всемирной компьютерной сети Internet