Микроскопический этап развития гистологии

 Проблема эволюционной  динамики тканей как главная  проблема эволюционной гистологии  и сравнительный способ для  ее исследования были сформулированы  А. А. Заварзиным в 1934 году и аргументированы им в именитых монографиях по психике (1941), крови и соединительной ткани (1945- 1947).Кроме дел А. А. Заварзина, А. В. Румянцева, Н. Г. Хлопина, заложивших основы введения исторического расклада для анализа тканевого значения организации многоклеточных животных, в начале XX века в отечественной гистологии наблюдалась направленность к применению сравнительного метода и для решения наиболее приватных гистологических трудностей, имеющих прикладное значение. В виде примера возможно привести широкую серию сравнительных изысканий по эндокринным и нейросекреторным системам рыб, положенных в основу технологии синтетического рыборазведения. Характерный для отечественной гистологии общебиологический расклад к анализу тканевого значения, организации покупает отличительное значение сегодня. Выход в свет грандиозного численности сознательно свежих способов изыскания разрешило существенно углубить наши представления о структурно-химической организации тканевых деталей и их взаимодействии в составе тканей. При всем при этом оказывается, что функционально-аналогичные тканевые составляющие и ткани различных животных характеризуются хоть и не тождественными, хотя сходными закономерностями структурно-химической организации на молекулярном и надмолекулярном уровнях. В этой связи сравнительные изыскания и сопоставления в гистологии и приватной цитологии стали очень злободневными не столько для проверки закономерностей эволюции, ведь и как способ анализа единых основ структурно-химической организации высокофункционально подобных текстур.Конечно, что для этого применения сравнительного метода основательные теоритические исследования наших предшественников считаются и основой для обобщения грандиозного свежего сравнительного материала, и базой для постановки целенаправленных сравнительно-гистологических дел.

Тесная связь с физико-химическими  науками, использование их достижений.

Прогресс современной  гистологии в большей части степени  определяется тем, что она основывается на достижениях физики, химии, математике, кибернетики. Внедрение новейших методов  исследования обусловило бурное развитие гистологии с цитологией и эмбриологией. Курс гистологии с цитологией и эмбриологией тесно связан с преподаванием  других медико-биологических наук- биологии, анатомии, физиологии, биохимии, патологической анатомии, а также клинических дисциплин. Так, раскрытие основных закономерностей структурной организации клеток, является основой для изложения вопросов генетики в курсе биологии. с другой стороны, изложение вопросов, касающихся эволюции живой материи, в курсе биологии является необходимой предпосылкой для изучения различных уровней организации живой материи в организме человека.

Заключение:

Предмет гистология с цитологией и эмбриологией предоставляет богатые возможности для раскрытия на конкретном фактическом материале законов материалистической диалектики: взаимосвязи строения и функции, общего и частного, единства и борьбы противоположностей. Овладеть этими категориями и уметь применять их в своей практической деятельности при анализе сложных процессов в организме человека- одна из важных задач в подготовке врача.

Литература:

• Учебник «Гистология» Ю.И. Афанасьева, Н.А. Юрина, Б.В. Алешин.1987г.
• http://www.thingshistory.com/kto-zhe-otkryl-atom/
• http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF