Материалы по фауне пресмыкающихся Ростовской области

Таким образом, большинство  видов пресмыкающихся Ростовской области  так или иначе связано со степным  местообитанием. Леса и лесные насаждения заселены  теми видами, которые имеют широкие приспособительные возможности (прыткая ящерица, медянка, степная гадюка, обыкновенный уж).

(см.приложение 1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 7. Зоогеографические и экологические характеристики

 

 

В результате анализа  герпетофауны Ростовской области удалось установить, что основное ее ядро имеет европейское происхождение (Терентьев П.В.)  Из пресмыкающихся это болотная черепаха, прыткая ящерица, обыкновенный уж, медянка и степная гадюка . К восточно-средиземноморским вселенцам можно отнести водяного ужа, желтобрюхого  и четырёхполосого полозов. Из представителей азиатской фауны- разноцветную ящурку и узорчатого полоза ( Гуськов с соавт.,1983).

Рис.9. Зоогеографическое распределение пресмыкающихся Ростовской области.

 

Представления о формировании фауны Ростовской области согласовались  с данными о центрах возникновения  видов (Соболевский,1929; Чернов,1959). Так , болотная черепаха возникла, видимо, где-то в центральной или южной Европе. На северо-западе ареала она вымирает, а в восточной части, наоборот, расширяет область своего распространения, поднимаясь по долинам Днепра,

 

 

Дона, Волги и по их притокам (Соболевский,1929). Прыткая ящерица, как и обыкновенный уж, вероятно, возникли в равнинах восточной Европы и для Ростовской области являются автохтонами.

Некоторые восточно-средиземноморские  виды, как, например, желтобрюхий полоз, проникли в Ростовскую область с  запада. Представитель среднеазиатской  фауны – разноцветная ящурка- по- видимому, по северу проникает на Украину, а оттуда на берег Азовского моря. Узорчатый полоз скорее всего зашел с востока. В герпетофауне области совершенно нет выходцев с Кавказа, это объясняется тем, что кавказская фауна формировалась в значительной степени изолированно и ее наиболее характерные лесные виды не могли проникнуть в степи из-за отсутствия лесных массивов (Петров,1978).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Для выполнения целей и  задач использавались все доступные литераторные источники. Осуществлено уточнение систематики пресмыкающихся Ростовской области, используя новейшие данные. Cделаны выводы о значении пресмыкающихся для биогеоценозов и человека в частности. Проведен краткий систематический обзор герпетофауны Ростовской области .

Выводы:

 

1. На территории Ростовской области в настоящее время встречаются 10 видов пресмыкающихся, относящихся к   8 родам, 4 семействам.

2. По экологическим  признакам  рептилий Ростовской  области можно поделить на  следующие 4 группы: 1) водно –  прибрежных (болотная черепаха, обыкновенный и водяной ужи); 2) степных, умеренно ксерофильных ( прыткая ящерица, желтобрюхий полоз, медянка, степная гадюка); 3) полупустынных (разноцветная ящурка); 4) скальных (четырехполосый полоз) .

3. У всех видов змей, обитающих на территории Ростовской области, отмечено наличие полового диморфизма.

4. Анализ фолидоза показал видоспецифичность таких параметров как расположение и размер чешуй на голове у степной гадюки, для узорчатого полоза  и степной гадюки отмечается наличие индивидуального рисунка на голове.

5. Пресмыкающиеся игравют  важную роль в биоценозах, являясь  звеном в пищевых цепях,котролируя  численность грызунов и насекомых.

6. Было выявлено, что наибольшая активность пресмыкающихся наблюдается в утренние ( среднее значение измеренной температуры субстрата ~20-22°C  и предвечерние и дневные часы(16:00-18:45) когда температура субстрата прогревается до 30°-32°,и даже 36,6°С .

7. Был также отмечен интресный факт совместной кладки узорчатого полоза и ужа обыкновенного.

8. Анализ данных говорит о высокой вариабельности у узорчатого полоза таких признаков, как общая длина туловища, отношение L./ L.d.   у самок по сравнению с самцами. Аналогичные результаты были получены и при изученийй степной гадюки. Изучение 26  ювинильных особей узорчатого полоза, полученных в результате искусственной инкубации 1 кладки позволило установить наличие индивидуальных вариации и у молодняка .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 4

Распределение пресмыкающихся по биотопам

 

 

 

БИОТОПЫ / ВИДЫ	Степь	Лесостепь (древесно-кустарнико-вая раститель-ность)	Водные и околоводные биотопы: пруды, болота,порос-шие тростником и рогозом	Песча-ные и извест-няковые отложе-ния	Поимен-ные Луга	Человеческие  пост-ройки, выно-градники, поля.
Emis orbicularis			XXXX
Eremias arguna				XXXX
Lacerta agilis	XXX	XXXX		XX		XX
Natrix natrix	XX	XXXX	XXX	х	XX	X
Natrix tessellate		XX	XXXX		XXX
Coluber jugularis	XXX	XX				X
Elaphe quatuorlineata	X	XXX		Х
Elaphe dione	XXX	XXX			XX	XX
Coronella austriaca	х	XXXX
Vipera ursini	XX	X				XX

 

Условные  обозначения: Х -  редкий вид; ХХ – обычный; ХХХ – часто встречаемый; ХХХХ – многочисленный.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5

 

Распределение пресмыкающихся по угодиям в Шолоховском музее-заповеднике

 

 

БИО-ТОПЫ / ВИДЫ	Степь	Древесно-кустар-никовая раститель-ность	Водные и околоводные биотопы	Пески	Поимен-ные луга	Человеческие  пост-ройки и агро-ланд-шафты
Eremias arguna				ХХ
Lacerta agilis	ХХХХ	ХХХ	ХХ	Х	ХХ	ХХ
Natrix natrix	ХХ	ХХХ	ХХ		ХХ	ХХ
Natrix tessellate	Х	ХХ	ХХХХ		ХХХ	Х
Coluber jugularis	ХХХ	ХХ	Х			ХХХ
Elaphe dione	ХХХ	ХХХ	ХХ		ХХ	Х
Coronella austriaca		ХХХ	Х		Х
Vipera ursini	ХХ	Х	Х			ХХ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.

 

Распределение пресмыкающихся в заповеднике

«Ростовский»

 

 

БИОТОПЫ / ВИДЫ	Степь	Древесно-кустарниковая раститель- ность	Водные и околоводные биотопы	Пески	Челове-ческие пост-ройки и агро- ланд- шафты
Lacerta agilis	ХХХХ	ХХХ	ХХ	ХX	ХХ
Coluber jugularis	ХХХ	ХХ	Х		ХХ
Elaphe quatuor-lineata	Х	ХХ	Х
Elaphe dione	ХХ	ХХ	Х		Х
Vipera ursini	ХХХХ	ХХ	Х		ХХ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7

 

Распределение по биотопам в Дельте Дона

(окресности поселка Недвиговский)

 

 

БИОТОПЫ / ВИДЫ	Древесно-кустарни- ковая раститель- ность	Водные и околоводные биотопы	Пески	Поимен- ные луга	Человеческие пост-ройки и агро- ланд- шафты
Eremias arguna			ХХ
Lacerta agilis	ХХХ	ХХ	Х	ХХ	ХХ
Natrix natrix	ХХХ	ХХ		ХХ	ХХ
Natrix tessellate	ХХ	ХХХХ		ХХХ	Х
Coluber jugularis	ХХ	Х			ХХ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 8.

 

Распределение пресмыкающихся по  угодьям Нижнекундрюченского охотхозяйства

 

БИОТОПЫ /ВИДЫ	Степь	Древесно-кустар-никовая раститель-ность	Водные и околоводные биотопы	Пески	Поимен-ные луга	Челове-ческие пост-ройки и агро-ланд- шафты
Eremias arguna				ХХX		XX
Lacerta agilis	ХХХХ	ХХХ	ХХ	Х	ХХ	ХХ
Natrix natrix	ХХ	ХХХ	ХХ		ХХ	ХХ
Natrix tessellate	Х	ХХ	ХХХX		ХХХ	Х
Coluber jugularis	ХХХ	ХХ	Х			Х
Elaphe dione	Х	ХХХ	ХХ		ХХ	ХXXX
Coronella austriaca,		ХХХ	Х		Х
Vipera ursini	ХХ	Х	Х			Х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

 

1. Атлас Ростовской области.М. 1973.
2. Банников А.Г.,Даревский И.В.,Ищенко В.Г.Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР.-М.Просвещение,1977, 235-332 с.
3. Белик В.П., Т.В.Гайдукова. . Материалы к герпетофауне заповедника «Ростовский» и его окрестностей.//Труды Государственного природного заповедника “Ростовский» выпуск 3, 2004,105-110 с.
4. Белова Э.В. Повторные встречи в природе меченых гадюк."Вопросы герпетологии".-Киев,1989, 38 с.
5. Вопросы герпетологии:Автореф.докл./Седьмая Всесоюзная  герпетологическая конф.,Киев,26-29 сент.1989 г./отв.ред.Н.Н.Щерак.-М.:Наук.думка,1989, 311 с.; 20 с.
6. Гуськов Е.П., Лукина Г.П., Конева В.А. Определитель земноводных и пресмыкающихся   Ростовской  области .-Ростов н/Д. : Изд. РГУ,1983, 49с.
7. Демина О.Н. Ратительный покров дельты реки Дон/Автореферат к.б.н.Воронеж, 1996, 20 с.
8. Дунаев Е.А., Орлова В.Ф..Разнообразие змей.- М.: изд -во МГУ, 2003, С.121-164,310-321.
9. Земля донская.Ростов-на-Дону.,1975, 288 с.
10. Кириков С.В. Изменение животного мира в природных зонах СССР ( XIII-XIX вв.): Степная зона и лесостепь. М.,1959, 176 с.
11. Вопросы герпетологии:Автореф.докл./Седьмая Всесоюзная  герпетологическая конф.,Киев,26-29 сент.1989 г./отв.ред.Н.Н.Щерак.-М.:Наук.думка,1989, 311 с.;20 с.
12. Гуськов Е.П., Лукина Г.П., Конева В.А. Определитель земноводных и пресмыкающихся   Ростовской  области .-Ростов н/Д. : Изд. РГУ.1983, 49с.
13. Демина О.Н. Ратительный покров дельты реки Дон/Автореферат к.б.н.Воронеж,1996, 20с.
14. Дунаев Е.А., Орлова В.Ф..Разнообразие змей.- М.: изд -во МГУ,2003, С.121-164,310-321.
15. Красная книга России (животные),- Аст.Астрель,2001
16. Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных Фауны СССР //2.1. Круглоротые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся//.М.:Просвещение,1974.
17. Кузьмин С.Л. Земноводные бывшего СССР.М.1999, 298с.
18. Кузьмин С.Л., Семенов Д.В. Конспект фауны земноводных и пресмыкающихся России.- М.: Товарищество научных изданий КМК,2006,117 с.
19. Лакин Т.Ф. Биометрия.- М., 1990, 352 с
20. Мельников Д.А. Земноводные и пресмыкающиеся //Флора, фауна и микробиота Государственного музея – заповедника М.А. Шолохова,2004, С.181-183.
21. Миноранский В.А. Видовое разнообразие фауны понтийских степей России и проблемы его сохранения.- Ростов н/Д, 1998, 31-37 с.
22. Миноранский В.А. Животный мир Ростовской области (состав, значение,сохранение разнообразия).-Ростов-на-Дону:Издательство ООО "ЦВВР",2002, 360 с.
23. Миноранский В.А. Красная книга РО, 2004.
24. Миноранский В.А. Редкие и исчезающие животные Ростовской области .-Ростов н/Д: Издательство РГУ, 1996, 440с.
25. Миноранский В.А.,Чекин А.В. Государственный степной заповедник «Ростовский»,Изд-во ООО «ЦВВР»,Ростов-на-Дону,2003.
26. Миноранский В.А.Наземные животные дельты Дона.Сообщ.2: Позвоночные//Изв.СКНЦ ВШ. Естеств.науки,1991,№4, с.34-44.
27. Миноранскийй В.А.Уникальные экосистемы: Дельта дона. Изд-во ООО « ЦВВР»,Ростов-на-дону,2004.
28. Миноранский В.А., Тихонов А.В.  Особо охраняемые природные территории Ростовской области и обоснование создания их системы для сохранения биоразнообразия.Ростов н/Д,2002,183 с.
29. Никольский А.М. Определитель земноводных и пресмыкающихся Российской империи.-Харьков, 1905, 518 с.
30. Никольский А.М. Фауна России и сопредельных стран. Пресмыкающиеся Reptilia. Пб.,1915,1916,т.1,2., 534 с.
31. Новиков Г.А.,.Методы полевых исследований по экологии наземных позвоночных, 1949.
32. Новопокровский И.В., Лерхе А.В. Растительность и животный мир Ростовской области.Ростиздат.Ростов-на-Дону,1945, 111-140 с.
33. Островских С.В.Степная гадюка. Дисс. г.Ставрополь, 2004, 19с.
34. Петров В.С. Наземные и полуводные животные Ростовской области.-В кн.: Природа донского края. Ростов н/Д,1978.
35. Природа Государственного музея- заповедника М.А. Шолохова.Сборник статей.-Ростов-на-Дону:РостИздат,2000.
36. Природа РО. Под ред. К.З. Яцуты.- Р-н-Д.1940.С.249-255.
37. Природа Ростовской области.-Ростов-на-Дону,1940, 310с.
38. Природа,хозяйство и экология Ростовской области.Ростов-на-Дону.,2002,
39. Прыткая ящерица.Монографическое опсание вида.отв.ред.д.б.н. А.В. Яблоков.Изд."наука".М., 1976,
40. Ралль Ю. М. Млекопитающие и низшие наземные позвоночные РО.// Ученые записки биолого – почвенного факультета РГУ имени В.М. Молотова, 1953, С.119-126. 
41. Сластененко Е.П.Природа  Ростовской области. Рост.обл.киноиздат.. Ростов-на-Дону, 1940, С.249-255
42. Соболевский Н.И. Герпетофауна Талыша и Ленкоранской низменности.- Мемуары зоологического отделения о-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии.М.,1929,вып.5.
43. Терентьев П.В.,Чернов С.А.Определитель земноводных и пресмыкающихся,1949, 111-145 с.
44. Хрусталев Ю.П..Природа,хозяйство, экология РО.- Ростов/на/Дону ,2002,
45. Чернов С.А.Земноводные и пресмыкающиеся.- В кн.: Животный мир СССР, т.3, Зона степей,1950.
46. Шляхтин Г.В., Голикова В.Л.Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. уч. пособие.- Саратов, 1986, 77с.
47. Щербак Н.Н. Герпетофауна Крыма и ее зоогеографический анализ. Автореф. дис. … канд. биол . наук. Киев, 1962/