Гражданское право в системе права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 17:24, реферат

Краткое описание

Форсированное развитие в России свободных рыночных отношении, многократно увеличило за короткий срок значение гражданского права, именно как частного права. Ослабление государственного контроля над экономическими и многими другими вопросами сделало гражданское право одной из самых значимых правовых отраслей в государстве.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Место гражданского права в правовой системе…………………4
Глава 2. Соотношение гражданского права с различными отраслями российского права………………………………………………………….6
2.1. Гражданское и семейное право……………………………………..6
2.2. Гражданское и трудовое право……………………………………..8
2.3. Гражданское и предпринимательское право………………………9
2.4. Гражданское и административное право…………………………..12
2.5. Гражданское и финансовое право………………………………….15
2.6. Гражданское и земельное право……………………………………16
Заключение……………………………………………………………………….17
Список использованной литературы…………………………………………...18

Прикрепленные файлы: 1 файл

Гражданское право в системе права.doc

— 86.50 Кб (Скачать документ)

Гражданское право в системе права

 

Содержание.

 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Место гражданского права в правовой системе…………………4

Глава 2. Соотношение гражданского права с различными отраслями российского права………………………………………………………….6

   2.1. Гражданское и семейное право……………………………………..6

   2.2. Гражданское и трудовое право……………………………………..8

   2.3. Гражданское и предпринимательское право………………………9

   2.4. Гражданское и административное право…………………………..12

   2.5. Гражданское и финансовое право………………………………….15

   2.6. Гражданское и земельное право……………………………………16

Заключение……………………………………………………………………….17

Список использованной литературы…………………………………………...18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                            Введение.

 

Форсированное развитие в России свободных рыночных отношении, многократно увеличило за короткий срок значение гражданского права, именно как частного права. Ослабление государственного контроля над экономическими и многими другими вопросами сделало гражданское право одной из самых значимых правовых отраслей в государстве.  

В силу высокой значимости гражданского права и обширности регулируемого им круга общественных отношений, система гражданского законодательства стала, пожалуй, одной из самых наиболее объемных и сложных отраслей права. Однако, это позволяет гражданскому праву как отрасли национального частного права «унифицировать» частноправовые отношения, подвести их под действие единых принципов, подчинить их единым общим положениям и фундаментальным идеям, создающий основу частного права. В частности, это позволяет отечественному законодательству отказаться от создания дополнительных отраслей права, регулирующих схожие общественные, дублирующих общие частноправовые нормы, создающих дополнительные коллизии в национальном праве, еще больше усложняющих и без того громоздкую систему российского права.

Целью данной работы является определение гражданского права с другими отраслями права, выявить их соотношение между собой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 Глава 1. Место гражданского права в правовой системе.

 

Гражданское право составляет основу частноправового регулирования. Тем самым определяется его место в правовой системе как основной, базовой отрасли, предназначенной для регулирования частных, прежде всего имущественных отношений.

Из этого следует, что общие нормы и принципы гражданского права могут применяться для регулирования любых отношений, входящих в частноправовую сферу, если на этот счет отсутствуют прямые предписания специального законодательства (т. е. в субсидиарном, восполнительном порядке). Это касается, прежде всего, сферы семейного права, где такое положение получило прямое законодательное закрепление (ст. 4 Семейного кодекса РФ), но также и частноправовых отношений, затрагиваемых институтами трудового, природоресурсового, экологического права. Именно на этом, в частности, базируются небезосновательные попытки судебной практики использовать в отношениях, возникающих при необоснованном расторжении или изменении трудового договора, гражданско-правовые нормы о возмещении морального вреда.

Напротив, нормы трудового или, например, семейного права не могут использоваться для восполнения пробелов в сфере гражданско-правового регулирования ни при каких условиях.

В настоящее время происходит известное расширение сферы действия гражданского права. Так, к нему теперь относится ряд отношений землепользования и природопользования, изменивших свою экономическую и юридическую природу в связи с признанием права частной собственности на некоторые земельные участки и другие природные объекты. Гражданско-правовые начала все больше проникают в сферу семейных отношений.

Взаимоотношения индивидуального управляющего с нанявшей его компанией (например, акционерным обществом) строятся по нормам акционерного (гражданского), а не трудового законодательства. Все это свидетельствует о возрастании социальной ценности гражданского права как наиболее эффективного регулятора формирующихся рыночных отношений.

Таким образом, гражданское право занимает центральное, ключевое место в частноправовой сфере и в целом в регламентации большинства имущественных и многих неимущественных отношений1. Косвенным показателем этого являются даже распространенные, хотя и необоснованные попытки применения гражданско-правовых норм к имущественным отношениям, входящим в предмет публичного, а не частного права.

Так, при возврате налогоплательщикам неправильно удержанных сумм налогов на них иногда начисляются проценты, предусмотренные за нарушение денежного (гражданско-правового) обязательства ст. 395 ГК.

Между тем никаких гражданско-правовых, в том числе обязательственных, отношений между налогоплательщиком и налоговым органом не возникает, а потому нет и оснований для применения частноправовых правил. (Иное дело, что эту ситуацию можно рассматривать как деликт, т. е. причинение налогоплательщику имущественного вреда государственным налоговым органом, в силу которого последний обязан возместить потерпевшему все причиненные убытки). В действительности же изложенная ситуация свидетельствует о необходимости учета в нормах публичного (налогового) права содержания соответствующих частноправовых отношений, а не только фискальных (публичных) интересов.

 

 

 

 

 

 

               Глава 2. Соотношение гражданского права с другими отраслями права.

 

2.1. Гражданское и семейное право.

 

О соотношении гражданского и семейного права различные правоведы во многие времена вели разнообразные дискуссии, предмет которых сводился к тому, является ли семейное право самостоятельной отраслью права или же следует считать семейное подотраслью гражданского права, а также в каком соотношении находятся нормы этих отраслей права, соотносятся нормы названных отраслей как общие (гражданско-правовые) и специальные (семейно-правовые) или же нормы гражданского права следует применять к семейным правоотношениям в субсидиарном порядке.

Так, недопустимость включения семейного права в гражданское традиционно, на протяжении всего послереволюционного периода, объясняли тем, что в отличие от "капиталистического общества", в котором основу семьи составляют отношения имущественные, а брак представляет по сути лишь обычную сделку, предметом советского семейного права выступают отношения, вытекающие из брака, родства, усыновления, принятия детей на воспитание. В этих последних личная сторона являлась решающей, а имущественная имела только подчиненное значение.

Однако многие современные отечественные правоведы считают, что семейное право является подотраслью гражданского права, имеющей специфичные предмет и метод правового регулирования. Семейное право всегда характеризовалось преобладанием неимущественных элементов над имущественными и принципом минимального вмешательства государства в семейные отношения, в основном с целью защиты интересов несовершеннолетних детей, нетрудоспособных супругов и т. п., а также добровольным и равноправным характером брачно-семейных связей. Учитывая традиционное наличие в предмете гражданского права значительного круга личных неимущественных отношений, таких как защита чести, достоинства и деловой репутации, возмещение морального вреда, охрана различных неимущественных прав граждан, можно говорить о частноправовой природе семейного права свойственной, кстати, всем без исключения развитым правопорядкам. Это мнение таких видных цивилистов как А. П. Сергеева, Ю.К. Толстого, Е.А. Суханова и др., основанное на предмете и методе правового регулирования, во многом совпадающих с предметом и методом гражданского права.

Предметом семейного права являются имущественные и личные неимущественные отношения между членами семьи, основанные на браке, родстве, опеке, попечительстве, принятии детей на воспитание.

Метод семейного права строится на основе общегражданского метода, юридического равенства сторон, применяется метод лично-доверительной направленности правового регулирования семейных отношений.

Для соотношения семейного права с гражданским немаловажное значение имеет то, что принятые Гражданский и Семейный кодексы содержат ряд положений, которые явно направлены на сближение соответствующих отношений. Так, в Гражданском кодексе подробно урегулированы вопросы, посвященные опеке и попечительству, регистрации актов гражданского состояния. В этот Кодекс включены нормы об общей собственности супругов, признанной особым видом общей собственности. В то же время в Семейном кодексе впервые появился институт брачного договора (гл. 8). В указанный Кодекс включены специальные нормы, которые положительно решают вопрос о применении к отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, норм гражданского законодательства (ст. 4). В рассматриваемом плане заслуживает особого упоминания ст. 5 Семейного кодекса, которая допускает применение к соответствующим отношениям в порядке не только аналогии закона, но и аналогии права гражданского законодательства. Имеется в виду, что указанная статья Семейного кодекса прямо предусматривает использование в соответствующих случаях "общих начал и принципов" не только семейного права, но и на равных с ними — начал и принципов права гражданского. Между тем применение в порядке аналогии права норм определенной отрасли предполагает (а ст. 6 ГК, как уже отмечалось, это прямо устанавливает), что соответствующее отношение относится к данной отрасли.

 

 

 

2.2. Гражданское и трудовое право.

 

Рабочая сила считается также товаром, правда имеющим свою специфику, и трудовые отношения имеют стоимостный характер. Вопреки методу юридического равенства сторон, закрепленного в трудовом законодательстве, на практике интересы работодателя имеют приоритет над интересами работника. Причиной этому являются большие изменения в трудовом законодательстве, происшедшие после вступления в силу нового Трудового кодекса с 1 февраля 2002 г. и, как следствие, неэффективная работа, в первую очередь, государственных, а также профсоюзных структур в сфере трудовых отношений, которые до сих пор не могут адаптироваться к новым условиям.

Современное трудовое право во многом соотносится с гражданским, например в вопросах материальной ответственности работника и работодателя. Также трудовой договор, выступающим основанием возникновения трудовых отношений между работником  работодателем, подчиняется основным положениям гражданского права, регулирующим договорную природу правоотношений (принцип свободы договора, юридического равенства сторон при заключении договора и т.д.).

 

 

2.3. Гражданское и предпринимательское право.

 

Действующий гражданский кодекс впервые особо выделил отношения с участием предпринимателей, отразив особенности этих отношений во многих своих статьях. Принципиальное значение имеет то, что Кодекс признал отношения с участием предпринимателей объектом регулирования гражданского права. В этом явно выразилось негативное отношение законодателя к идее "хозяйственного" ("торгового" или "предпринимательского") права, отличного от права гражданского.

Соответствующее решение явилось развитием ст. 34 действующей Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 г. В этой статье провозглашается: "Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности". При этом Конституция сочла необходимым предусмотреть специально в этой же статье только одно ограничение: "Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию".

В статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе отношений, относящихся к предмету гражданского права, названы предпринимательские отношения: "Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнении работ или оказания услуг - лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке" (ст.2 ГК РФ).

Это означает, помимо прочего, что на эти отношения распространяются такие закрепленные Гражданским кодексом основные начала гражданского законодательства, как признание равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебная защита (п.1ст.1 ГК).

Тем самым законодатель распространил на предпринимательские отношения действие всех норм гражданского права.

Первая часть Гражданского кодекса Российской Федерации построена таким образом, что многие ее нормы и институты рассчитаны именно на предпринимательские отношения.

Вторая часть Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы об отдельных видах договорных обязательств, большинство из которых применяется при осуществлении предпринимательской деятельности.

Информация о работе Гражданское право в системе права