Автоматические системы связи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2015 в 21:08, реферат

Краткое описание

Пожар – это стихийное бедствие, которое представляет собой неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.
Основной причиной возникновения пожаров является человеческий фактор. Так, в результате неосторожного обращения с огнём произошло 44,7 % пожаров, материальный ущерб от которых – 22,7 % общих убытков по стране. Нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования стало причиной 18,9 % пожаров, а доля ущерба от них составила 25,3 %.
В целях защиты личности, имущества, общества и государства от пожаров организуется пожарная охрана. Государственная противопожарная служба (ГПС) входит в состав Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС) в качестве единой и самостоятельной оперативной службы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат.doc

— 131.00 Кб (Скачать документ)

Быстродействие представляет собой количество выполненных действий в единицу времени.                                       

 Б = (Nд / t)β,                                                  

где Nд – число действий (операций); t – контролируемый отрезок времени;  
β – коэффициент сложности выполняемых операций.

Под точностью действий диспетчера понимается степень соответствия выполнения им определённых функций предписанному алгоритму. Она зависит от степени сложности выполняемых операций, условий и режима работы, состояния нервной системы диспетчера, индивидуальных особенностей и других факторов. Точность работы диспетчера характеризуется безошибочностью Pj или интенсивностью ошибок λj на одну выполненную операцию и рассчитывается по формулам :                  

                    Pj = (Nj – nj) / Nj,                                               

где Nj – число выполненных операций j-го вида; nj – число допущенных ошибок;                                       

 λj = nj / (Nj · Tj),                                               

где Tj – среднее время выполнения операций j-го вида.

Способность диспетчера включиться в работу в произвольный момент времени характеризуется коэффициентом готовности                                      

 Кг = 1 – То / Т,                                              

где То – время, в течение которого диспетчер по тем или иным причинам не может выполнять свои функции; Т – общее время диспетчера в смене.

Несвоевременное исполнение отдельных операций диспетчером снижает эффективность функционирования системы в целом. Вероятность своевременного выполнения диспетчером поставленных задач в течение времени τ < t                                   

 Рсв = Кг · f(τ) dτ,                                          

где tл – лимитное время отводимое диспетчеру на выполнение поставленной задачи; f(τ) – функция распределения времени решения задач диспетчером.

Лимит времени диспетчера на решение задач может быть как постоянным, так и случайным. В экстремальных условиях оперативной обстановки лимит времени на выполнение задач, которые решались при неэкстремальных условиях, уменьшается пропорционально увеличению материальных убытков, образующихся вследствие пожаров.

Надёжность диспетчера представляет собой его способность сохранять заданное быстродействие при заданной точности выполнения операций в определённых условиях работы на контролируемом отрезке времени:                                  

 Рд(t) = Рбез.ош · Рсв (t).                                            

При наличии двух диспетчеров их надёжность увеличивается.

В процессе работы диспетчер может не только исправлять свои ошибки, но и компенсировать отказы технических средств АСОУПО. Если исходить из предположения, что способности диспетчера к компенсации ошибок и безошибочная работа системы являются независимыми, то тогда при невозможности компенсации ошибок и отказов вероятность безотказной работы такой системы в течение (t, t ± Δt)                                   

 Р1(t, Δt) = Рт (t, Δt) · Рд (Δt),                                    

где Рт (t, Δt) – вероятность безотказной работы техники за время t…t + Δt; Рд (Δt) – вероятность безошибочной работы диспетчера в течение Δt при условии, что техника работает безотказно.

Надёжность АСОУПО повышается, если диспетчер мгновенно с вероятностью ρ компенсирует ошибку. Тогда вероятность работы АСОУПО                        

 Р2(t, Δt) = Рт (t, Δt) {Рд (Δt) + [1 – Рд (Δt)]ρ}.                        

Соответственно надёжность АСОУПО повышается, если диспетчер, не допуская ошибки, компенсирует отказ техники :                          

 Р3(t, Δt) = Рд (Δt) [Рт (t, Δt) + Ру (t, Δt, σ)],                        

где Ру (t, Δt, σ) – условная вероятность безотказной работы АСОУПО в течение (t, t + Δt) с компенсацией последствий отказов при условии, что  отказ возник в момент σ и был скомпенсирован с учётом неравенства t < σ < t + Δt.

Если в системе компенсируются и ошибки и отказы, то вероятность её безотказной работы   

Р4(t, Δt) = {Рд (Δt) + [1 – Рд (Δt)]ρ}·[ Рт (t, Δt) + Ру (t, Δt, σ)].        

Выигрыш в надёжности АСОУПО за счёт компенсации диспетчером ошибок и отказов в технике    Кв = [Р4(t, Δt)] / [ Р1(t, Δt)].                                  

Важной характеристикой работы диспетчера является загруженность в течение смены, определяющая его психологическое напряжение. Её можно охарактеризовать отношением времени непосредственной занятости приёмом, переработкой информации и выработкой управленческих решений t0 к общему времени дежурства в смене Тд:                                    

 Кз = t0 / Т0,                                              

Коэффициент занятости диспетчера по физиологическим нормам не должен превышать величины 0,75 .                                                                                                                                           2.4. Задачи технического обслуживания.  

Задачами технического обслуживания являются профилактика (для предупреждения отказов) и ремонт (с целью восстановления работоспособности) неисправной аппаратуры.

Профилактические работы, как правило, осуществляются в нижеприведённой последовательности.

1. При обесточенной аппаратуре производится: разборка, осмотр состояния креплений, паек и монтажа, чистка элементов и блоков, проверка качества изоляции монтажа, проверка утечки конденсаторов, проверка надёжности срабатывания реле.

2. При испытаниях аппаратуры под током осуществляется: проверка и подбор режимов работы, проверка работоспособности элементов и узлов при различных режимах, регулировка и настройка отдельных параметров элементов и узлов.

3. При контроле функционирования аппаратуры производится: контроль работоспособности при различных режимах работы, комплексная отладка и проверка основных параметров в целом.                               

Объём и периодичность выполнения профилактических работ определяется специально разработанным применительно к данному типу технических устройств регламентом, т. е. сводом правил, устанавливающих соответствующий порядок работ.

По времени исполнения профилактические работы подразделяются на ежедневные, месячные, квартальные, полугодовые и годовые. По степени сложности – на внешний осмотр и чистку, контрольно-регулировочные работы, сезонные смазочные и крепёжные работы.

Эксплуатируемые средства связи необходимо обеспечить требуемым комплектом запасных частей для уменьшения времени восстановления . 

Текущий ремонт в средствах связи проводится в целях замены или восстановления какого-либо неисправного элемента для повышения готовности аппаратуры. Наиболее эффективным является агрегатный ремонт, когда заменяется неисправный блок, а не неисправный элемент. В этом случае сокращается время простоя аппаратуры в неработоспособном состоянии, так как отыскать неисправный блок проще, чем неисправный элемент, поэтому можно использовать менее квалифицированный обслуживающий персонал.

Ремонт при наличии резервирования осуществляется без снятия с аппаратуры выполняемых функций. Необходимо отметить, что данный метод требует значительных затрат на резервирование.

Наиболее трудоёмкой операцией при ремонте является отыскание неисправностей. Для её реализации можно использовать приведённый ниже алгоритм поиска неисправностей.

1. Исследуемая схема делится по условной вероятности отказа пополам, и в точке деления производится испытание схемы. В зависимости от результатов испытаний принимается неисправной та или иная часть схемы.

2. Для неисправной части схемы повторяется процедура, рассмотренная в п. 1. Деление схемы проводится до тех пор, пока неисправным останется только один элемент.

Кроме того, на практике для поиска неисправных элементов (или части схемы) применяют внешний осмотр, промежуточные измерения, сравнение, замену.

При внешнем осмотре устанавливается наличие изменений внешнего вида аппаратуры (перегрев, искрение, подгорание и т. д.). Промежуточные измерения представляют собой измерение параметров аппаратуры и установку соответствия их заданным допускам изменения. Способ сравнения заключается в том, что режимы работы проверяемого элемента или участка схемы сравнивают с режимами работ однотипного элемента, заведомо исправного, и делаются выводы о работоспособности проверяемой аппаратуры. Способ замены характеризуется тем, что отдельные элементы заменяются на заведомо исправные.

При эксплуатации средств связи необходимо обосновывать целесообразность проведения ремонта аппаратуры, отработавшей установленные сроки. Если стоимость очередного ремонта лежит в пределах средней стоимости ремонта при постоянной надёжности, проведение ремонта и дальнейшая эксплуатация целесообразны. При истечении срока службы данного изделия его можно эксплуатировать, если стоимость очередного ремонта находится в допустимых пределах средней стоимости ремонта, а интенсивность отказов возрастает не более чем в 1,25 раза.                                                            

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

        Выполнив реферат,  мною были сделаны выводы. Эффективность борьбы с пожарами зависит от надежно организованной системы связи. Связь в пожарной охране служит для приема сообщений о пожарах; управления подразделениями в пути следования и при работе на пожаре; вызова специальных служб, взаимодействующих с пожарной охраной.

Организация оптимальной системы связи должна обеспечить взаимный обмен оперативной информацией между всеми подразделениями гарнизона пожарной охраны при высоком качестве и надежности связи.

   Структурная схема системы оперативной связи гарнизона пожарной охраны представляет собой упорядоченную совокупность различных видов проводной и радиосвязи, которая предназначена для обеспечения управления силами и средствами тушения пожаров и организации обмена оперативно-служебной информацией между подразделениями гарнизона пожарной охраны, абонентами города и взаимодействующими экстренными спасательными службами МЧС России.

      Основным назначением АССОУПО является повышение уровня пожарной безопасности, уменьшения материального ущерба и гибели людей от пожаров, уменьшение количества ошибок в действиях диспетчерского состава и служб пожаротушения, повышение эффективности организационной и хозяйственной деятельности гарнизона, эффективное использование средств связи, пожарной техники и личного состава в гарнизонах пожарной охраны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1. Бройдо, В. Л. Вычислительные системы, сети и телекоммуникации [Текст] : учеб. пособие / В. Л. Бройдо. – СПб. : Питер, 2002.

2. Основы построения систем и сетей передачи информации [Текст] : учеб. пособие / В. В. Ломовицкий [и др.]. – М. : Горячая линия – Телеком, 2005.

3. Шаровар, Ф. И. Автоматизированные системы управления и связь в пожарной охране [Текст] : учеб. пособие / Ф. И. Шаровар. – М. : Радио и связь, 1987.

4. Наставление по службе связи Государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации : прил. к приказу МВД России от 30 июня 2000 г. № 700. – М., 2000.

5. Беляев, В. В. Компьютерные технологии в науке и образовании. Системы управления базами данных [Текст] : учеб. пособие / В. В. Беляев,  
Г. Н. Журов. – СПб. : Изд-во С.-Петербургского гос. горного ин-та (технический ун-т), 2000.

6. Половко, А. М. Основы теории надёжности [Текст] / А. М. Половко, С. В. Гуров. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб. : БХВ-Петербург, 2006.

 


Информация о работе Автоматические системы связи