Требования к арбитражному судопроизводству

3) оказывает  содействие сторонам в получении  необходимых доказательств, истребует  по ходатайству сторон, а в  случаях, предусмотренных настоящим  Кодексом, по своей инициативе  необходимые доказательства, разрешает  вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание  экспертов, свидетелей, привлечении  переводчика, специалиста, необходимости  осмотра на месте письменных  и вещественных доказательств,  а также принимает иные меры  для представления сторонами  доказательств;

4) по ходатайству  сторон разрешает вопросы об  обеспечении иска, о предоставлении  встречного обеспечения, а также  об обеспечении доказательств,  направляет судебные поручения;

5) рассматривает  вопросы о вступлении в дело  других лиц, замене ненадлежащего  ответчика, соединении и разъединении  нескольких требований, принятии  встречного иска, возможности проведения  выездного судебного заседания;

6) совершает  иные направленные на обеспечение  правильного и своевременного  рассмотрения дела действия.

2. Действия  по подготовке дела к судебному  разбирательству совершаются судьей  в порядке, предусмотренном настоящим  Кодексом.

3. Суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к судебному разбирательству дела истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражный суд представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства или суд по своей инициативе предлагает рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии сторон выносит соответствующее определение.

Одновременно  с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для  идентификации сторон, в целях  доступа к материалам дела в электронном  виде.

Исковое заявление, заявление по данному делу размещаются  на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется исключительно  лицам, участвующим в деле (далее - в режиме ограниченного доступа), не позднее следующего дня после  дня вынесения указанного определения.

Предварительное судебное заседание одна из наиважнейших частей разбирательства, строго регламентируется статьей 136 АПК РФ:

1. В предварительном  судебном заседании дело рассматривается  единолично судьей с извещением  сторон и других заинтересованных  лиц о времени и месте его  проведения. Указанные лица вправе  участвовать в предварительном  судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи в  соответствии со статьей 153.1 настоящего  Кодекса.

При неявке в  предварительное судебное заседание  надлежащим образом извещенных истца  и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание  проводится в их отсутствие.

2. Арбитражный  суд в предварительном судебном  заседании:

1) разрешает  ходатайства сторон;

2) определяет  достаточность представленных доказательств,  доводит до сведения сторон, какие  доказательства имеются в деле;

3) выносит  на рассмотрение вопросы, разрешаемые  при подготовке дела к судебному  разбирательству, и совершает  предусмотренные настоящим Кодексом  иные процессуальные действия.

3. В предварительном  судебном заседании стороны вправе  представлять доказательства, заявлять  ходатайства, излагать свои доводы  по всем возникающим в заседании  вопросам.

4. Суд по  ходатайству лиц, участвующих  в деле, вправе объявить перерыв  в предварительном судебном заседании  на срок не более пяти дней  для представления ими дополнительных  доказательств.

5. После завершения  рассмотрения всех вынесенных  в предварительное судебное заседание  вопросов арбитражный суд с  учетом мнения сторон и привлекаемых  к участию в деле третьих  лиц решает вопрос о готовности  дела к судебному разбирательству. 
  Не выполнение подготовительных действий обозначенных главой 14, статьях 133, 134, 135, 136 и 137 АПК РФ является нарушением процессуального кодекса и несет за собой ответственность и основания для отмены или изменения решения, постановления суда первой и апелляционной инстанции, регламентируется Статьей 288 АПК РФ.

Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим  обстоятельствам дела, установленным  арбитражным судом первой и апелляционной  инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права  или норм процессуального права.

Неправильным  применением норм материального  права являются:

1) неприменение  закона, подлежащего применению;

2) применение  закона, не подлежащего применению;

3) неправильное  истолкование закона.

Нарушение или  неправильное применение норм процессуального  права является основанием для изменения  или отмены решения, постановления  арбитражного суда, если это нарушение  привело или могло привести к  принятию неправильного решения, постановления.

Основаниями для отмены решения, постановления  арбитражного суда в любом случае являются:

1) рассмотрение  дела арбитражным судом в незаконном  составе;

2) рассмотрение  дела в отсутствие кого-либо  из лиц, участвующих в деле  и не извещенных надлежащим  образом о времени и месте  судебного заседания;

3) нарушение  правил о языке при рассмотрении  дела;

4) принятие  судом решения, постановления  о правах и об обязанностях  лиц, не привлеченных к участию  в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие  в деле протокола судебного  заседания или подписание его  не теми лицами, которые указаны  в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение  правила о тайне совещания  судей при принятии решения,  постановления.

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 4. Вынесения решения арбитражным судом

Решение арбитражного суда - основной акт правосудия, которым от имени государства  дело разрешается по существу.

Признаками  решения можно выделить: 
1)  акт органа судебной власти; 
2)  правоприменительный акт, содержащий в себе одновременно приказ и подтверждение; приказ - проявление властного характера решения арбитражного суда; подтверждение - отражение устранения арбитражным судом спора о праве и констатации наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей; 
3)  процессуальный акт - документ, который выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, имеющий указанные в законе содержание и реквизиты.  
Значение решения арбитражного суда: 
- решение прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу; 
- решение восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота; 
- решение осуществляет профилактические функции правосудия; 
- решения Высшего Арбитражного Суда РФ имеют значение судебного прецедента, ориентирующего правоприменительную, а в ряде случаев и нормотворческую практику. 

Порядок принятия решения 
Решение принимается именем Российской Федерации  ст. 167 АПК РФ.

1. При разрешении  спора по существу арбитражный  суд первой инстанции принимает  решение. Решение принимается  именем Российской Федерации.

2. Арбитражный  суд может принять отдельное  решение по каждому из требований, объединенных в одном деле.

3. Решение  принимается судьями, участвующими  в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания  судей.

4. В помещении,  в котором арбитражный суд  проводит совещание и принимает  судебный акт, могут находиться  только лица, входящие в состав  суда, рассматривающего дело. Запрещается  доступ в это помещение других  лиц, а также иные способы  общения с лицами, входящими в  состав суда.

5. Судьи арбитражного  суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. При этом судьи арбитражного суда не лишены права в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса изложить свое особое мнение, что не может рассматриваться как нарушение тайны совещания судей.

 

Решение принимается  судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну  совещания судей. В совещательной  комнате могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. 
Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. 
При принятии решения арбитражный суд: 
- оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; 
- определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены; 
- какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; 
- устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; 
- решает, подлежит ли иск удовлетворению; 
- решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; 
- устанавливает порядок и срок исполнения решения;

- определяет  дальнейшую судьбу вещественных  доказательств; 
- распределяет судебные расходы; 
- решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.  
Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда. 
При этом в судебном заседании может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Объявленная резолютивная часть решения подписывается  всеми судьями, участвовавшими в  рассмотрении дела и принятии решения, и приобщается к делу ч. 2 ст. 176 АПК РФ

1. Решение  арбитражного суда объявляется  председательствующим в том судебном  заседании, в котором закончено  рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного  суда.

2. В судебном  заседании, в котором закончено  рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только  резолютивная часть принятого  решения. В этом случае арбитражный  суд объявляет, когда будет  изготовлено решение в полном  объеме, и разъясняет порядок  доведения его до сведения  лиц, участвующих в деле.

Изготовление  решения в полном объеме может  быть отложено на срок, не превышающий  пяти дней. Дата изготовления решения  в полном объеме считается датой  принятия решения.

3. Объявленная  резолютивная часть решения должна  быть подписана всеми судьями,  участвовавшими в рассмотрении  дела и принятии решения, и  приобщена к делу.

4. Председательствующий  в судебном заседании после  объявления решения разъясняет  порядок его обжалования.

Председательствующий  в судебном заседании после объявления решения разъясняет порядок его  обжалования. 
Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле (в случаях, указанных в законе, и иным лицам), в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Законодательство  регулирует основные требования к решению арбитражного суда. Принимаемые арбитражным судом решения должны быть в соответствии с положениями (ч. 3 ст. 15 АПК РФ) законными, обоснованными и мотивированными.

Законность  арбитражного решения - это соблюдение норм процессуального права, в необходимых  случаях в полном соответствии с  нормами материального права, которые  подлежат применению к спорному материальному  правоотношению. 
Законность с точки зрения соответствия решения арбитражного суда нормам процессуального права - соблюдение регламента вынесения судебного решения и наличие необходимых реквизитов в соответствии с АПК РФ. 
Если в отношении вопроса, подлежащего разрешению арбитражным судом при рассмотрении конкретного дела, имеются несколько законодательных и иных нормативных актов, по различному его разрешающих, арбитражный суд должен исходить из установленной Конституцией РФ, законом и иным актом иерархии нормативных актов. 
  Арбитражный суд не вправе сослаться в решении как на незарегистрированные, так и на неопубликованные акты федеральных органов исполнительной власти. 
   Решение является обоснованным, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов арбитражного суда об установленных им обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон. 
   Обоснованность судебного решения заключается в: 
- правильном определении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, т. е. предмета доказывания; 
- доказанности этих обстоятельств; 
- соответствии выводов суда установленным обстоятельствам.  
Обоснованность судебного акта предполагает и приведение в нем соответствующих мотивов. 
Выделяются и другие требования к решению арбитражного суда: 
- определенность - арбитражный суд должен дать определенный и четкий ответ на спорное требование. Решение арбитражного суда не должно оставить места для других споров; 
- безусловность - недопустимо вынесение решения, исполнение которого будет зависеть от наступления или ненаступления какого-либо действия или события. Например, нельзя вынести решение об освобождении ответчиком занимаемого им нежилого помещения с условием предоставления ему нового в какой-либо срок. Исполнение такого решения будет поставлено в зависимость от условия предоставления нового помещения ответчику, что недопустимо; 
- недопустимо также вынесение решений арбитражного суда, содержащих альтернативные варианты поведения истца в процессе его исполнения.  
Довольно часто нормы права содержат альтернативные элементы: гипотезу, диспозицию или санкцию, позволяющую выбрать несколько вариантов поведения. 
Например, кредитор в гражданско-правовом обязательстве всегда имеет альтернативу в выборе способов защиты: он имеет право потребовать исполнения обязательств в натуре и взыскать долг. В таком случае нельзя вынести решение, предусматривающее одновременно обязание ответчика, к примеру, поставить товар и взыскать долг (например, денежные средства, уплаченные в качестве предварительной оплаты). При наличии альтернативы истец должен определиться со своими требованиями и в решении арбитражного суда должен быть сформулирован вполне определенно один из вариантов защиты права. Если же в стадии исполнения взыскатель придет к выводу о необходимости выбора другой из имеющихся альтернатив, то здесь надо либо изменять способ исполнения (если решение имеет факультативный характер, о чем идет речь далее), либо предъявлять иск с новым требованием (основания здесь совпадают), либо заключать мировое соглашение с должником на условиях, отличных от решения арбитражного суда. 
Допустимо вынесение факультативных решений, допускающих изменение способа и порядка исполнения решения. 
Например, арбитражный суд вынес решение о передаче ответчиком каких-либо вещей, предметов истцу. У ответчика данной вещи не оказалось. Согласно ст. 171 АПК РФ при присуждении имущества арбитражный суд указывает как наименование подлежащего передаче имущества, место нахождения, так и его стоимость. Поэтому в порядке, установленном ст. 324 АПК РФ, арбитражным судом может быть разрешен вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения, происходит замена основного способа исполнения факультативным; 
- полнота решения арбитражного суда - решение должно быть вынесено по всем требованиям, заявленным истцом, должны быть даны ответы на все вопросы, в том числе точно определен размер присужденного.