Римское частное право

34,36,37.

Имущественные права на чужие  вещи – вещные права не собственника, а других лиц, которые не могли  иметь (как собственник) всех правомочий по отношению к вещи, с которой  собственник согласно римскому праву  мог делать все, что ему угодно, за исключением лишь того, что ему  было прямо запрещено законом. Поэтому  права на чужие вещи назывались еще  и ограниченными вещными правами. Виды прав на чужие вещи: 
   1) сервитут – вещное право, которое выражалось в пользовании в определенных пределах чужой вещью; 
   2) залог – вещное право пользования (и при определенных условиях – распоряжения) чужой вещью; 
   3) эмфитевзис – отчуждаемое и передаваемое по наследству вещное право долгосрочного пользования и извлечения за определенную плату плодов из недвижимого имущества; 
   4) суперфиций – отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на городской земле и право пользования возведенным строением. 
   При этом сервитут являлся правом пользования чужой вещью в одном или нескольких отношениях, а залог, эмфитевзис и суперфи-ций – правом пользования и распоряжения чужой вещью с целью сельскохозяйственной обработки или возведения на ней строений. 
   Эмфитевзис включал в себя: 
   1) право пользования чужим земельным участком; 
   2) право на сбор с него плодов и урожая; 
   3) право залога; 
   4) право отчуждения земли; 
   5) право передачи земельного участка по наследству; 
   6) обязанность субъекта эмфитевзиса предупреждать собственника земли о предполагаемом отчуждении эмфитевзиса; 
 
   7) обязанность уплаты арендной платы и внесения государственного земельного налога, причем невнесение арендной платы в течение 3 лет приводило к прекращению эмфитевзиса. Для защиты эмфитевзиса применялись те же иски, что и для защиты права собственности, но в форме исков по аналогии (actiones utiles). 
   Суперфиций – аналогичное с эмфитевзи-сом вещное, отчуждаемое, передаваемое по наследству право возведения строения на чужом городском участке за счет субъекта супер-фиция и право пользования этим строением. 
   При этом право собственности на строение принадлежало не субъекту суперфиция, а собственнику земельного участка по правилу: «строение следует за землей, связано с землей» (superficies solo cedit). 
   Суперфиций включал в себя право: 
   1) пользования строением; 
   2) залога строения; 
   3) отчуждения строения; 
   4) передачи строения по наследству. 
   Защита суперфиций: 
   1) преторский интердикт (interdictum de superficie), предназначенный для охраны от третьих лиц; 
   2) actio de superficie, который предъявлялся в случае утраты владения зданием или иным строением. 
35    Сервитут – вещное право, которое выражается в праве пользования в определенных пределах чужой вещью. Сервитуты не устанавливались на собственную вещь, на собственный сервитут, на сервитуты, которые не имели интереса для окружающих и прекращали существование или изначально не могли быть установлены. 
   Способы установления сервитута: 
   1) по воле собственника вещи – завещательным отказом (легатом), договором; 
   2) в силу узукапии, т. е. давностного приобретения владения (владения сервитутом в течение 10 или 20 лет); 
   3) в силу судебного решения. Основания прекращения сервитута: 
   1) гибель, порча, изменение качества вещи, являвшейся предметом сервитута; 
   2) смерть субъекта сервитута, истечение 100 лет, если сервитут установлен в пользу юридического лица; 
   3) отказ от сервитута; 
   4) непользование сервитутом в течение 2 лет; 
   5) конфузио, т. е. соединение в руках одного лица прав на служащий и господствующий земельные участки; 
   6) отчуждение вещи со стороны фикса или императора без упоминания о сервитуте; 
   7) расторжение, аннулирование. Сервитуты защищались вещными исками: 
   1) actio confessoaria, в которых истец доказывал свое сервитутное право и факт нарушения его со стороны ответчика; 
   2) actio negotoria, в котором собственник вещи отрицает за лицом, неправомерно пользующимся вещью, право пользования. 
   Виды сервитутов: 
   1) личные – право пользования вещью определенным лицом, которое устанавливалось в отношении конкретного лица и прекращалась с его смертью: 
   а) узуфрукт – вещное, личное право лица на пользование вещью и извлечение плодов из непотребляемой вещи без изменения ее сущности; 
   б) узус – вещное, личное право пользования чужой вещью, но без права извлечения плодов; 
   2) вещные (предиальные) – сервитут, который устанавливался в отношении конкретной вещи. Условие – господствующий и служащий (подчиненный) участки должны были быть соседними или такими, когда можно было фактически осуществлять пользование одним участком в интересах другого. 
   Виды вещных сервитутов: 1) сельские – сервитуты в пользу полевых и незастроенных участков; 
   а) дорожные, связанные с правом прохода, проезда, прогона скота, правом на дороги; 
   б) водные, связанные с правом провоза воды через чужое имение, водопоя скота из чужого источника, право проведения водопровода; 
   в) пастбищные, связанные с правом выпаса скота на чужом участке; 
   г) городские – сервитуты, устанавливаемые в пользу застроенных участков и связанные с правом на свет, вид, постройку, сток и отводы воды. 

38 ЗАЛОГОВОЕ ПРАВО. ФОРМЫ ЗАЛОГА. УСТАНОВЛЕНИЕ, ЗАЩИТА И ПРЕКРАЩЕНИЕ ЗАЛОГОВОГО ПРАВА   

Залог – право пользования  и при определенных условиях распоряжения чужой вещью. 
   Формы залога: 
   1) фидуция – форма залога, когда должник передавал вещь кредитору в собственность, а кредитор в случае исполнения обязательства обязан был вернуть вещь в собственность должника. В случае исполнения должником обязательства выдавался иск о возврате вещи (actio fiduciae). 
   Стороны фидуции могли в договоре ставить условия: 
   а) pactum vendendo, дающее право кредитору в случае неуплаты долга продать заложенную вещь и из вырученной суммы погасить долг; 
   б) lex commissoria, дающее право кредитору в случае неуплаты долга оставить заложенную вещь у себя. 
   При этом кредитор мог пользоваться этой вещью только в целях залога; 
   2) пигнус – форма залога, при которой вещь передавалась не в собственность кредитора, а только во владение, и в случае исполнения обязательства эта заложенная вещь возвращалась должнику. При этом он мог пользоваться заложенной вещью либо в качестве арендатора, либо временно (с разрешения кредитора (прекарно)); 
   3) ипотека – форма залога, при которой предмет залога оставался в собственности и во владении должника и не передавался кредитору, но право на распоряжение этой вещью ограничивалось. При ипотеке должник мог свободно пользоваться заложенным имуществом, что позволяло ему быстрее исполнить свое обязательство перед кредитором. При неисполнении должником обязательства вещь, являющаяся предметом ипотеки, подлежала обязательной продаже с торгов, и кредитору предъявлялся иск об истребовании вещи с целью ее продажи. В случае нехватки вырученной с продажи суммы для удовлетворения требования кредитор мог предъявить кдолжнику обязательственный иск на недостающую сумму; 
   4) антихрезис – форма залога, при которой должник, не имея свободных денег для уплаты процентов, передавал кредитору в пользование землю, чтобы он покрывал проценты полученными плодами; 
   5) последующий залог, или перезалог (pignus pignoris) – форма залога. Если вещь стоила дороже, чем было занято у кредитора, то кредитор имел право еще раз перезаложить вещь; 
   6) залог обязательств – форма залога, когда получение нового займа гарантировалось передачей в залог долговой расписки от другого должника; 
   7) залог сервитутов. 
   Залог устанавливался договором, легатом или законом. 
   Защита залога осуществлялось посредством ипотечного иска и посессорных интердиктов. 
   Залог прекращался в связи с гибелью вещи, слиянием в одном лице залогодержателя и собственника, прекращением обязательства, в обеспечение которого был установлен залог. 

39,40.

ПОНЯТИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ. УНИВЕРСАЛЬНОЕ И СИНГУЛЯРНОЕ  НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО   

В римском праве под  наследованием понимался переход  имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам). 
   Положения о наследовании содержались в Законах XII таблиц, преторском праве, императорском законодательстве, в новеллах Юстиниана. 
   По наследству передавались все права наследодателя в частноправовой сфере. По наследству переходили не только права, включающие в себя выгоды и возможное обогащение имущественного характера, но и лежащие на наследодателе и неразрывно связанные с наследством обязательства, в том числе те, о которых он не имел точного представления или даже вовсе не знал. 
   Наследство считалось реальным и имеющим юридическое содержание. Наследственная масса могла увеличиваться или уменьшаться вне зависимости от чьих-то вредных действий или причиняемого ему ущерба, а также охватывать все возможные приобретения правового характера и утраты. 
   В римском праве существовало два основания наследования – завещание и закон. При этом наследство могло переходить либо по завещанию, либо по закону, так как особенностью римского наследственного права являлась недопустимость сочетания этих двух оснований в наследовании после одного и того же умершего лица. Поэтому в римском праве было недопустимо, чтобы одна часть наследства переходила по завещанию, а другая часть того же наследства – по закону. Также не допускалось, чтобы часть имущества заве-щалась наследодателем, а часть нет. 
   В римском праве различали: 
   1) универсальное наследственное правопреемство (successio per universitatem, in universum jus), когда наследник при вступлении в наследство приобретал единым актом все имущество наследодателя или определенную долю имущества как единое целое. При таком наследовании к наследнику переходили сразу права и обязанности, входящие в состав наследства, а также права и обязанности, о существовании которых наследники не знали. При универсальном правопреемстве наследники получали все выгоды, льготы, обременения, права и обязанности наследодателя, занимали то же правовое положение, что было у наследодателя к моменту его смерти; 
   2) сингулярное наследственное правопреемство (successio singularis, in singulas res), когда наследникам предоставлялись только отдельные права и обязанности (легаты или завещательные отказы). В завещательных отказах наследодатели предоставляли только единичные права, не возлагая на наследников ни прав, ни обязанностей. Лицо, в отношении которого был назначен легат, не становилось ответственным за долги наследодателя, а являлось преемником наследодателя в отдельном праве, но не в какой-либо доле наследства.

41 НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ   

Наследование по закону –  наследование, которое происходило  в установленном законом порядке. 
   Основной признак наследования по закону – наличие родства между наследником и наследодателем. 
   Законы XII таблиц различали следующие три очереди наследников: 
   1) «свои» или «необходимые» наследники, которые включали лиц, находившихся в момент смерти наследодателя непосредственно под его властью (дети, внуки от ранее умерших подвластных детей). В тех случаях, когда после умершего не оставалось наследников первой очереди, к наследству призывалась вторая очередь; 
   2) агнаты – лица, принадлежащие к одной семье и находящиеся под властью умершего главы этой семьи (братья, сестры, мать умершего). При наличии нескольких агнатов к наследованию призывался ближайший агнат, т. е. то лицо, которое имело ближайшую родственную связь с наследодателем, а если ближайший агнат не принимал наследства, то согласно закону последующий не призывался к наследованию; 
   3) когнаты, которыми являлись все кровные родственники умершего. При этом не имела значения степень родства. 
   В ходе развития римского права происходил процесс вытеснения агнатического родства в качестве основания наследования когнатическим. 
   Преторским правом цивильная система наследования, которая была основана на агна-тическом родстве, была заменена преторской системой наследования, включавшей следующие четыре очереди наследников: 
   1) дети наследодателя, в том числе и эмансипированные; 
   2) все агнаты; 
   3) когнаты, имеющие родство с наследодателем до шестой степени включительно; 
   4) переживший наследодателя супруг (супруга). 
   В тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследство, оно открывалось следующему за ним по порядку наследнику (Преторский эдикт о bonorum possessio). 
   По Уложению Юстиниана различали пять очередей законных наследников: 
   1) все нисходящие наследники (сыновья, дочери, внуки от ранее умерших сыновей и дочерей и т. д.), при этом усыновленные дети наследовали наравне с родными детьми наследодателя; 
   2) восходящие родственники наследодателя (отец, мать, дед, бабка и т. д.), полнородные родные братья, сестры, дети умерших полнородных братьев и сестер; 
   3) неполнородные братья и сестры наследодателя; 
   4) все остальные боковые родственники наследодателя, причем независимо от степени их родства умершему; 
   5) супруг(супруга) наследодателя. 
   В юстиниановской системе различали виды порядка наследования по закону: 
   1) обыкновенный, который был основан на родстве и определялся очередями; 
   2) особый, который возникал, когда лицо имело право на получение доли наследства независимо от того, кто являлся наследником в остальной части имущества. 

42 НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ   

По римскому праву завещание  – это распоряжение лица своим  имуществом на случай смерти, содержавшее  назначение наследника, без указания которого завещание признавалось не имеющим юридической силы. Также  в завещании могли заключаться  и иные распоряжения на случай смерти: легаты, фидеикомиссы, отпущение рабов  на волю, назначение опекунов, распоряжения о погребении и т. д. 
   Завещание являлось односторонней сделкой, выражавшей волю наследодателя, который мог в любой момент и без каких-либо ограничений изменить или отменить составленное им ранее завещание. 
   Условия действительности завещания: 
   1) наличие специальной правоспособности для составления завещания, так как завещателями могли быть только дееспособные совершеннолетние римские граждане, не находящиеся под чужой властью. Завещателями не могли быть недееспособные, расточители, осужденные за порочащие преступления и др.; 
   2) надлежащее назначение в завещании наследника, который должен был обладать специальной правоспособностью, т. е. способностью быть назначенным в качестве наследника. Наследниками не могли быть дети государственных преступников, рабы, перегрины и др.; 
   3) соблюдение установленной формы завещания. 
   Формы завещания: 
   1) testamentum comitis calatis, т. е. объявление и утверждение перед Народным собранием своей воли; 
   2) testamentum in procinctu, т. е. объявление воином своей воли либо перед вступлением в поход, либо перед сражением. 
   Виды завещаний: 
   1) устные (объявление и утверждение перед Народным собранием, объявление воином перед походом или сражением); 
   2) письменные (изложение завещателем своей воли на навощенных табличках, скрепленное подписями завещателя и не менее семи присутствующих лиц: завещателя, пяти свидетелей, доверенного лица, которое в последующем исполняло завещание). 
   Условия ничтожности завещания: 
   1) отсутствие у завещателя завещательной правоспособности; 
   2) несоблюдение формы завещания; 
   3) отсутствие действительного назначения наследника; 
   4) совершение завещания под заблуждением, принуждением или обманом. В римском праве завещание признавалось 
   недействительным в случаях: 
   1) отмены его завещателем, которая в древнейшем римском праве производилась путем составления нового завещания, а по претор-скому праву – путем уничтожения tabulae testamenti (срывом с них печатей); 
   2) потери завещателем завещательной правоспособности; 
   3) утраты назначенными наследниками своей специальной правоспособности, т. е. способности быть назначенными в качестве наследников; 
   4) смерти наследников ранее смерти завещателя; 
   5) непринятия наследниками наследства, т. е. отказа от наследства; 
   6) нарушения прав на обязательную долю.