Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора
Контрольная работа, 14 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Лица, участвующие в деле, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. А лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе в заявлении изложить требование о присуждении ему компенсации. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Содержание
Вопрос: производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора…….… 3
Задача …………………………………………………………..…….. 12
Список литературы ………………………………………………….. 14
Прикрепленные файлы: 1 файл
арбитражное право.doc
— 109.00 Кб (Скачать документ)Исковое заявление возвращено
судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного
процессуального кодекса
Прав ли суд?
Решение: в данной ситуации суд в праве отклонил исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в договоре содержится третейская оговорка. Это значит, что поставщик и покупатель, должны обратится сначала в Третейский суд (то есть в негосударственные органы, создаваемые сообществом предпринимателей для разрешения споров в сфере частных экономических отношений), а затем в государственный суд. Согласно статье 5 Федерального Закона "О третейских судах в Российской Федерации" спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения (то есть третейская оговорка). Это соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением. Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота. Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота. То третейский суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов (статья 6 Федерального Закона "О третейских судах в Российской Федерации").
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ. //СПС «Консультант Плюс».
- Федеральный конституционный закон об Арбитражных судах в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный конституционный закон РФ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ. //СПС «Консультант Плюс».
- Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации". [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ //СПС «Консультант Плюс».
Основная литература
- Артемьева Ю.А. «Рассмотрение арбитражными судами РФ споров, вытекающих из налоговых правоотношений» [Текст]. – Москва.: 2003.
- Батуров Г.П. «Арбитражный процесс» [Текст]. - Москва.: Юнити-Дана; Закон и право, 2005.
- Ефимова В.В. «Арбитражное процессуальное право» [Электронный ресурс]. –«Дашков и К»// http://e-learning.usue.ru
- Клеандров М.И. «Арбитражный процесс» [Текст]. – Новосибирск.: 2004.
- Цацулина Е.И. «Производство по делам об оспаривании ненормативных актов и действий (бездействия) налоговых органов в арбитражных судах первой инстанции» [Текст]. – Саратов.: 2005.