Лекции по "Арбитражному процессу"

Судебное доказывание это урегулированное  законом процессуальная деятельность суда и участников процесса по установлению фактических обстоятельств дела.

Предмет доказывания – те обстоятельства и факты, которые должны быть установлены судом.

Судебные доказательства это средства с помощью которых подтверждаются фактические обстоятельства дела. Лицо участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство в праве обратится в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства у конкретного лица. Лицо у которого находится истребованное доказательство обязано направить его непосредственно в арбитражный суд. В случае не исполнения этой обязанности ( или не уведомления арбитражного суда о невозможности предъявить доказательства (в течении пяти дней), суд в паве наложить судебный штраф. Наложение штрафа не освобождает от этой обязанности.

Предмет доказывания

В предмет доказывания входят только те юридические факты, которые составляют фактическое основания иска и возражения против него. Вся совокупность фактов требующих доказывания называется пределами доказывания. Бремя доказывания лежит на лице, которое должно доказать обстоятельства на которые он ссылаться, как на основание своих требований и возражений. Лица участвующие в деле до начала судебного разбирательства в праве ознакомится с доказательствами представляемыми другими лицами. Гарантией реализацией данного права является достаточное время для ознакомления. А также правило в соответствии с которым лица участвующие в деле в праве ссылать на те доказательства с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Основания свобождения от доказывания.

Существуют три катигории доказательств не требующие доказывания:

• Обще извествные факты, должны признаваться судом, которые известны больенству насиления в определённой местности. С течением времени такие факты могут утрачивать свой свойство общей известности
• Преюдициальные. Обстаятельсва установленные вступившим в законную силу законным актом арбитражного суда по ранее расмотренному делу, котрые не доказываются внось при рассмотрении другого дела в котором участвуют теже лица. В ступившее в законую силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для орбитражного суда рассматривающего дело по вопросам об обстаятельствах установленных решением суда общей юрисдикции. Вступивший в законную силу приговор по уголовному делу, который обязателен дял арбитражного суда, по вопросам о том имели ли место определённые действия и совершены ли они определённым лицом. Обстаятельства установленные судом при рассмотрении одного дела ни могут при рассмотрении другого дела оспариваться лицом, которое участвовало в первом деле и против которого эти обстаятельства установлены.
• Признанные остаятельства признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения которые принемается орбитражным судом в качестве фактов не требующих дальнейшего обстоятельства. Достигнутые соглашения по обстоятельствам в судебном заседании или в не судебных заседаниях, оформляются посменной форме и заносятся в протокол судебного заседания и удостоверяются подписями сторон. Признаине оформленное в виде мирового соглашения преобщается к материалам дела. Арбитражный суд не принемает признание стороной обстаятельств если рапологает доказательствами, дающеми основания полагать, что признание такой стороной указанных остаятельств совершено в целях сокрытия определённых фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. О таком непризнании указывается в протаколе судебного заседания. Не признанные обстаятельства подлежать доказыванию на общих основаниях

Классификация доказательств:

• В зависимости от источника получения
• Личные
• Предметные
• По способу образования
• Первоначальные
• Производные
• В зависимости от отношений к предмету доказывания
• Прямые
• Косвенные

Письменные доказательства

К писменным доказательствам, имеющим отношения для дела относятся: договоры, акты, справки, делавая кореспонденция и иные документы, выполнены в цифровой, ргафической или иной позволяющих установить доставерность документа. АПК допскает представление в качестве писменных доказательства документов, полученных по средствам факсимильной (факсом), электронной и иной связи, а также документов подписанных с помощью электронной подписи. Аналогом собственноручной подписи устанавливается в соответствии с ГК. Писменные доказательства, исполненные полность или в части на иннимаются судом при условииостранном языке, при, что они переведены и наториального заверения подписи переводчика.

Форма совершения писменного документа:

• Простая писменная
• Наториальное удостоверение
• Государственная регистрация

Вещественные  доказательства являются предметы, которые своим внешним видом внутренними свойствами, местом нахождения или иным ипризнаками могут служить стедством обстаятельств имеющих значение для дела. Вещественные доказательства могут хранится по их месту нахождения, а в необходимых случаях засняты на фото или видео плёнку. Способом исследования вещественных доказательств является их осмотр, который проводится в судебном заседании если вещественные доказательства преобщены к матерьялам дела и хранятся в орбитражном суде. После исследование вещественных доказательств они возвращаются лицам от которых они получены. Арбитражный суд в праве сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела и возвратить их после вступления судебного акта в законную силу. Вещественные доказательства, которые не могут находится во владении отдельнх лиц, передаются на хранение третьим лицам. В некоторых случаях документ может использоваться в арбитражном процессе либо как писменное либо как вещественное доказательсво. В качестве разграничительно критерия выделяют вид извлекаемой из предмета информации, которая будет использоваться в целях доказывания обстаятельств дела.

Заключение  эксперта

Для разъяснения, возникающих при  рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных знаний, арбитражный  суд по ходатайству лица или с  согласия лица назначает экспертизу. Экспертиза представляет собой исследование обособленного объекта прводимое экспертом с применением особых методов, с целью получить новые знания об объекте. Судебная экспертиза проводится специальным субъектом, экспертом назначенным определением суда. На основании проведённых исследований эксперт представляет заключение эксперта.

В арбитражном процесс6 выделяют:

• Комиссионная (комиссия из экспертов одной специальности) экспертиза
• Комплексная (разных специальностей)
• Дополнительная экспертиза
• Повторная экспертиза

Свидетельские показания

Свидетелем является лицо распологающее сведениями о фактических обстаятельствах имеющих значение для рассмотрения дела. Под свидетельским иммунитетом понимают совокупность правил о безусловном или ограниченносм освобождении некоторых групп лиц от обязанности давать показания.

Выделяют две группы лиц освобождённых  от обязанности давать показания:

• Лица не могут быть в качестве свидетелей
• Судьи, арбитражные заседатели
• Представители лиц участвующих в деле
• Лица в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты
• Адвокаты
• Третейские судьи
• Лица которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если они не воспользовались свои правом отказа от дачи свидетельских показаний
• Любое лицо в праве свидетельствовать против самого себя, супруга и близких родственников
• Священнослужитель
• Член совета федерации и депутат госдумы

Объяснение  лиц участвующих в деле

К объяс

• Сообщения о фактах
• Волеизъявления
• Суждение о юридической квалификации правоотношений
• Мотивы аргументы, с помощью которых сторона освящает обстаятельства
• Выражение эмоций и настроений

В теории выделяют два основных правила  оценки объяснений лиц:

• Объяснения сторон имеют доказательственные значения
• Судебное решение недбзя считать обоснованным если оно вынесено со ссылкой только на объяснения сторон и не сопоставлено с другими доказательствами по делу

Оценка доказательства

Доказательствами по делу, являются полученные в законном порядке сведения о фактах на основании которых  орбитражный суд устанавливает наличиие или отсутсвие основание иска и иных фактов включённых в предел доказывания доказательства должны обладать свойствами допустимости и относимости.

Относимость доказательств представляют собой требования о наличии логической связи, между доказательством и доказываемым фактом

Допустимоть доказаетльств означает , что судебными доказательствами в орбитражном процессе являются только доказательства полученные в порядке и по форме установленным законодательством.

Оценка доказательств включает установление их допустимости, относимости, достоверности и достаточности. Доказательство признаётся доставерным, если в резельтате его проверки и исследования выясняется, что содержащееся сведение соответствует действительности.

Достаточность доказательств, представляет собой совокупность длказательств, которые своей полнотой исчерпывают необходимоть в разъяснении тех или иных вопросов.

В ходе каждой судебной инстанции, а  также в ходе отдельных процессуальных действий в несудебного заседания ведётся протакол. Все процессуальные действия в судебном заседании отражаются в протаколе. Протакол представляет собой процессуальный документ в котором писменной фексируется ход судебного заседания по делу либо совершнеие отдельных процессуальных действий в не судебного заседания. Протокол не требуется составлять в слудующих случаях:

• О замене одной обеспечительной меры другой
• Об отмене обеспечения иска
• О рассматрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
• О востановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа исполнению

Содержание  протакола определено в статье 155 апк. Сокращение слов в протоколе не допускается. Записи должны быть сделаны в той пследовательности в которой свершались процессуальные действия. Протакол подписывается председательствующим в судебном заседании  Протокол составляется не позднее следующего дня после дня окрнчания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия не позднее совершения этого действия.

Лица участвующие в деле в праве предствалять замечания относительно полноты и правельности составления протакола в трёхдневный срок после подписания протокола. Орбитражный суд по истечении трёхдневного срока рассматривает замечание и выносит определение о принятии либо об отклонении замечания.

Отложение и преостановление производства по делу

Отложение является самостоятельным процессуальным действием  по назночению нового судебного заседания в случае когда существуют препядствия к рассмотрению дела в уже назначенном судебном заседании. Особым случаем отложения является обращение сторон за содействия суду в целях урегулирования спора. П ходатайству обеих сторон суд в праве отложить судебное разбирательство, что бы предоставить возможность сторонамзакончить дело мировым соглошением. В случае если лицо участвующее в дели и извещённое о времени и месте судебного заседания заявило… суд может отложить разбирательство…. О времени и месте суд извещяет непосредственно в судебном заседании, под расписку.

Преостановление производства

Преостанвление евляется временным прекращение процессуальных действий по делу, в случае возникновения препятствий движения дела. Во время преостановления никакие процессуальные действия не производятся. Обязательные условия преостановления закреплены в 143 апк. Арбитражный суд восстанавливает производство по заявлению лиц участвующих в деле или по своей инициативе. Преостановление или продолжение оформляется отдельными постановлениями суда

Окончание арбитражного процесса без  вынисения решения.

Основания предусмотренны в статье 153 апк.

• Оснавания исключающие производство в арбитраже
• Когда имеется волеизъявление лица направленное на прекращение дальнейшего производства по делу
• Обстаятельства с прекращением правосубъектности одной из сторон в деле, когда правопреемство не возникает

Оставление завления без рассмотрения

148 апк

Требования предъявляемые к решению орбитражного суда.

170 апк 185 апк

Решение является полным если в нём даны ответы на каждое поставленное исцом требования в том числе на требования заявленные во встречном иске.

Определение в виде отдельного судебного акта может быть ожаловано, если это определение препятствует дольнейшему движению дела. Протокольное определение обжалуется вместе с судебным актом, которым заканчивается решение дело по существу.