Экспертиза как средство доказывания в судопроизводствах

психологические, логико-психологические, психолингвистические.

Дела, связанные с установлением авторства, суд назначает авторскую

экспертизу. Исследуя письменные материалы  эксперт устанавливает

тождественность двух произведений, совпадения и различия компонентов

произведения, определяет творческий характер. Эксперт при помощи специальных

методов выявляет особенности письменной речи и на основе этого делает вывод

об авторстве. Суд вправе и не согласиться с выводами эксперта, если это

противоречит с другими доказательствами. Суд может согласиться с выводами

эксперта, если  оно отвечает всем признакам судебного доказательства.

Авторская экспертиза назначается при возникновении сомнения  в авторстве

произведения.

Предметом почерковедческой экспертизы является  изучение признаков почерка.

Главная её задача – идентификация почерка. Иногда при решении этого вопроса

необходимо привлекать других специалистов, в частности психолога. Для этого

назначается комплексная психолого-почерковедческая экспертиза.

Почерковедческая экспертиза по гражданским делам может быть назначена при

проверке письменных доказательств. Данная экспертиза предполагает

сравнительное исследование текста и подписи  документа. Объектом могут быть

любые письменные материалы  вовлеченные в процесс.  Для экспертизы требуются

и свободные образцы почерка, достоверность которых несомненна.

Свободные образцы получают путем истребывания от соответствующей стороны

каких-либо письменных источников. Они могут быть получены в судебном заседании.

Для этого можно прибегнуть к услугам специалиста. Главное в экспертизе, нужно

получить образцы почерка при любых условиях его исполнения и специалист в этом

может оказать  услугу. Этого положения придерживается и Матеров Н.В. «по

имеющимся в деле материалам эксперт не может дать заключение в категоричной

форме. Поэтому он приостанавливает  исследования и просит суд предоставить

дополнительные материалы, такие, как свободные образцы почерка или подписи,

выполненные в  предельных режимах. На наш взгляд,  процессуально  правильно в

этом случае возобновить  производство по делу, пригласить представителей

сторон в судебное  заседание также и  эксперта, чтобы образцы получить под его

наблюдением».[7]

Материалы, направленные на экспертизу должны быть  пригодны для исследования.

Они должны соответствовать языку, содержанию и условиям исполнения.

Достаточность материалов может определить только специалист. Но существует

трудность процессуального характера, если материалы для исследования

находятся у заинтересованного лица. Судья не вправе по своей инициативе

истребовать у стороны письменные материалы или обязать сторону выполнить

сравнительные образцы. Суд может лишь предложить сторонам предоставить

дополнительные доказательства.

Наряду с почерковедческой экспертизой письменных  источников может применяться

техническая экспертиза документов. Её задачи: определение давности, способа

изготовления текста. Объектами этой экспертизы выступают текст, надпись, дата,

оттиск печати.

Итак,  если суд интересует идентификация текста, то назначается

почерковедческая экспертиза. Если нужно определить автора текста, то

автороведческая  экспертиза. А если суду требуется установить давность текста

или документа, то применяется техническая экспертиза документа.

                        Бухгалтерская  экспертиза                       

     Объектами  бухгалтерской экспертизы являются документы по бухгалтерскому

учету и отчетности. Основная её задача: проверка правильности ведения

бухгалтерского  учета, достоверность отражения в учете хозяйственных операций.

Данная экспертиза  может быть важна при рассмотрении гражданских дел о

возмещении  материального  ущерба.

В ходе бухгалтерской экспертизы дается общая оценка ведения бухгалтерского

учета и подготовки бухгалтерской отчетности, выявляются и анализируются их

нарушения. Ведется правильность учета отдельных операций, правильность

оформления, ведения и отражения в учете кассовых операций, соответствие

установленному порядку осуществляемых расчетно-платежных операций, расчетов

при оплате труда, правильность формирования финансовых результатов.

Результаты экспертизы фиксируются в заключении эксперта. В аналитической

части описывается ход специального исследования (факты нарушения

бухгалтерского учета, нарушения действующего законодательства РФ). Вывод

эксперта должен быть понятен пользователю, содержать профессиональную оценку

о достоверности отчетности, был ли причинен ущерб и каков её размер.

     Товароведческая  экспертиза определяет способы изготовления продукции,

наименование товара, страны и предприятия изготовителя, артикул, сорт, процент

износа товара.

При назначении экспертизы эксперту могут быть поставлены вопросы: о

соответствии фактического наименования товара; что обозначено

на этикетке, соответствии ГОСТам; о надлежащих компонентах товара, их замене.

Арбитражным судопроизводством в рамках судебно-товароведческой экспертизы

определен круг задач, исходя из которых могут быть поставлены вопросы, полный

перечень которых содержится в информационном письме: «1) соответствуют ли

фактические характеристики изделий указанным на  ярлыке; 2) как может быть

расшифрована маркировка   представленного товара, что обозначают имеющиеся на

ней цифры; и т.д.».[8]

При помощи товароведческой экспертизы можно определить качество вещи, степень

износа. Данная  экспертиза может проводится при рассмотрении гражданских дел,

связанные с защитой прав потребителей. Если вред причинен товаром,

изготовленным с нарушением технологии, то здесь суд может назначить

технологическую экспертизу. При проведении товароведческой экспертизы

используются специальные методы: измерительный, расчетный, органолептический.

В заключении делается вывод о качестве изделия.

Наряду с товароведческой экспертизой проводится экспертиза пищевых продуктов.

Основным нормативным документом является Федеральный закон «О качестве и

безопасности пищевых продуктов».[9]

Согласно данного закона при проверке пищевых продуктов может быть назначена

санитарно-эпидимиологическая, ветеринарно-санитарная, товароведческая

экспертиза. Данные виды экспертиз могут рассматриваться при решении споров о

защите прав потребителей.

Главный вопрос при назначении экспертизы, это вопрос о качестве пищевых

продуктов. Пищевые продукты не могут находиться в обороте, которые не

соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные  признаки

недоброкачественности,    не    имеют  удостоверений    качества   и

безопасности продуктов, не имеют установленного срока годности, не имеют

маркировки, сведений о соответствии с государственным стандартом.

Объектами экспертизы могут быть опытные образцы новых пищевых продуктов,

пищевые продукты животного происхождения, растительного происхождения,

биологически активные  добавки, мёд, продукты, полученные из генетически

модифицированных источников, пищевые ароматизаторы.

При проведении экспертизы пищевых продуктов используются методы: санитарно-

химические, санитарно-микробиологические анализы, токсикологические

исследования, аллергенные свойства продукции, мутагенных и канцерогенных

эффектов продукта, его влияния на функцию воспроизводства. Устанавливаются

органолептические свойства, физико-химические свойства, сохранность и влияние

генетической модификации на технические параметры продукции.

     3. Экспертиза и  иные формы использования специальных познаний.    

Действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает  две

формы  использования специальных знаний: в форме экспертизы (ст. 79-87 ГПК

РФ) и  в форме консультаций специалиста (ст. 188 ГПК РФ).  Арбитражное

судопроизводство  использует лишь одну специального знания – форму

экспертизы (ст. 82-87 АКП РФ). Эти две формы  специальных знаний имеют свои

сходные черты и различия:

Сходные черты:

-         и эксперт, и специалист обладают  специальными знаниями;

-         их участие в суде  возможно  только по определению суда.

Отличительные черты:

-         в отличии от эксперта, специалист  не проводит специального

исследования;

-         эксперт дает заключение по  поводу проведенных исследований  только в

письменной форме, специалист может давать консультации и пояснения в устной

или письменной форме:

-         консультации и пояснения специалиста  данные в устной форме

заносится в протокол  и не могут служить доказательством по делу.

Как и эксперт, специалист является самостоятельным субъектом процесса. И

эксперт, и специалист обладают определенным объемом процессуальных прав и

обязанностей. Гражданский процессуальный кодекс предусматривает права и

обязанности эксперта и определены отдельной  статьей (ст. 85 ГПК РФ).

Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает права и обязанности

эксперта в ст. ст. 55, 82-87. права и обязанности  специалиста зафиксированы

в ст. 188 ГПК РФ.

Экспертиза в гражданском  процессе является основополагающим.  Заключение

эксперта  может быть средством доказывания в суде.  Консультации и пояснения

специалиста доказательством в суде  являться не могут. Экспертом может быть

любой гражданин Российской Федерации имеющий высшее профессиональное

образование, прошедший специальную подготовку по конкретной экспертной

специальности, сдавший экзамены экспертно- квалификационной  комиссии.

Квалификационные требования к эксперту зафиксированы в Федеральном законе «О

государственной судебно–экспертной деятельности в РФ». Специалисту  же

подтверждать свою квалификацию не обязательно.

Специалист участвует в процессе для дачи консультаций  суду, может оказывать

техническую помощь, никаких новых фактических данных путем исследования

добывать не может. Например: «В целях выяснения содержащихся в аудио- или

видеозаписи  сведений  судом может быть привлечен  специалист.  В необходимых

случаях суд может назначить экспертизу». Это  означает, что специалист

привлекается  судом к осмотру и прослушиванию аудио- и видеозаписи для дачи

консультаций и пояснений для дальнейших действий суда. Никаких исследований

специалист не проводит. Суд, исходя из консультаций специалиста,  может

назначить экспертизу. Участие  специалиста  иногда необходимо для определения

потребности в экспертизе. Так, при осмотре  судом письменного доказательства

специалист может выявить исправления в тексте договора, что дает суду

основание о назначении  криминалистической  экспертизы  документа. Никакого

заключения специалист не дает.

«Специалист может дать оценку  проведенных экспертиз, указать на недостатки в их

проведении, может сообщить о неиспользованных  возможностях».

[10]  Исходя из  полученных сообщений суд, при достаточных основаниях, может

назначить повторную или дополнительную экспертизу.