Арбитражный процесс

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июля 2013 в 14:36, контрольная работа

Краткое описание

В соответствии со ст. 127 Конституции арбитражные суды в Российской Федерации представляют собой самостоятельную систему органов судебной власти.
Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:
1. Высший Арбитражный Суд РФ;
2. федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
3. арбитражные апелляционные суды;
4. арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах.

Скачать полностью (22.51 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Прикрепленные файлы: 1 файл

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС.doc

— 138.00 Кб (Скачать документ)

1) об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

2) об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 15.10, частью 2 статьи 17.14, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании решений административных органов, принятых во внесудебном порядке, о привлечении к административной ответственности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП оспаривание решений по делу об административном правонарушении осуществляется в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

дела об установлении фактов имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Такие дела арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства (ст. 30 АПК РФ);
дела об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, а также о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 31 АПК РФ);
дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (ст. 32 АПК РФ);
статьей 33 АПК РФ установлена специальная (исключительная) подведомственность дел арбитражному суду.

Дело, рассматриваемое в Задании № 1 подведомственно арбитражному суду.

№ п/п	Алгоритм	Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
1	Определение подведомственности дела арбитражному суду	Рассмотрение спора о ликвидации коммерческой организации
2	Определение подсудности	Заявление о ликвидации коммерческой организации подается в арбитражный суд по месту нахождения должника. Если ООО зарегистрировано в Ханты-мансийском округе, соответственно Госналогинспекция должна обращаться в арбитражный суд Ханты-мансийского округа
3	Определение участников процесса	Организация, являющаяся юридическим лицом – ООО «Восток» и государственный орган - Госналогинспекция
4	Установление условий обращения в суд	Условие: отсутствие сформированного уставного капитала коммерческой организации, не предоставление отчетов о финансово-хозяйственной деятельности, а также документов и сведений для исчисления и уплаты налогов, что противоречит законодательству. Данные нарушения могут явиться основанием для ликвидации юридического лица в случае, если несоответствие носит неустранимый характер (согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ)

Задание № 2

№ п/п	Алгоритм	Конкретное соответствие данной ситуации предложенному алгоритму
1	Определение акта арбитражного суда, подлежащего исполнению	Постановление, судебный акт арбитражного суда - это облеченный в письменную форму акт применения права в виде мотивированного суждения по вопросам, возникающим в ходе рассмотрения и разрешения хозяйственного спора, исполнения и пересмотра судебных актов арбитражного суда. Те постановления арбитражного суда, которыми разрешается материально-правовой спор сторон по существу, содержат ответ о правах и обязанностях субъектов спорного правоотношения, называются решениями. Постановления, которыми разрешаются отдельные процессуальные вопросы, возникающие при возбуждении и рассмотрении хозяйственного спора или при исполнении принятых арбитражным судом решений, называются определениями. Те процессуальные акты, которыми оформляются результаты пересмотра постановлений арбитражного суда в апелляционном или кассационном порядке, а также в порядке надзора, именуются постановлениями. Арбитражные суды выдают исполнительные листы.
2	Установление соответствия акта арбитражного суда, подлежащего исполнению, содержанию исполнительного листа	В исполнительном листе должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист; 2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела; 3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению; 4) наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 5) резолютивная часть судебного акта; 6) дата вступления судебного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении; 7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению;
3	Определение органа, осуществляющего действия по исполнению	Законом обязанность по принудительному исполнению судебных актов возложена на Федеральную службу судебных приставов, в частности, на судебных приставов-исполнителей (ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12 ФЗ «О судебных приставах»).
4	Определение срока предъявления исполнительного листа к исполнению	Срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года (ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Решение: В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из условия задачи, установленный срок в 6 дней до вынесения решения не прошёл, поэтому в действиях судебного пристава-исполнителя нет нарушений.

Тем не менее, ООО «Юла» имеет право:

а) подать жалобу в вышестоящую инстанцию;

б) подать заявление в арбитражный суд об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий.

Согласно условию задачи, ООО «Юла» подало жалобу через службу судебных приставов на имя председателя Басманного межмуниципального районного суда, а не заявление в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд, в том числе случаях, если исполнительный документ выдан арбитражным судом. В данном случае исполнительный лист выдан арбитражным судом.

Таким образом, председатель Басманного межмуниципального районного суда, руководствуясь ст. 22 ГПК, должен отказать в принятии жалобы, так как она подана с нарушением принципа подведомственности.

Информация о работе Арбитражный процесс