Арбитражные расходы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4. Распределение судебных расходов

 

В Законе установлены правила распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле (ст. 110 АПК РФ).

По общему правилу, расходы по государственной пошлине относятся на виновную сторону или распределяются между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Арбитражный суд может отнести судебные расходы на одну из сторон, злоупотребившую своими процессуальными правами. Это возможно в случае, когда дело возникло вследствие неправомерных действий одной из сторон, например, нарушения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом для данной категории споров или договором (нарушение срока ответа на претензию, оставление претензии без ответа) или когда злоупотребление лицом своими правами и невыполнение обязанностей привело к срыву судебного заседания, затягиванию процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию решения.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.

При полном или частичном удовлетворении иска, предъявленного к нескольким ответчикам одним или несколькими истцами, освобожденными от уплаты пошлины, взыскание пошлины производится по решению арбитражного суда отдельно с каждого ответчика, исходя из присужденной с него суммы. Если такой иск предъявлен несколькими истцами к одному ответчику, пошлина взыскивается с ответчика исходя из общей присужденной с него суммы.

В случае, когда истец, освобожденный от уплаты пошлины, не поддерживает своих требований вследствие добровольного полного или частичного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, сумма пошлины подлежит взысканию в бюджет с ответчика.

Лица, участвующие в деле, могут самостоятельно решить вопрос о распределении судебных расходов. При наличии соглашения между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом в пользу которой принят судебный акт, взыскиваются с другого лица. Размер определяется арбитражным судом в разумных пределах.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей апелляционной, кассационной жалоб, распределяются в соответствии с изложенными правилами.

В тех случаях, когда суд кассационной инстанции принимает новое решение, он в постановлении предусматривает распределение судебных расходов между сторонами. При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело (Постановление № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 1999г.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

В арбитражном процессе институт судебных расходов имеет функциональную направленность, аналогичную данному институту в гражданском судопроизводстве.

Судебные расходы — это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке арбитражного судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законом без вмешательства суда.

Существуют два вида судебных расходов: государственная пошлина, судебные издержки (ст. 101 АПК РФ).

Государственная пошлина по всем спорам, разрешаемым арбитражными судами, уплачивается или взыскивается в федеральный бюджет Российской Федерации.

Суммы судебных издержек вносятся на депозитный счет арбитражного суда с последующей их выплатой свидетелям, экспертам или переводчикам.

В Законе установлены правила распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле (ст. 110 АПК РФ).

По общему правилу, расходы по государственной пошлине относятся на виновную сторону или распределяются между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Арбитражный суд может отнести судебные расходы на одну из сторон, злоупотребившую своими процессуальными правами.

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

 

Законодательство Российской Федерации

 

1. Конституция Российской Федерации// "Российская газета", N 7, 21.01.2009  (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2. Федеральный конституционный  закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ 
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"//"Российская газета", N 105, 02.06.2001, (ред. от 30.04.2010)

3. Федеральный конституционный  закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной  системе Российской Федерации"// "Российская газета", N 3, 06.01.1997 (ред. от 27.12.2009)

4. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О  статусе судей в Российской Федерации"// Российская газета", N 170, 29.07.1992, (ред. от 29.03.2010)

5. Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ //"Собрание законодательства  РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012. (в ред. от 27.10.2010)

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ// "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340,

7.Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях  арбитражных судов субъектов  Российской Федерации"// "Российская газета", N 105, 02.06.2001, (ред. от 29.06.2009)

8. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к  информации о деятельности судов  в Российской Федерации" // "Российская  газета", N 265, 26.12.2008, (ред. от 28.06.2010)

9. Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"// "Собрание законодательства РФ", 03.05.2010, N 18, ст. 2144

10. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"//"Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190, (ред. от 27.12.2009)

11. Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"// "Российская  газета", N 41-42, 04.03.1999. (ред. от 19.07.2009)

12. Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в  Российской Федерации"//"Собрание  законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3019

 

Основная литература

 

1. Барабакадзе, В.Т. Арбитражный процесс : учебник для вузов / В.Т.Барабакадзе [и др.];под ред.Т.А.Григорьевой .— М. : Норма, 2007 .— 400с. — ISBN 978-5-468-00076-2 /в пер./ : 184.29. (7 экз.)

2. Файзутдинов, И.Ш. Высший Арбитражный  Суд РФ Федеральная нотариальная  палата Использование новых информационных технологий в арбитражном процессе и при осуществлении нотариальной деятельности. Международный семинар Использование новых информационных технологий в арбитражном процессе и при осуществлении нотариальной деятельности : материалы междунар.семинара (7-8 сентября 2006 года,г.Екатеринбург / Высший Арбитражный Суд РФ, Федерал.нотариал.палата; под ред. И.Ш.Файзутдинова, В.В.Яркова .— М. : ФРПК, 2007 .— 144с. — (Библиотека "Нотариального вестника") .— ISBN 978-5-903272-05-1 : 50.00. (1 экз.)

 

Программное обеспечение и Интернет-ресурсы

 

Справочно-правовая система Консультант плюс

http://www.ksrf.ru  - Официальный сайт Конституционного Суда РФ

http://www.supcourt.ru  - Официальный сайт  Верховного Суда РФ 

http://www.arbitr.ru  -Официальный сайт  Высшего Арбитражного Суда РФ 

http://www.fsb.ru - Официальный сайт Федеральной  службы безопасности РФ 

http:// www.mid.ru  -МИД РФ 

http://www.mvdinform.ru - Официальный сайт  Министерства внутренних дел  РФ 

 http://www.minjust.ru Официальный сайт Министерства Юстиции