Причины, последствия мирового финансового кризиса 2008 г
Контрольная работа, 08 Сентября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Понятно, что кризис 2008 года в России не возник сам по себе. На то были определенные причины как внутри страны, так и за ее пределами. Однако, внешние причины кризиса 2008 года оказали большее действие на финансовую систему, чем внутренние.
Внешние причины финансового кризиса в России: резкое падение цен на нефть с почти 150 $ до 40 $ за баррель. Финансовая катастрофа в США и последовавшая за ней цепная реакция по всему миру. Мировой кризис ликвидность, ограничивший доступ российских компаний к дешевым иностранным кредитам.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Антикризисное управление.docx
— 128.99 Кб (Скачать документ)Заявления политиков и некоторых экономистов о том, что экономика России выйдет из кризиса еще более сильной, лишь по форме можно оценить как перспективные. Но нигде не подвергается критике экономическая политика, до сих пор отторгающая инновационное развитие. Почему именно этот кризис должен усилить экономику, если этого не сделали другие кризисы? Ответы на эти вопросы не предполагаются, они не ищутся активно, поскольку в этом случае придется оценивать суть проводимой политики. Преобладают настроения переждать экономический кризис, не меняя экономической модели в интересах развития реального сектора экономики и активизации процессов технологической модернизации.
Россия оказалась в числе стран, получившей большие доходы от конъюнктурного роста цен на товары ее сырьевой группы. Она имела уникальный исторический шанс использовать «золотой дождь» для упреждающего технологического рывка при определенной политике. Многими ведущими экономистами такая точка зрения поддерживалась. Но возобладала стратегия инерционной деятельности правительства, которая выразилась в самом пассивном использовании сырьевой ренты в виде предусмотрительного складирования нефтедолларов во всякого рода фондах.
Чтобы оценить эффективность данной политики, приведем небольшое сравнение с Норвегией, которая формировала аналогичные фонды. При примерно одинаковой структуре экспорта, но более высокой себестоимости углеводородов, к началу нынешнего года Норвегия накопила в резервном фонде 329,2 млрд. долл. Накапливая большие резервы, Норвегия активно заимствовала. К концу 2007 г. отношение государственного и корпоративного долга составило 126% ВВП против 36% у России. Норвегия много тратила на социальные программы и стимулировала развитие технологий.
Весьма активно тратили и жили в долг другие развитые страны, включая США, где в 2009 г. предполагается более 1 трлн. долл. бюджетного дефицита. Эти страны встретили кризис с долгами, но с новыми технологиями, а Россия – с тающими из-за кризиса валютными накоплениями да изношенной рухлядью основных фондов.
Кризис явился моментом истины: эффективна та экономика, которая расходует накопления на нужды технологического прогресса. А еще эффективнее экономика, заимствующая на эти же цели, поскольку при этом происходит накопление конкурентоспособности и макроэкономической эффективности. Напротив, монетарные накопления при устаревших фондах – это изъятие из активного оборота ресурсов реальной экономики в пользу финансового сектора, да еще ради размещения в зарубежных активах.
На этом основании я оцениваю проводившуюся в России экономическую политику как стратегически неэффективную.
Из-за финансового кризиса в России в 2008–2009 годах правительство уже пошло на сокращение государственных проектов в области инфраструктуры и строительства. Крупнейшие компании сокращают свои инвестиционные программы. Кризис коснулся уже каждого предприятия и каждого сотрудника, предприятия сокращают рабочий день и рабочую недели. Некоторые компании проводят сокращение персонала. Растет безработица. Банки подняли ставки по кредитам, сворачивают ипотечные программы.
Из положительных моментов последствий финансового кризиса в России можно выделить оздоровление экономики, оживление предпринимательской инициативы, замещение импортных товаров – отечественными (к примеру, правительство РФ создает программу по утилизации подержанных отечественных автомобилей на новые отечественные. При этом человеку выплачивается 50 000 тысяч рублей, при покупке нового авто, а в случае, если гражданин берет кредит на новый автомобиль отечественной марки, государство обязуется выплатить ½ этого кредита). Разорение неконкурентоспособных предприятий и развитие более эффективных и жизнеспособных. Повышение уровня конкуренции и как следствие, снижение цен на некоторые товары. Кризис в России уже вызвал снижение цен на бензин, на недвижимость и землю, сдувание многих пузырей на разных рынках. Что будет дальше, могут сказать эксперты по финансовому кризису.
Методы государственного регулирования в социально-экономических системах.
|
3. Этапы и роль проведения процедуры «конкурсное производство» организации
Конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Обычно, конкурсному производству предшествует процедура
наблюдения.
Процедура конкурсного производства открывается принятием арбитражным судом решения о признании должника банкротом и вводится сроком на один год, который может быть продлен не более чем на шесть месяцев.
Открытие конкурсного производства влечет за собой следующие последствия: -
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; -
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; -
сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; -
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
Проводит процедуру конкурсного производства конкурсный управляющий, утвержденный арбитражным судом из списка представленного саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.
Важно понимать, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственников имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Все эти полномочия осуществляет конкурсный управляющий.
В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника и провести его инвентаризацию; привлечь независимого оценщика для оценки имущества должника; уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее месяца с даты введения конкурсного производства; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; анализировать финансовое состояние должника; вести реестр требований кредиторов; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника.
Не реже одного раза в месяц конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов отчет о своей деятельности, а также информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе. Заметим, что собранием кредиторов может быть определен более продолжительный срок представления отчета.
В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: -
о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; -
о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; -
о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; -
о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; -
о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; -
о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; -
о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; -
о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; -
о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; -
о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; -
о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; -
иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требования собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.
Библиографический список
1. Маренков Н.А., Касьянов В.В. Антикризисное управление. – Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 2004. – 512 с.
2. Антикризисное управление / Учебное пособие: в 2-х т. Т 1: Правовые основы / Под ред. Г.К.Таль. – М.: ИНФРА-М, 2004
3. Маренков Н.Л. Антикризисное управление: Учебное пособие для вузов Изд. 2-е Феникс, 2005
4. Свиридов А.К. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти// Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 4.
5. Уткин Э.А. Антикризисное управление. - М.: ЭКМОС, 2007.
6. Чеботарь Ю.М. Антикризисная программа предприятия: Как избежать банкротства и стать прибыльным. - М.: Мир деловой книги, 2006.
7. Чернявский А.Д. Антикризисное управление. - К.: МАУП, 2004.
8. Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 22.03.1991г. № 948-1 в ред. от 02.02.2006г. № 19-ФЗ // http://www.consultant.ru.
9. Федеральный закон Российской Федерации "О естественных монополиях" от 17.08.1995г. № 147-ФЗ в ред. от 04.05.2006г. № 62-ФЗ // http://www.consultant.ru.