Конкуренция нам внешнем рынке труда

Девальвация рубля в августе 1998г. автоматически повысила конкурентоспособность  российских экспортеров, сократив почти  вдвое издержки производства в долларовом исчислении. Правда, поскольку основу российского экспорта составляют топливно-сырьевые товары, цены на которые на мировом  рынке в 1998г. резко снизились, в  целом реального преимущества российские экспортеры этой продукции пока не получили. Тем не менее, у российской промышленности появился реальный шанс повысить свою конкурентоспособность  на мировом рынке уже в ближайшие  годы.

Официально пока ни одна российская компания не входит в списки мировых ТНК. Однако по таким показателям, как объем продаж и число занятых, около двух десятков компаний можно  условно (поскольку, как правило, они  не ведут производственной деятельности за рубежом) отнести к разряду  транснациональных.

К ним можно было причислить крупнейшие компании топливно-энергетического  комплекса – РАО «ЕЭС России», РАО «Газпром», «ЛУКойл», «Славнефть», «Юкос», «Роснефть», «Сургутнефть»  и др. И все же, несмотря на масштабы операций на внутреннем рынке, эти компании значительно уступают западным транснациональным  корпорациям по конкурентоспособности.

Среди промышленных компаний часто выделяют производителей черных и цветных металлов – РАО «Норильский  никель». Новолипецкий металлургический комбинат. Магнитогорский металлургический комбинат. Нижнетагильский металлургический комбинат. Однако, хотя их продукция  достаточно конкурентоспособная на мировом рынке, сами эти предприятия уступают западным конкурентам.

В области высоких технологий наиболее конкурентоспособны российские компании, занятые в аэрокосмическом  бизнесе и конверсионных отраслях. К ним относятся РКК «Энергия», Государственный научно-производственный центр им. М.В.Хруничева, НПО «Алмаз», «Вымпел», «Комета» и «Рубин», КБ «Арсенал», АО «Звезда» и «Светлана», холдинговая  компания «Ленинец», «Энергомашкорпорация»  и др.

В российской экономике наиболее конкурентоспособны на мировом рынке  экспорториентированные отрасли и  отрасли, которые базируются на сравнительно передовых технологиях и высокопрофессиональных кадра. Это подтверждается исследованиями, проведенными Российским центром реструктуризации промышленности по одному из проектов ТАСИС. Оценивалась конкурентоспособность  ряда отраслей промышленности на внутреннем (региональном) и мировом рынке. В  частности, основные отрасли российской экономики по степени конкурентоспособности  на мировом рынке были разделены  на четыре категории:

очень сильная конкурентная позиция – черная металлургия;

сильная конкурентная позиция  – цветная металлургия, электроэнергетика, нефтехимическая, лесная, оборонная, связь  и телекоммуникации;

посредственная конкурентная позиция – химическая, автомобильная, судостроение (гражданское), машиностроение, приборостроение;

слабая конкурентная позиция  – авиационная (гражданская), электронная, текстильная.

Негативное влияние на уровень конкурентоспособности  российской промышленности оказывают  моральное старение и физический износ основных производственных фондов. В машиностроении ? всего технологического оборудования старше 20 лет. Износ производственных фондов в промышленности приблизился  к 60%, то есть к порогу, за которым  начинается физическое выбытие производственного  потенциала, возникает угроза, полного  разрушения производительных сил страны.

Таблица. Общие данные об экономическом положении России

Данные за 9 месяцев. Приведено  сравнение с аналогичным периодом предыдущего года.

Мировой опыт показывает, что  развитие рыночных отношений само по себе не является достаточным условием быстрого научно-технического развития. Тем более что спад промышленного  производства, расстройство кредитно-финансовой и денежной сферы, высокий уровень  инфляции, кризис неплатежей породили в России беспрецедентное падение  инвестиционной активности и соответственно снижение стимулов к инновационной  деятельности в большинстве отраслей промышленности.

Возродить экономическую  мощь России нельзя без интеграции в мировую экономику, но этот процесс  не должен ограничиваться отраслями  топливно-энергетического комплекса, первичной переработки минерального и сельскохозяйственного сырья. Одним из основных приоритетов государственной  экономической политики России должны стать сохранение и развитие научно-технического потенциала. Основой для этого  процесса служит пока еще уцелевший  высокий интеллектуальный потенциал  российского народа.

В России разработана концепция  построение комплексной международной  системы мониторинга окружающей среды с использованием космических  аппаратов, функционирующих на различных  орбитах, а также воздушных, наземных и морских платформ, оснащенных измерительной  аппаратурой, с широкой сетью  пунктов приема и обработки данных, обеспечивающих получение информации об объектах окружающей среды в интересах  отдельных стран и всего человечества.

В области транспорта к  конкурентоспособным можно отнести  разработку транспортных средств с  магнитными подвесками на основе использования  принципов экранопланов и амфибий; с горизонтальным и вертикальным взлетом; с высокой и сверхвысокой экологической чистотой; с комбинированными электрическими, солнечными, ветровыми и инерционными двигателями; пневмоходы, глиссеры, аэростаты.

По оценкам независимых  экспертов, стоимость не востребованной российской промышленностью интеллектуальной собственности превышает 400 млрд.долл.

Необходимо стимулировать  развитие высокотехнологических производств, основанных на отечественных научно-технических  разработках, которые были бы способны в ближайшей и долгосрочной перспективе  обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям. Приоритетное развитие этих отраслей поможет России занять достойное место в международном  разделении труда и значительно  повысить свою конкурентоспособность в мировой экономике.

Добиться повышения конкурентоспособности  нельзя без кардинального изменения  всей экономической системы управления на уровне отдельного предприятия, отрасли, региона, всего национального хозяйства. Для этого необходима политическая воля к возрождению государства  и последовательно проведение социально-экономических  преобразований, которые приведут, в конечном счете, к формированию современной высокоэффективной  социально-ориентированной рыночной экономики, обеспечат всесторонний рост духовного и материального  богатства российского народа.

12.Список литературы :

1. Майкл Портер «Конкуренция» 2000 г.
2. Г.З. Щербаковский «Внутренний механизм конкуренции и конкурентные силы» 1997 г.
3. И.М. Лифиц «Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг» 2001 г.
4. И.А. Спиридонов «Международная конкуренция и Россия» 1997г.
5. Ю.В. Мишин «Экономические основы организации конкурентоспособного производства» 2000 г.
6. Под редакцией А.И. Архипова «Экономический словарь» 2000 г.

Статьи :

7. Л.Е. Романов «Методы потроения стратегии конкуренции фирмы» //Вопросы экономики// июль 2000 г.
8. С.Л. Постников, С.А. Попов «Мировая экономика и экономическое положение России» //сборник статистических материалов// 2001 г.
9. В.Д. Андрианов «Конкурентоспособность России в мировой экономике» //Мировая экономика и международные отношения// №3 2000 г.
10. Манфред Брун «Гиперконкуренция : характерные особенности,

движущие силы и управление» //Проблемы теории и практики управления// №3 1998 г.