Государственное антикризисное управление и регулирование в странах Европейского союза
Курсовая работа, 24 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Следует обратить внимание на некоторые новые тенденции и стратегические задачи, которые вырисовываются на фоне современного кризиса и антикризисных действий Европейского Союза.
В настоящее время страны ЕС переживают самый глубокий за всю послевоенную историю экономический спад. Его особенностью является то, что он проходит в обстановке зрелой глобализации, создающей для ЕС как новые возможности, так и новые вызовы. Это ставит перед Евросоюзом задачу скорейшего оформления новой экономической стратегии, которая была бы адекватна достигнутой стадии интеграции и изменившейся роли ЕС в мире.
Содержание
Введение 2
1 Государственная антикризисная стратегия стран Европейского Союза 4
2 Антикризисная денежно-кредитная политика Европейского центрального банка. 14
3 Влияние новых членов ЕС на политику государственного антикризисного регулирования 21
Заключение 28
Список использованных источников
Прикрепленные файлы: 1 файл
КУРСОВАЯ() Практика антикризисного управления.doc
— 308.00 Кб (Скачать документ)События последних месяцев с новой силой ставят вопрос о соотношении экономического и политического союза в ЕС. Кризис отчетливо показал, что возможности Евросоюза принимать меры быстрого реагирования и реально влиять на социально- экономическую обстановку в государствах-членах крайне ограничены. Корень этого лежит в отсутствии у институтов Евросоюза полномочий, свойственных высшим органам федеративных государств. Крайне сложное распределение зон ответственности между государствами-членами и наднациональными структурами, а также длительный и запутанный процесс принятия решений мешают Евросоюзу действовать решительно и эффективно.
Отдельную проблему представляет расширение ЕС, состоявшееся и ожидаемое включение в его состав государств с относительно слабой экономикой и невысоким уровнем жизни населения. Этот процесс влечет за собой усиление экономической разнородности группировки, что неизбежно повышает риск возникновения в ЕС асимметричных шоков. Вместе с тем руководство Евросоюза по объективным причинам может признать наличие проблемы и, соответственно, предложить ее кардинальное, а не паллиативное решение. Новые участники ЕС оказываются перед выбором между вступлением в зону евро (что облегчит им противодействие будущим кризисам) и проведением макроэкономической политики, отвечающей особенностям их национальной экономики, в том числе с учетом ее переходного характера.
Список использованных источников
- Баранец, Георгий. Программы трансграничного сотр
удничества Евросоюза / Георгий Баранец // Наука и инновации. — 2009 . - Буторина О.В. Антикризисная стратегия Европейского союза: ближние и дальние рубежи / О.В. Буторина // Полития. – 2009..
- Государственное регулирование экономики в условиях рынка. // Экономика и управление в зарубежных странах, 2008, №5-6.
- Долишний М., Корозид М. Модели государственного регулирования в рыночной экономике. // Экономика, 2009, №6.
- Захарова, Н. В. Координация инновационных процессов в Европейском союзе / Н. Захарова // Экономист. — 2010
- Захарова, Н.В. Экономика стран Евросоюза: особенности развития и будущее европейского строительства / Рос. гос. торг.-экон. ун-т. - М., 2007.
- Зуев, В. Н. Антикризисная политика Евросоюза / В. Н. Зуев // Международная экономика. — 2009 .
- Кутовой, В. М. . Особенности современных национальных систем регулирования внешнеэкономической деятельности / Кутовой В. М. // Международная экономика. — 2009 .
- Пищик, В.Я. Политика ценовой стабильности как фактор устойчивого развития Евросоюза // Деньги и кредит. - М., 2008.