Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2012 в 22:14, курсовая работа
Следует обратить внимание на некоторые новые тенденции и стратегические задачи, которые вырисовываются на фоне современного кризиса и антикризисных действий Европейского Союза.
В настоящее время страны ЕС переживают самый глубокий за всю послевоенную историю экономический спад. Его особенностью является то, что он проходит в обстановке зрелой глобализации, создающей для ЕС как новые возможности, так и новые вызовы. Это ставит перед Евросоюзом задачу скорейшего оформления новой экономической стратегии, которая была бы адекватна достигнутой стадии интеграции и изменившейся роли ЕС в мире.
Введение 2
1 Государственная антикризисная стратегия стран Европейского Союза 4
2 Антикризисная денежно-кредитная политика Европейского центрального банка. 14
3 Влияние новых членов ЕС на политику государственного антикризисного регулирования 21
Заключение 28
Список использованных источников
События последних месяцев с новой силой ставят вопрос о соотношении экономического и политического союза в ЕС. Кризис отчетливо показал, что возможности Евросоюза принимать меры быстрого реагирования и реально влиять на социально- экономическую обстановку в государствах-членах крайне ограничены. Корень этого лежит в отсутствии у институтов Евросоюза полномочий, свойственных высшим органам федеративных государств. Крайне сложное распределение зон ответственности между государствами-членами и наднациональными структурами, а также длительный и запутанный процесс принятия решений мешают Евросоюзу действовать решительно и эффективно.
Отдельную проблему представляет расширение ЕС, состоявшееся и ожидаемое включение в его состав государств с относительно слабой экономикой и невысоким уровнем жизни населения. Этот процесс влечет за собой усиление экономической разнородности группировки, что неизбежно повышает риск возникновения в ЕС асимметричных шоков. Вместе с тем руководство Евросоюза по объективным причинам может признать наличие проблемы и, соответственно, предложить ее кардинальное, а не паллиативное решение. Новые участники ЕС оказываются перед выбором между вступлением в зону евро (что облегчит им противодействие будущим кризисам) и проведением макроэкономической политики, отвечающей особенностям их национальной экономики, в том числе с учетом ее переходного характера.