Управление производством и повышение его эффективности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 08:56, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы заключается в рассмотрении методик различных авторов и проведении анализа на производственном предприятии ОАОА «СКАИ». В соответствии с целью определены задачи:
определить какие факторы определяют эффективность производства;
рассмотреть методики Савицкой Г.В., Маркарьяна Э.А и Алексеевой А. И.;
провести анализ работы производственного предприятия ОАО «СКАИ» с помощью наиболее предпочтительной методики.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1.Управление производством и повышение его эффективности 5
1.1 Понятие эффективности производства 5
1.2 Основные пути повышения эффективности производства 10
2. Обзор методик анализа 14
2.1 Анализ эффективности производства по методике Маркарьяна Е.А. 14
2.2 Анализ эффективности производства по методике Савицкой Г. В. 42
2.3 Анализ эффективности производства по методике Алексеевой А. И. 52
2.4 Обоснование выбранной для анализа деятельности предприятия методики 64
3. Анализ результатов работы ОАО «Соллерс- Дальний Восток» 65
3.1 Краткая характеристика ОАО «Соллерс-Дальний Восток» 65
3.2 Анализ эффективности использования основных средств 68
3.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 71
3.4 Анализ эффективности использования материальных ресурсов 73
3.4 Анализ затрат на 1 рубль продукции 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсач сорокина1.docx

— 277.93 Кб (Скачать документ)

 

Изменения ассортимента выпущенных изделий привело к увеличению затрат на рубль произведенных товаров  на 9 коп. (103,52 - 94,52).

Влияние изменения уровня затрат на производство отдельных изделий в составе выпущенных товаров определяют по формуле (разница строк 10 и 8):

                              

 

и составляет: 98,11 - 103,52= -5,41 коп. Полученное изменение общей суммы затрат за счет этого фактора — это чистая экономия, достигнутая в результате снижения затрат материальных ресурсов, использования более прогрессивной техники и технологии, роста производительности труда.

Выделить влияние изменения цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы можно, воспользовавшись формулой:

 

или сравнив сроки 11 и 10 таблицы: 104,77– 98,11 = 6,66 коп. Увеличение в среднем цен и тарифов на ресурсы привело к увеличению показателя затрат на рубль произведенных товаров на 6,66 коп.

Влияние последнего фактора  — изменения оптовых цен на товары определяется сравнение строк 9 и 11, т. е. по формуле

 

Полученное отклонение свидетельствует  о снижении затрат за счет увеличения в среднем отпускных цен, установленных  организацией в отчетном периоде  на свои товары: 95,67–104,77= - 9,1 коп.

Таблица 10

Анализ уровня влияния  важнейших факторов на рубль произведенной продукции

 

Фактор

Уровень

влияния,

коп.

Структурные сдвиги в составе продукции

9

Изменение уровня затрат на производство отдельных изделий

-5,41

Изменение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы

6,66

Изменение оптовых цен на продукцию

- 9,1

Итого:

1,15


 

Общее отклонение затрат на рубль произведенной продукции совпадает с расчетным по факторам, следовательно, расчет выполнен верно.

При анализе влияния на это изменение всех 4-х факторов выясняется, что снижение расходов в основном приходится именно на чистую экономию, т. е. на экономию уровня затрат на производство отдельных изделий. Это является положительным моментом. Однако общая экономия могла бы быть значительно больше, если бы не отрицательное  влияние 2-х других факторов. В связи с этим, организации необходимо обратить особое внимание на ассортимент выпускаемой продукции, а также, по возможности, ответственно подойти к выбору поставщиков материальных ресурсов, поскольку именно эти факторы (сдвиг в структуре произведенной продукции увеличение цен на потребленные ресурсы) повлияли на результат в сторону увеличения расходов.

В процессе анализа проводят также сравнение затрат на 1 руб. произведенных товаров в динамике и, если есть возможность, сравнение  со среднеотраслевым показателем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения курсовой работы исследованы как  практические, так и теоретические  основы анализа эффективности управления производством.

Установлено, что современный период развития экономики в России характеризуется  целым комплексом проблем, мешающих предприятиям сферы услуг в полной мере реализовывать свой экономический  потенциал.

Поэтому анализ деятельности ОАО «СКАИ» был направлен в первую очередь на исследование внутренних возможностей предприятия. Анализ носил комплексный характер, что позволило не только установить динамику основных технико-экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности за 20011-20012 годы, но выявить основные причины сложившихся тенденций. Детальный анализ различных сторон деятельности предприятия позволил установить возможные направления ее совершенствования.

Эти направления  и определили характер мероприятий  технико-организационного плана, рекомендации по их внедрению. Данные мероприятия  включат усовершенствованный технологический  расчет процесса, регулирование социально-трудовых отношений, реорганизацию функций  управления, а также использование  прогрессивных информационных технологий.

Последнее мероприятие имеет особенно важное значение применительно к данной курсовой работе, поскольку именно это позволяет максимально сократить время на эффективное обслуживание заказчиков и обеспечить ему наибольшие удобства в пользовании продукцией производства.

Экономическая целесообразность предлагаемых мероприятий  подтверждена соответствующими расчетами. Изменение основных технико-экономических  показателей производственно-хозяйственной  деятельности ОАО «СКАИ» в проектном периоде имеет положительную динамику и свидетельствует о том, что цели, поставленные в курсовой работе достигнуты.

Эффективность производства – важнейшая  качественная характеристика хозяйствования на всех уровнях. Под экономической  эффективностью производства понимается степень использования производственного  потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного  производства. Чем выше результат  при тех же затратах, чем быстрее  он растет в расчете на единицу  затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу  полезного эффекта, тем выше эффективность производства. Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

В настоящей работе исследованы методики анализа Савицкой Г.В., Маркарьяна Е. А., Алексеевой А.И. и практика расчетов показателей эффективности производства предприятия. Здесь, даются характеристики показателей эффективности производства, которые необходимо применять при оценке эффективности производства предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М., 2009.
  2. Алексеева А. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб.  пособие / А. И. Алексеева [и др.] – М. : КНОРУС, 2007. – 672 с.
  3. Барановский А.И., Н.Н. Кожевникова, Н.В. Пирадовая «Экономика промышленности» в трех томах. Том 1 «Общие вопросы экономики». М.:Наука. 2007. С.225
  4. Бондарь И.К. Производительность труда:  вопросы теории и практики. М.: «Вершина». 2007. С.211
  5. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ. — СПб.: Питер, 2005. — 432 с
  6. Волков О.И, Девяткин О.В. Экономика предприятия: – М.: Сфера, 2005 г.
  7. Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учебник / Л. Т. Гиляровской [и др.] – М. : проспект, 2007. – 360 с.
  8. Ермолаева В. В.   Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие–  Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2012. – 112 с.
  9. Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности / В. В. Ковалев. – М. : Финансы и статистика, 2009
  10. Маренков Н. Л. Экономический анализ / Н. Л. Макаренков, Т. Н. Веселова. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2008.
  11. Маркарьян  Э.А., Герасименко Г.П.. Экономический анализ хозяйственной деятельности.М.: КНОРУС,   2009 г.
  12. Петухов Р.М. ”Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели”. М.:Наука. 2005. С.221
  13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник- М.: ИНФРА-М, 2005. - 425 с.
  14. Сосненко Л. С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс : учеб. пособие / Л. С. Сосненко  [и др.] – М. : КНОРУС, 2012. – 344 с.
  15. Устинов В.А. Экономика управления предприятием. – М.: Наука, 2006 г.
  16. Чумаченко Н.Г. Повышение эффективности производства. – М.: Знание, 2005 г.
  17. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа.Учебник - М.:Колос. 2004.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Электронный словарь экономических терминов

2 Экономика предприятия: Под ред.проф.О.И.Волкова и доцента О.В. Девяткина-3-е издание. – М.: Сфера, 2005 – с. 254

3 Устинов В.А. Экономика управления предприятием. – М.: Наука, 2004 – с. 425


4 Чумаченко Н.Г. Повышение эффективности производства. – М.: Знание, 2005. – с. 76

5 Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.:Инфра-М. 2006. С.58

6 Петухов Р.М. ”Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели”. М.:Наука. 2005.

7 Экономический анализ хозяйственной деятельности.Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко. М.: КНОРУС,   2009 г.

8 Алексеева А.И., Васильев Ю.В. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: КноРус, 2006. — 672 с.

9 Ермолаева В. В.   Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие / В. В. Ермолаева. –  Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2012. – 112 с.

 


Информация о работе Управление производством и повышение его эффективности