Стратегічне управління в умовах стратегічних змін

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 14:26, дипломная работа

Краткое описание

Існує тісний зв'язок між минулим, сучасним і майбутнім станом ефективності діяльності підприємства - станом, що характеризує рівень отримуваного кінцевого результату діяльності підприємства і створених протягом певного періоду можливостей розвитку і можливостей занепаду. Сучасним менеджерам доводиться ретельно аналізувати зовнішнє середовище для своєчасного внесення змін у вибраний курс фірми. Вони повинні добре знати особливості діяльності своєї компанії, її сильні та слабкі сторони, щоб передбачити, які зміни принесуть успіх компанії. Іншими словами, стратегічне управління є основою, сучасною парадигмою до управління всією компанією.

Содержание

Вступ ……………………………………………………………………………..3
Розділ 1. Теоретичні засади стратегічного управління в умовах стратегічних змін………………………………………………………………………………...5
1.1. Методологічний підхід до стратегічного управління підприємством…..5
1.2 Стратегічні зміни. Етапи стратегічного управління……………..…….…11
1.3 Стратегічне лідерство і подолання опору змінам…………………..…….16
Розділ 2. Сучасний стан економічного розвитку ПСП ”Роса”……………….18
2.1 Природокліматичні умови і спеціалізація підприємства………….………18
2.2 Аналіз ресурсів підприємства та ефективність їх використання………....22
2.3 динаміка посівних площ, урожайнсті та виробництво продукції галузі рослинництва…………………………………………………………………….25
2.4 Економічна ефективність виробництва сільськогосподарської продукції та канали її реалізації …………………………………………………………..29
Розділ 3. Вдосконалення стратегії управління шляхом впровадження маркетингової стратегії…………………………………………………………32
3.1 Діагностика підприємства за допомогою аналізу портфеля пропозицій...32
3.2 Обгрунтування зовнішнього та внутрішнього середовища ПСП „Роса” методом swot-аналізу……………………………………………………............34
3.3 Впровадження нової маркетингової стратегії на підприємстві…………..41
Висновки ……………………………………………………………………..….46
Список використаної літератури ……………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Стратегічне управління в умовах стратегічних змін” на прикладі ПСП “Роса” Приазовського району Запорізької області.doc

— 473.50 Кб (Скачать документ)

 

Дані таблиці показують, що загальна земельна площа господарства і сільськогосподарські угіддя займають однакову площу, яка збільшилася  у звітному році порівняно з базисним на 15,06га (0,37%). Видно також і те, що впродовж останніх двох років площа майже не змінилася.

В свою чергу рілля  у звітному році зменшилася порівняно  з базисним роком на 63,6га (1,84%). А  площа сінокосів, пасовищ і багаторічних насаджень навпаки збільшилася на 7,65га(6,46%), 8,01га(1,72%) і 63га(787,5%), відповідно.

Відомо також і те, що вся земля господарства взята  в оренду у власників земельних  паїв. Термін оренди укладено з 502 власниками земельних паїв на 4-5 років, при цьому  нарахування орендної плати за земельні паї сплачуються грошима.

Не менший вплив на економічну характеристику підприємства мають трудові ресурси. Трудові  ресурси – це частина населення, яка здатна працювати. Сюди відносять  населення в працездатному віці, працюючі підлітки і пенсіонери. До населення, яке не належить до трудових ресурсів відносять дітей і непрацюючих студентів і пенсіонерів.

 

 Таблиця 2.4.

 Чисельність персоналу ПСП “Роса”,чол.

 

 Групи персоналу

 

 2001

 

 2002

 

 2003

2003 р. в % до 2001 р.

Середня чисельність персоналу

235

 237

192

81,70

Середня чисельність  постійного персоналу

154

 157

111

72,08

Середня чисельність  тимчасового і сезонного персоналу

5

 7

8

160,00

Середня чисельність  службовців і спеціалістів

46

 38

35

76,09

Середня чисельність керівників

14

 13

17

121,43

Середня чисельність  працівників, зайнятих у сільськогосподарському виробництві, всього

191

 189

140

73,30

в т. ч. в: рослинництві

119

 114

110

92,44

 тваринництві

72

 75

30

41,67


 

Аналізуючи чисельність  персоналу ПСП “Роса” ми бачимо, що загальна середня чисельність персоналу у звітному році зменшилася порівняно з базисним на 43 чоловіка (18,3 %). Середня чисельність службовців і спеціалістів також зменшилась – на 11 чоловік (23,91 %), а середня чисельність керівників навпаки – збільшилась на 3 чоловіка (21,43 %).

В свою чергу зменшилась і середня чисельність працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві на 51 людину (26,7 %), в т.ч. в рослинництві – на 9 чоловік (7,56 %), в тваринництві – на 42 чоловіка (58,3 %).

Далі проаналізуємо  матеріально-технічну базу ПСП “Роса”.

Матеріально-технічна база – це речові елементи продуктивних сил, що представляють собою засоби та предмети праці, і використовуються для виробництва і переробки  сільськогосподарської продукції.

Її завдання полягає  у виконанні необхідних обсягів  механізованих робіт, а невиконання  призводить до зменшення обсягу виходу валової продукції.

 

 Таблиця 2.5.

 Матеріально-технічні ресурси ПСП “Роса”

 Показники

 2001

 2002

 2003

2003р. в % до 2001р.

Кількість тракторів, фіз. од.

 22

 22

 22

 100,0

Кількість тракторів  в перерахунку на ум. етал. трактори

 24

 24

 24

 100,0

Загальна потужність двигунів тракторів, к. с.

 2843

 2406

 2371

 83,40

Кількість зернозбиральних  комбайнів, фіз. од.

 5

 6

 5

 100,0

Загальна потужність двигунів зернових комбайнів, к. с.

930

 640

 817

 87,85

Середньорічна кількість  автомобілів, шт.

19

 19

 19

 100,0

Їх вантажопідйомність, т.

81,7

 80,9

 79,3

 97,06


 

З даної таблиці видно, що кількість тракторів, зернозбиральних комбайнів та вантажних автомобілів залишається впродовж останніх трьох років незмінною. Лише їх потужність і вантажопідйомність змінюється кожен рік у меншу сторону, так як обладнання вже старе.

Далі проаналізуємо  вартість основних фондів виробництва ПСП “Роса”.

Основні фонди – це грошове вираження основних засобів, тобто їх вартісна оцінка. До виробничих основних засобів відносять матеріально-речові цінності, які протягом тривалого  часу беруть участь у процесі виробництва, зберігають свою натуральну речову форму і частинами переносять свою вартість на готовий продукт.

До показників використання основних фондів відносять фондовіддачу, фондомісткість і фондоозброєність.

 

 Таблиця 2.6.

Забезпеченість  ПСП “Роса” основними фондами та ефективність їх

 використання

 

 Показники

 

2001

 

2002

 

2003

2003 р. в % до 2001

Середньорічна вартість всіх основних фондів, тис. грн.

1710

1756

2082

121,75

в т. ч.: виробничих сільськогосподарського призначення

1610

1670

1980

122,98

 з них: рослинництва

935

949

1131

120,96

 тваринництва

490

510

606

123,67

Площа сільськогосподарських  угідь, га

4042,94

4058,6

4058

100,37

Валова продукція в  спів ставних цінах, тис. грн.

4709

2919

2605

55,32

Фондозабезпеченність, грн.

0,40

0,41

0,49

121,98

Фондовіддача, грн.

0,34

0,57

0,76

223,55

Фондомісткість, грн.

2,92

1,75

1,32

45,06

Фондоозброєність, грн./чол.

8,43

8,84

14,14

167,77


 

 

Дані таблиці показують, що в  середньому по господарству вартість всіх основних фондів зросла у 2003 році порівняно з 2001 роком на 372 тис. грн. (21,75 %), в тому числі зросла і вартість виробничих фондів сільськогосподарського призначення на 370 тис. грн. (22,98 %).

Але показники показують, що ефективність їх не є високою, так  як фондомісткість у звітному році зменшилась з 2,92 до 1,32 у базисному  році – на 1,60 або це на 54,94 %. Збільшилася  Фондозабезпеченність і фондоозброєність відповідно на 0,09 (21,98 %) і 5,71 (67,77 %).

 

2.3 ДИНАМІКА ПОСІВНИХ ПЛОЩ,УРОЖАЙНОСТІ ТА ВИРОБНИЦТВО ПРОДУКЦІЇ ГАЛУЗІ РОСЛИННИЦТВА

Структура посівних площ визначається спеціалізацією господарства, його грунтово-кліматичними умовами  та організаційно-господарськими умовами.

На прикладі таблиці 2.7 розглянемо склад і структуру  посівних площ ПСП “Роса”.

 

 Таблиця 2.7.

 Склад і структура посівної площі сільськогосподарських культур

 ПСП ”Роса

 

Сільськогосподарські

 культури

 

2001

 

2002

 

2003

В середньому за 3 роки

га

%

га

%

га

%

га

%

Рілля-всього

3451,6

Х

3388,6

Х

3388

Х

3409,4

Х

Пари

_

Х

438

Х

852

Х

430

Х

Зернові і бобові-всього

2091

56,1

968

33,4

1095

43,2

1384,7

45,3

в т. ч.: озимі зернові

1648

44,2

591

20,4

672

26,5

970,3

31,8

ярі зернові

392

10,5

377

13,0

339

13,4

369,3

12,1

зернобобові

51

1,4

_

_

84

3,3

45

1,4

Технічні культури-всього

774

20,8

1304

44,9

889

35,0

989

32,4

в т.ч.: соняшник

774

20,8

1304

44,9

889

35,0

989

32,4

Овоче-баштанні культури і картопля

 

12

 

0,3

 

70

 

2,4

 

24

 

0,9

 

35,3

 

1,2

в т. ч.: картопля

7

0,2

13

0,4

_

_

6,7

0,2

овочі

5

0,1

3

0,1

_

_

2,7

0,1

баштанні

_

_

54

1,9

24

0,9

26

0,9

Кормові культури-всього

849

22,8

559

19,3

529

20,9

645,7

21,1

в т. ч.: кормові коренеплоди

45

1,2

_

_

_

_

15

0,5

кукурудза на силос

520

14,0

238

8,3

197

7,8

318,3

10,4

багаторічні трави

134

3,6

309

10,6

208

8,2

217

7,1

однорічні трави

150

4,0

12

0,4

124

4,9

95,3

3,1

Всього посівів

3726

100,0

2901

100,0

2537

100,0

3054,7

100,0


 

Аналізуючи структуру  посівних слід зазначити, що площа посівів у 2003 році зменшилася порівняно з 2001 роком на 1189га(31,9%). При цьому площа парів у звітному році складає 852га, а у базисному вона відсутня. В свою чергу площа зернових і бобових всього зменшилась порівняно з базисним на 996га (47,6 %), а порівняно з минулим навпаки зросла – на 127га (13,1 %). Значно зменшилася площа під кормовими культурами – на 320га (37,7 %). А площа технічних культур, а саме соняшника, та овоче-баштанних культур і картоплі збільшилася відповідно на 115га (14,9 %) та 12га (100 %).

З таблиці також видно, що найбільшу питому вагу серед посівів  займають зернові культури та соняшник – 45,3 % і 32,4 % відповідно. Таким чином, ці дві культури відіграють важливу  роль в економіці ПСП “Роса”.

Обсяги валового збору  продукції рослинництва залежить від посівних площ та урожайності сільськогосподарських культур. Зміну розміру посівних площ обумовлюють метереологічні умови, загибель посівів від шкідників і хвороб. Рівень урожайності формується під впливом агротехнічних і природних факторів. Розглянемо врожайність продукції рослинництва ПСП “Роса” на прикладі таблиці 2.8.

 

 Таблиця 2.8.

 Врожайність продукції в ПСП “Роса”, ц/га

Продукція

2001

2002

2003

В середньому за три роки

Зернові всього

38,68

33,1

9,2

27,0

в т. ч.: озимі

44,1

39,8

11,7

31,9

ярі

17,1

22,6

5,1

14,9

зернобобові

29,6

_

5,7

11,8

Соняшник

9,3

13,2

16,2

12,9

Плоди кісточкові

1,9

1,9

1,2

1,7

Картопля

130

31,8

_

53,9

Овочі

50,4

6,7

_

19,0

Баштанні

_

113,3

112,5

75,3

Кормові коренеплоди

67,8

_

_

22,6

Кукурудза на силос і зелений корм

53,6

99,7

118,1

90,5

Однорічні трави на зелений  корм

21,7

321,8

70,2

137,9

Багаторічні трави на: сіно

32,9

16,3

34,1

27,8

зелений корм

7,8

3,92

18,3

10,0

Информация о работе Стратегічне управління в умовах стратегічних змін