Анализ рентабельности предприятия

2. Расчет прибыли на основе показателя затрат на 1 Р. продукции. Это укрупненный метод. Может применяться по предприятию в целом для расчета прибыли от выпуска, реализации всей продукции. Предусматривает использование данных о производственных затратах, затратах на реализацию продукции за предыдущий период, а также ожидаемое их изменение, которое прогнозируется в следующем периоде.

3. Аналитический (экономический)  метод планирования прибыли применяется при большом ассортименте выпускаемой продукции, а также как дополнение к прямому методу в целях его проверки и контроля.

Преимущество данного  метода состоит в том, что он позволяет  определить влияние отдельных факторов на плановую прибыль.

Для оценки ассортиментной политики предприятия, как уже указывалось, используется целая система показателей, в том числе и получение максимума прибыли. На анализируемом предприятии изменение структуры реализации продукции способствовало увеличению суммы прибыли на 536 тыс. р., так как в общем объеме реализации увеличился удельный вес высокорентабельных видов продукции. Чтобы установить, какие конкретно произошли изменения в ассортиментной политике предприятия, необходимо провести более детальный анализ структуры продаж с учетом уровня доходности отдельных видов продукции.

Влияние структурного фактора на изменение суммы прибыли можно рассчитать с помощью приема абсолютных разниц:

 

Пудi = Сумма ((УДiф –  Удiпл) * П1пл / 100) * VРП общ. ф., (10)

где П1пл – сумма прибыли  на условную единицу продукции или  на один нормо-час на производство единицы i-го вида продукции;

VРП общ. ф. – фактический  общий объем реализованной продукции  в условно-натуральном выражении  или в нормо-часах;

Удi – удельный вес i-го вида продукции в общем объеме реализации в условно-натуральном  выражении или в нормо-часах, %.

Если предприятие производит неоднородные виды продукции, тогда  структура реализованной продукции  определяется отношением каждого вида продукции в оценке по плановой себестоимости  к общему объему реализации продукции в той же оценке. В этом случае для расчета влияния структурного фактора на изменение общей суммы прибыли используется модель:

 

Пудi = Сумма (УДiф –  Удiпл) * Riпл / (100 * 100)) * Сумма (VРПiф * Сiпл),    (11)

где Riпл - плановая рентабельность i-x видов продукции (отношение суммы  прибыли к полной себестоимости реализованной продукции);

Сумма (VРПiф * Сiпл) - стоимость  фактического объема продаж в целом по предприятию в оценке по плановой себестоимости продукции.

При этом следует иметь  в виду, что результаты расчетов в данном случае будут не совсем точными, так как себестоимость реализованной продукции тоже подвержена влиянию структурного фактора.

 

3.2 Резервы  увеличения прибыли и рентабельности

 

Резервами повышения  чистой прибыли можно считать:

- Изменение стоимостных  границ отнесения имущества к основным средствам или к малоценным и быстроизнашивающимся предметам, что влечет за собой изменение суммы текущих затрат и прибыли в связи с различными способами начисления износа по основным средствам и по МБП.

- Изменение метода  начисления износа по малоценным и быстроизнашивающимся предметам.

- Использование метода  ускоренной амортизации по активной  части основных средств также  приводит к увеличению себестоимости  продукции и уменьшению суммы  прибыли, а, следовательно, и  налогов па прибыль.

- Применение различных методов оценки нематериальных активов и способов начисления амортизации по ним.

- Выбор метода оценки  потребленных производственных  запасов.

- Изменение порядка  списания затрат по ремонту  основных средств на себестоимость  продукции.

- Изменение сроков погашения расходов будущих периодов, сокращение которых ведет к росту себестоимости продукции отчетного периода.

- Изменение метода  определения прибыли от реализации  продукции (по моменту отгрузки  продукции или моменту ее оплаты.

Таким образом, учетная политика, формируемая администрацией, открывает большой простор для выбора методологических приемов, способных радикально менять всю картину финансовых результатов и финансового состояния предприятия.

 

Заключение

 

Оценка финансовой устойчивости предприятия предусматривает проведение объективного анализа величины и структуры активов и пассивов предприятия и определения на основании этого его финансовой стабильности и независимости, а также анализа соответствия финансово-хозяйственной деятельности предприятия целям его уставной деятельности. Финансово устойчивым является такой субъект хозяйствования, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и рассчитывается по своим обязательствам в установленный срок.

Анализ устойчивости финансового состояния предприятия  на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие  управляло финансовыми ресурсами  в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов. Внешним проявлением ее является платежеспособность предприятия.

Анализируя финансовую устойчивость предприятия, можно прийти к выводу, что владельцы предприятия  всегда отдают преимущество разумному  росту доли заемных средств; кредиторы наоборот – отдают преимущества предприятиям с высокой долей собственного капитала.

Таким образом, анализ финансовой устойчивости предприятия дает возможность  оценить, насколько предприятие  готово к погашению своих долгов и ответить на вопрос, насколько  оно является независимым с финансовой стороны, увеличивается или уменьшается уровень этой независимости, отвечает ли состояние активов и пассивов предприятия целям его хозяйственной деятельности.

Проанализировав абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости предприятия ООО «СТРОЙСНАБ ПТП» в их совокупности можно сделать вывод о кризисном финансовом состоянии предприятия. Налицо недостаток собственных оборотных средств, из-за чего предприятие не может нормально функционировать. У предприятия довольно высокий уровень финансовой независимости от внешних кредиторов, но в данном случае это явление нельзя назвать положительным, т.к. с помощью привлеченных средств можно было бы добиться улучшения финансовых показателей. Именно такая тенденция и наметилась на конец отчетного периода.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового  оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.

В особо тяжелых случаях необходимо провести реинжиниринг бизнес-процесса, т.е. коренным образом пересмотреть производственную программу, материально-техническое снабжение, организацию труда и начисление заработанной платы, подбор и расстановку персонала, управления качеством продукции, рынки сырья и рынки сбыта продукции, инвестиционную и ценовую политику и другие вопросы.

 

Список использованной литературы

 

1. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 2009 – 96с .
2. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учеб. пособие. - М..: Инфра-М, 2010.-222 с.
3. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной    деятельности предприятия: Учебное пособие / Т. Б. Бердникова. – М.: ИНФРА – М, 2011. – 251с.
4. Бессараб А. И. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий / А. И. Бессараб, В. В.  Сопко. – М.: ИКЦ ДИС, 2010.– 224 с.
5. Баканов М. И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Фмнансы и  статистика, 2009. – 288 с.
6. Бочаров В. В. Финансовый анализ / В. В.   Бочаров. – СПб.: Питер, 2011. – 240 с.
7. Гетьман В.Г. Финансовый учет: учебник. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 784 с.
8. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. М.: Проспект. 2009.- 424 с.
9. Кодацкий Е. В. Прибыль / Е. В. Кодацкий. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 128 с.
10. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «Дис», 2012.
11. Любушин Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие. / Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г.; Под ред. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 471 с.
12. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учеб. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 360 с.
13. Радионова В. М. Финансовая устойчивость предприятия  условиях инфляции / В. М. Радионова, М. Л. Федотова. – М.: Изд-во Перспектива, 2011. – 100 с.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- Мн.: ИП «Экоперспектива»; «Новое знание», 2009. – 498с
15. Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа: Учеб.-практ. пособие / Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Инфра-М, 2010. - 208 с.
16. Шеремет А. О. Финансы предприятий / А. О. Шеремет, Р. С. Сайфулин. – М.: ИНФРА – М, 2011. – 343 с.
17. Щербакова С. С. Сущность экономики пищевой и перерабатывающей промышленности. – Краснодар:  «Печатный двор Кубани», 2010. – 121-126 с.