Анализ и оценка показателей прибыли и рентабельности ОАО «Пластик»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2014 в 12:00, курсовая работа

Краткое описание

Цель финансового анализа - оценка прошлой деятельности и положения предприятия на данный момент, а также оценка будущего потенциала.

Основными задачами анализа ФСП являются:
- оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения,
- оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения,
- анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня;
- анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса,

Содержание

Введение 2
1. Теоретические основы финансового состояния предприятия 4
1.1 Методики оценки финансового состояния предприятия 4
1.2 Коэффициенты, характеризующие финансовое состояние 7
1.3 Анализ ликвидности баланса 12
2. Анализ финансового состояния ОАО "Пластик" 15
2.1 Оценка имущественного положения и структуры капитала 18
2.2 Анализ эффективности использования капитала и деловой активности ОАО "Пластик" 24
2.3 Оценка финансовой устойчивости ОАО "Пластик" 26
2.4 Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия 28
2.5 Комплексная оценка финансового состояния ОАО "Пластик" 31
Заключение 34
Список используемых источников 36

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 96.23 Кб (Скачать документ)

 

Выручка от реализации в  отчетном году по сравнению с предыдущим годом возросла на 1098 млн. руб.. Но в то же время увеличились и расходы по обычным видам деятельности, на 1266 млн. руб.. Это может свидетельствовать о том, что спрос на продукцию предприятия мог вырасти, улучшилось качество и соответственно увеличилось количество потребителей продукции.

Темп прироста чистой прибыли, несмотря на увеличения объема продаж и выручки, предприятия составил - 0,1%. Удельный вес расходов по обычным видам деятельности увеличился на 28,6%, а удельный вес прибыли от продаж снизился на 5,6%.

2.1 Оценка имущественного положения и структуры капитала

 

Задачи анализа состоят  в том, чтобы изучить состав, структуру  и динамику источников формирования капитала предприятия, имущества, в которое он вложен, оценить произошедшие изменения с точки зрения повышения финансовой устойчивости предприятия.

Составим таблицы для  анализа динамики и структуры  источников капитала.

Таблица 3. - Анализ динамики и структуры источников капитала

 

Источник  капитала

Наличие средств, млн. руб.

Структура средств,%

 

На 31 декабря 2010 года

На 31 декабря 2011 года

Изме-

нение,

+,-

на  начало пери-

ода

на  конец пери-

ода

Изме-

нение,

+,-

Собственный капитал

2211

2210

-1

27,6

22,9

-4,7

Заемный капитал

5798

7442

1644

72,4

72,1

-0,3

Итого

8009

9652

1643

100

100

0


 

По результатам анализа  можно сделать вывод, что собственный  капитал уменьшился на 1 млн. руб., заемный капитал увеличился на 1644 млн. руб.

У ОАО «Пластик» существует значительное превышение заемного капитала над собственным, в 3 раза. Чем выше превышение заемного капитала над собственным, тем больше займов у компании и тем рискованнее ситуация, которая может привести её к банкротству. Считается, что коэффициент соотношения заемного и собственного капитала в условиях рыночной экономики не должен превышать единицы (у нас 0,687). Высокая зависимость от внешних займов может существенно ухудшить положение предприятия в случае замедления темпов реализации. Этот коэффициент играет важнейшую роль при решении предприятием вопроса о выборе источников финансирования. Как уже было сказано ранее, 2011 году возросла доля дебиторской и кредиторской задолженности, поэтому мы можем сказать, что предприятие в будущем может урегулировать соотношение кредиторской и дебиторской задолженности и работать стабильно.

 

Таблица 4. - Анализ динамики и структуры собственного капитала

 

Источник  капитала

Наличие средств, млн. руб.

Структура средств,%

 

На 31 декабря 2010 года

На 31 декабря 2011 года

Изме-

нение,

+,-

на  начало пери-

ода

на  конец пери-

ода

Изме-

нение,

+,-

Уставный  капитал

2051

2051

0

92,8

92,8

0

Добавочный  капитал

-

-

-

-

-

-

Резервный капитал

3

8

5

0,1

0,4

0,3

Нераспределенная  прибыль

157

151

-6

7,1

6,8

-0,3

Итого

2211

2210

-1

100

100

0


 

Уставный капитал предприятия  не изменился, резервный капитал  предприятия за анализируемый период увеличился на 5 млн. руб., нераспределенная прибыль уменьшилась на 6 млн. руб.. Общее изменение собственного капитала - уменьшился на 1 млн. руб.

Наибольший удельный вес  в составе собственного капитала занимает уставный капитал.

Наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств предприятия и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности, в нашем случае снижение нераспределенной прибыли произошло в пользу увеличения резервов капитала.

В итоге изменение нераспределенной прибыли составило -0,3 а увеличение резервов 0,3. Наличие нераспределенной прибыли увеличивает финансовую устойчивость предприятия, свидетельствует о наличии источника для последующего развития. В дальнейшем следует увеличить долю уставного капитала, с целью занятия более благоприятного, финансово - устойчивого положения на рынке.

Далее перейдем к анализу  динамики и структуры заемного капитала предприятия ОАО «Пластик».

Таблица 5. - Анализ динамики и структуры заемного капитала

 

Источник 

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств,%

заемных

средств

На 31 декабря 2010 года

На 31 декабря 2011 года

Изме-

нение,

+,-

на  начало пери-

ода

на  конец пери-

ода

Изме-

нение,

+,-

Долгосрочные  кредиты

571

2368

1797

12,8

31,4

18,6

Краткосрочные кредиты

-

-

-

-

-

-

Кредиторская  задолженность

1969

2374

405

44

31,5

-8,5

В том числе:

поставщикам

805

964

159

18

12,8

-5,5

персоналу по оплате труда

58

584

526

1,3

7,7

6,4

внебюджетным  фондам

-

-

-

-

-

-

по  налогам и сборам

66

232

166

1,5

3,1

1,6

прочим  кредиторам

998

1017

19

22,4

13,5

-8,9

Прочие  краткосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

Итого

4467

7539

3072

100

100

3,7

В т. ч. просроченные обязательства

-

-

-

-

-

-


 

Заемный капитал вырос на 3072 млн. руб., долгосрочные кредиты увеличились на 1797 млн. руб., кредиторская задолженность - на 405 млн. руб. Наибольший удельный вес в структуре заемного капитала составляют долгосрочные кредиты и кредиторская задолженность.

 

Таблица 6. - Анализ динамики и структуры активов 

 

Средства  предприятия

На 31 декабря 2010 года

На 31 декабря 2011 года

Изменение

 

млн. руб.

доля, %

млн. руб.

доля, %

млн. руб.

доля, %

Внеоборотные активы

2256

29,3

2915

31,2

659

1,9

Оборотные активы

5439

70,7

6435

68,2

996

-2,5

Итого

7695

100

9350

100

1655

0


За анализируемый период активы предприятия увеличились на 1655 млн. руб. В том числе внеоборотные активы возросли на 659 млн. руб., оборотные активы - на 996 млн. руб.

Прирост актива указывает  на расширение деятельности предприятия, что не может, не вялятся положительной чертой в деятельности предприятия.

 

Таблица 7. - Состав и динамика внеборотных активов

 

Средства  предприятия

На 31 декабря 2010 года

На 31 декабря 2011 года

Прирост

 

млн. руб.

доля, %

млн. руб.

доля, %

млн. руб.

доля, %

Нематериальные активы

230

10,2

291

9,9

61

-0,3

Основные  средства

1940

86

2529

87

589

1

Незавершенное строительство

86

3,8

52

1,7

-34

-2,1

Долгосрочные  финансовые вложения

0

0

43

1,4

43

1,4

Итого

2256

100

2915

100

659

0


 

Внеоборотные активы предприятия за отчетный период возросли на 659 млн. руб. за счет увеличения основных средств на 589 млн. руб., долгосрочных финансовых вложений - на 43 млн. руб.

В то же время доля незавершенного строительства в структуре внеоборотных активов уменьшилась на 2,1%, а доля основных средств и доля долгосрочных финансовых вложений увеличилась на 1% и 1,4% соответственно.

Увеличение стоимости  основных фондов может происходить  за счет:

1. Приобретения новых ОФ

2.Ремонта и модернизации

3. Переоценки ОФ с целью  повышения амортизации

 

Известно, что переоценки ОФ с целью повышения амортизации не проводилось, поэтому можно сделать вывод, что увеличение кредиторской задолженности произошло с целью привлечения заемных средств для приобретения новых ОФ, а так же ремонта модернизации старых.

 

 

Таблица 8. - Анализ динамики и состава оборотных активов

 

Вид средств

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств,%

 

На 31 декабря 2010 года

На 31 декабря 2011 года

измене

ние

на  начало перио

да

на  конец перио

да

измене-

ние

  Запасы

2062

1748

-314

30,6

24,3

-6,3

  том числе:

сырье и  материалы

1032

952

-80

15,3

13,7

-1,6

затраты в незавершенном производстве

75

-27

-102

1,1

-0,46

-1,56

  готовая продукция

54

36

-18

0,8

0,5

-0,3

товары  отгруженные

135

99

-36

2

1,3

-0,7

Расходы будущих периодов

8

5

-3

0,1

0,06

-0,04

НДС по приобретенным ценностям

12

10

-2

0,2

0,1

-0,1

Дебиторская задолженность со сроком погашения  до 1 года

1829

3211

1382

27,1

41,3

14,2

Дебиторская задолженность со сроком погашения  более 1 года

-

-

-

-

-

-

Краткосрочные финансовые вложения

1237

1266

29

18,4

16,3

-2,1

Денежные  средства

297

198

-99

4,4

2,5

-1,9

Прочие  оборотные активы

-

-

-

-

-

-

ИТОГО

6741

7498

757

100

100

0


 

Оборотные активы предприятия  возросли на 757 млн. руб. за счет увеличения дебиторской задолженности со сроком погашения до 1 года на 1382 млн. руб. Денежные средства уменьшились на 99 млн. руб., запасы сырья и материалов - на 80 млн. руб., товаров отгруженных - на 118 млн. руб. Доля запасов в структуре оборотных активов снизилась на 6,3%, доля денежных средств - на 1, 9%.

Дебиторская задолженность  предприятия за анализируемый период увеличилась на 1382 тыс. руб., ее доля в структуре уменьшилась на 14,2%.

2.2 Анализ  эффективности использования капитала  и деловой активности ОАО "Пластик"

 

В первую очередь необходимо рассчитать показатели доходности (рентабельности) капитала.

 

Таблица 9. - Анализ показателей  доходности капитала

 

показатели

На 31 декабря 2010 года

На 31 декабря 2011 года

изменение,

+,-

Рентабельность  совокупного капитала, %

1,3

1,8

0,5

Рентабельность  совокупного капитала по чистой прибыли, %

7,74

2,23

-5,51

Рентабельность  операционного капитала, %

14

47

33

Рентабельность  собственного капитала, %

0,4

4

3,6

Рентабельность  постоянного капитала, %

0,2

1,8

1,6


 

В результате анализа выявлено, что рентабельность совокупного капитала на конец года увеличилась с 1,3 до 1,8.

Рост коэффициента - следствие растущего спроса на продукцию. Рентабельность совокупного капитала по чистой прибыли снизились на конец года, что свидетельствует о неэффективном использовании капитала в целом.

У предприятия не возникнет  проблем с нехваткой оборотных  средств, если оно станет жестко контролировать соотношение собственного и заемного капитала, за счет которого финансируется  операционная деятельность. Все что для этого потребуется - планировать продолжительность финансового и операционного циклов, а также текущую ликвидность.

Для анализа деловой активности (интенсивности использования капитала предприятия) необходимо рассчитать показатели оборачиваемости и длительности оборота капитала.

 

Таблица 10. - Анализ деловой  активности

 

показатели

На 31 декабря 2010 года

На 31 декабря 2011 года

изменение,

+,-

Оборачиваемость совокупного капитала

0,692

0,687

-0,19

Длительность  оборота совокупного капитала

527,5

531,3

3,8

Оборачиваемость операционного капитала

0,692

0,687

-0,005

Длительность  оборота операционного капитала

527

531

4

Оборачиваемость собственного капитала

2,4

2,9

0,5

Длительность  оборота собственного капитала

152

126

-26

Оборачиваемость постоянного капитала

2,4

2,2

-0,2

Длительность  оборота постоянного капитала

152

166

14

Оборачиваемость оборотного капитала

0,98

0,99

0,01

Длительность  оборота оборотного капитала

372

369

-3

Информация о работе Анализ и оценка показателей прибыли и рентабельности ОАО «Пластик»